Wymiana bitcoinów Coinbase została uderzona dwoma procesami zbiorowymi w ciągu dwóch dni, w tym jednym oskarżającym pracowników o wykorzystywanie poufnych informacji Bitcoin Cash (BCH).
W pierwszym pozwie złożonym 1 marca powód twierdzi, że pracownicy Coinbase nielegalnie czerpali zyski, handlując informacjami poufnymi, że giełda planuje wprowadzić wsparcie Bitcoin Cash w grudniu 2017 r.
Powództwo zostało wniesione do Sądu Okręgowego USA dla Północnej Dystryktu Kalifornii przez głównego powoda Jeffreya Berka w jego imieniu i grupie klientów Coinbase.
Sztucznie zawyżone ceny
W pozwie zarzucono, że pracownicy firmy Coinbase wykorzystujący poufne informacje sztucznie zawyżali cenę Bitcoin Cash, powodując, że klienci i reszta rynku kryptowalut (którzy nie mieli dostępu do informacji poufnych) nieuczciwie tracili pieniądze na swoich transakcjach.
Powodowie zarzucili w swojej skardze:
19 grudnia 2017 r., Miesiąc po powiadomieniu własnych pracowników o tym, kiedyzacznie w pełni wspierać BCH, Coinbase nagle ogłosił, że otwiera swoje książki na kupno i sprzedaż BCH w kilka minut po ogłoszeniu.
Nic dziwnego, że ci, którzy zostali poinformowani, natychmiast zalali Coinbase i GDAX zleceniami kupna i sprzedaży, zmniejszając płynność, ale uzyskując BCH po uczciwych cenach. Efektem rynkowym było nieuczciwe podniesienie ceny BCH dla podmiotów niebędących wewnętrznymi informacjami, gdy BCH pojawił się online na giełdzie Coinbase.
Rzeczywiście, cena i wolumen obrotu Bitcoin Cash gwałtownie wzrosły 20 grudnia, jak pokazano na poniższym wykresie:
Pozew wymaga procesu przysięgłego i nieokreślonego odszkodowania pieniężnego dla „wszystkich klientów Coinbase, którzy złożyli zamówienia zakupu, sprzedaży lub handlu w Coinbase w okresie od 19 grudnia 2017 r. Do 21 grudnia 2017 r. Włącznie i którzy ponieśli straty finansowe w wyniku przestępstwa oskarżonych. ”
Oskarżony o nieuczciwe praktyki biznesowe
Drugi pozew został wniesiony dzień później, a Coinbase oskarżył go o „niezgodne z prawem i nieuczciwe praktyki biznesowe” oraz narusza kalifornijskie prawo dotyczące nieodebranych praw własności.
Timothy G. Faasse i Jeffrey Hansen, składając 2 marca w imieniu klasy klientów, oskarżają Coinbase o nieuczciwe przechowywanie funduszy, o których wiedzieli, że nie należą do nich po prostu dlatego, że użytkownicy ich nie zgłosili. Skarga dotyczy:
Wyobraź sobie, że wypisujesz czek kasjera znajomemu. Bank wypłaca środki z twojego konta, ale twój przyjaciel nigdy nie wystawia czeku. Czy bank może zatrzymać środki? Prawo wyraźnie mówi „nie”. Ale dokładnie tak się stało z kryptowalutami wysyłanymi przez Coinbase.com, będącą własnością i obsługiwaną przez Coinbase, Inc.Użytkownicy Coinbase mogą wysyłać Bitcoin, Ethereum, Litecoin i Bitcoin Cash (zwane łącznie „Kryptowalutami”) na adres e-mail. Powodom i Klasie wysłano wiadomość e-mail z Coinbase z informacją, że mają Kryptowalutę, z linkiem do utworzenia konta Coinbase w celu ich wykorzystania. Ale do 2017 r. Większość ludzi nigdy nie słyszała o „bitcoinie” lub krypto-walucie, więc większość tych e-maili została zignorowana. I większość Kryptowaluty nie została odebrana.
Ale zamiast powiadomić Powodów i klasę, że nie zgłosili kryptowalut, lub przekazali te kryptowaluty do stanu Kalifornia zgodnie z wymogami prawa własności nieodebranego w Kalifornii… Coinbase je zatrzymał.
IRS, aby uzyskać dane użytkownika Coinbase
To był trudny kilka tygodni dla Coinbase. W połowie lutego cyfrowa platforma wymiany walut i portfela została oskarżona o nadmierne obciążenie klientów.
Pośród oburzenia ze strony użytkowników procesor płatności Visa Inc. (V) przyznał później, że był odpowiedzialny za błąd ładowania. (Zobacz więcej: Visa: Coinbase nie ponosi odpowiedzialności za przeładowanie klientów.)
Tydzień później Coinbase powiadomił użytkowników, że IRS nakazał im przekazanie danych 13 000 klientów. Dlaczego? Ponieważ wujek Sam chce opodatkować twoje zyski z bitcoinów. (Zobacz więcej: IRS chce opodatkować Twoje zyski z bitcoinów: Coinbase przekazuje dane użytkownika.)
