W marcu 2008 roku Bear Stearns prawie upadł. Potem nastąpił kryzys finansowy. Następnie zaostrzono przepisy finansowe. Dziesięć lat później Senacka Komisja Bankowa próbuje już złagodzić te same przepisy, wprowadzając nowy projekt ustawy, który jest głosowany w Senacie.
Oczywiście, wszystko to ma na celu pomoc tym małym i średnim bankom, a nie niebezpiecznym „zbyt dużym, by upaść”. Jednak pomimo zamiarów wiele większych banków jest również dobrze przygotowanych do skorzystania, w tym Bank of New York Mellon Corp. (BK), State Street Corp. (STT) i Northern Trust Corp. (NTRS), zgodnie z Wall Street Journal.
Od początku roku w Nowym Jorku wzrost wyniósł prawie 2%, State Street wzrósł o ponad 8%, a Northern Trust wzrósł o prawie 7%, od zamknięcia handlu w środę. Natomiast S&P 500 jest o prawie 3% wyższy niż rok. (Aby zobaczyć: słynny „Big Short” Bank Trader jest teraz wysoko na dużych bankach. )
Deregulacja dla banków powierniczych
Aby zrozumieć, dlaczego banki te powinny czerpać korzyści z projektu ustawy, który, jeśli zostanie przyjęty, podniesie próg ściślejszej kontroli banków z 50 mld USD aktywów do 250 mld USD, pomaga wiedzieć, że wszystkie trzy z nich są uważane za banki powiernicze. Oznacza to, że specjalizują się w ochronie aktywów inwestorów instytucjonalnych.
Zgodnie z ustawą takie banki będą mogły wykluczyć z obliczeń całkowitej dźwigni aktywa przechowywane w postaci depozytów rezerwowych w Rezerwie Federalnej lub innych bankach centralnych. Możliwość wyłączenia tych aktywów rezerwowych z obliczeń dźwigni uwolniłaby więcej miejsca dla banków powierniczych na uzyskanie aktywów o wyższej rentowności, co zwiększyłoby zyski.
Twierdzi się, że ponieważ depozyty rezerwowe są zasadniczo wolne od ryzyka, banki nie powinny być zobowiązane do utrzymywania na nich kapitału. Co ciekawe, banki powiernicze „posiadają nieproporcjonalnie dużą część depozytów w Rezerwie Federalnej”, ale żaden inny bank, niezależnie od wielkości, nie będzie korzystał z tego samego zwolnienia, zgodnie z dziennikiem. (Zobacz: W jaki sposób 7 banków może wygrać dużą reformę finansową ).
Krok za razem
Interesujący jest również fakt, że banki takie jak JPMorgan Chase i Citigroup, które również świadczą usługi powiernicze, są wyłączone ze zwolnienia. Wydaje się, że wykluczenie jest trochę posunięciem PR, uniemożliwiając bankom, których reputacja jest nieco ponura z ich roli w kryzysie finansowym, korzystanie z luźniejszego nadzoru regulacyjnego, aby zwiększyć prawdopodobieństwo, że projekt ustawy przejdzie głosowanie w Senacie.
Drobne, drobiazgowe szczegóły, takie jak ten, pokazują rodzaj palców u stóp, aby uzyskać jak największą deregulację w politycznym klimacie, który wciąż, przynajmniej w pewnym stopniu, jest w stanie zapamiętać wydarzenia, które miały miejsce zaledwie dziesięć lat temu.
