Zapasy konopi doświadczają w tym roku znacznej wyprzedaży, ale z pewnością nie brakuje gotówki dla nowych startupów w branży. Od początku roku do końca października inwestorzy uparty kapitału podwyższonego ryzyka (VC) wpompowali prawie 2 miliardy dolarów w nowo powstałe firmy produkujące marihuanę. To ponad 100 razy więcej niż 17 milionów dolarów zebranych przez startupy konopi indyjskich w 2013 roku, krótko po tym, jak przemysł uzyskał status prawny w stanie Kolorado, zgodnie z najnowszą ważną historią w Business Insider.
Osiem startupów, które zebrały najwięcej gotówki, i kwota, którą zebrały, to Pax Labs z 546, 7 mln USD, Parallel (wcześniej Surterra Wellness) z 366, 2 mln USD, Privateer Holdings ze 182 mln USD, Eaze ze 166 mln USD, Flow Kana z 147, 8 mln USD, PharmaCann ze 100, 8 miliona dolarów, Grassroots Cannabis ze 100 milionów dolarów, a Integrated CBD z 95, 7 miliona dolarów.
Kluczowe dania na wynos
- Inwestorzy VC wpompowali 2 miliardy USD w startupy konopne w tym roku. W 2013 roku startupy konopne zebrały zaledwie 17 milionów USD. Szał rozruchowy pojawia się, gdy firmy notowane na giełdzie doświadczają wyprzedaży. Startupy na wczesnym etapie gromadzą większość inwestycji VC.
Co to oznacza dla inwestorów
Wiele zapasów doniczkowych straciło w tym roku ponad połowę swojej wartości, ponieważ wiele obaw dotknęło branżę. ETFMG Alternative Harvest ETF (MJ), fundusz, który zawiera jedne z największych nazwisk w branży konopi indyjskich, spadł o ponad 30% od początku roku. Przyczyną spadku są oznaki wolniejszego wzrostu popytu na legalną konopie indyjskie w Kanadzie, gdzie narkotyk został zalegalizowany zarówno do celów leczniczych, jak i rekreacyjnych, a także przeszkód regulacyjnych i prawnych w USA
Podczas gdy przeszkody te mogą powodować ból dla spółek notowanych na giełdzie, startupy konopne, szczególnie te na wczesnych etapach cyklu życia startupu, zdobywają więcej gotówki niż kiedykolwiek. Startupy na późniejszym etapie cyklu wzrostu nadal mają problemy z pozyskiwaniem gotówki, ponieważ THC, psychoaktywny składnik marihuany, jest nadal federalnie nielegalny w USA, co szkodzi wielu dużym funduszom VC.
Startupy na późniejszym etapie w punkcie produkcji i dystrybucji leku są odmianą start-upu „roślin dotkniętych rośliną”, w związku z czym napotykają o wiele więcej ograniczeń i przepisów niż startupy na wcześniejszym etapie, które mogą być zaangażowane tylko w rozwój oprogramowanie związane z branżą. Podczas gdy oba typy startupów zależą od przetrwania branży konopi indyjskich, instytucjonalne fundusze VC nadal stawiają między nimi trudną linię, unikając odmiany dotykania roślin, aby uspokoić swoich głównych inwestorów, w tym fundusze emerytalne, fundusze i suwerenne fundusze majątkowe.
Pax Labs, na przykład, nie dotyka rośliny i produkuje waporyzatory konopne i technologię waporyzatora. Założona w 2007 roku firma zebrała 420 milionów USD w rundzie finansowania serii B w kwietniu tego roku, a jej wycena po pieniądzu wyniosła 1, 7 miliarda USD. Niektóre firmy wielu sponsorów to między innymi General General Prescott, Fidelity Investments i Tiger Global Management.
Z drugiej strony, równolegle dotyka rośliny jako hodowcy konopi i sprzedawcy detalicznego. Firma została założona w 2014 roku i prowadzi działalność na Florydzie, Teksasie, Nevadzie i Massachusetts. Pod koniec czerwca równolegle zebrano 100 milionów USD w rundzie finansowania serii D, a głównymi podmiotami wspierającymi firmę są Valkyrie Capital i Wychwood Asset Management.
Inne start-upy, które zebrały w tym roku dużą część pieniędzy, i ich specyficzne branże to prywatna firma Privateer Holdings, która inwestuje w firmy zajmujące się konopiami indyjskimi, dostawę konopi indyjskich Eaze, dystrybutora konopi Flow Kana, kultywatora konopi i detalistę PharmaCann, kultywatora marihuany oraz detalista Grassroots Cannabis oraz zintegrowany CBD producent oleju konopnego na skalę przemysłową.
Patrząc w przyszłość
Ogólnie rzecz biorąc, był to dobry rok zbierania funduszy dla startupów konopi. Sądząc jednak z faktu, że całkowite finansowanie spadło z 967, 1 mln USD w drugim kwartale roku do zaledwie 452, 8 mln USD w trzecim kwartale, gromadzenie środków pieniężnych w 2020 r. Może być znacznie trudniejsze, chyba że zostaną usunięte kolejne przeszkody regulacyjne.
