Firmy muszą wybierać między stosowaniem kalkulacji absorpcji lub kalkulacji zmiennej w swoich systemach księgowych. Zalety i wady pochodzą z obu opcji.
Kalkulacja absorpcji: przegląd
Kierownictwo firmy może wybrać wyświetlanie kosztów na różne sposoby. Firmy stosujące kalkulację absorpcji decydują się na przypisanie wszystkich kosztów produkcji. Termin „kalkulacja kosztów absorpcji” oznacza, że wszystkie koszty firmy są absorbowane przez produkty firmy.
Nawet jeśli firma decyduje się na stosowanie kalkulacji kosztów zmiennych do wewnętrznych celów księgowych, nadal musi obliczyć koszt absorpcji w celu składania podatków i wydawania innych oficjalnych raportów .
W ramach kalkulacji kosztów zmiennych, innej opcji kalkulacji kosztów, w produkcji uwzględnia się tylko koszty zmienne. Koszty ogólne, takie jak czynsz i płace, są rozpatrywane osobno.
Niektóre z głównych zalet kalkulacji kosztów absorpcji polegają na tym, że jest ona zgodna z ogólnie przyjętymi zasadami rachunkowości (GAAP), rozpoznaje wszystkie koszty związane z produkcją (w tym koszty stałe) i lepiej sprawdza się w dokładnym śledzeniu zysków w okresie rozliczeniowym.
Kluczowe dania na wynos
- Główną zaletą kalkulacji kosztów absorpcji jest to, że jest ona zgodna z GAAP i lepiej sprawdza się w dokładnym śledzeniu zysków niż kalkulacja kosztów zmiennych. Kalkulacja absorpcyjna uwzględnia wszystkie koszty produkcji, w przeciwieństwie do kalkulacji zmiennej, w której uwzględniane są tylko koszty zmienne. Wady obejmują to, że mogą przekrzywiać obraz rentowności firmy i nie są pomocne w analizach w celu poprawy operacji lub porównania linii produktów.
Wady stosowania kalkulacji absorpcji obejmują to, że może ona zniekształcić obraz rentowności firmy. Ponadto nie jest szczególnie przydatny w przypadku analiz mających na celu poprawę wydajności operacyjnej i finansowej lub porównywania linii produktów.
Zalety kalkulacji absorpcji
Oto niektóre z głównych zalet kalkulacji absorpcji:
Zgodny z GAAP
Jedną z głównych zalet wyboru kalkulacji absorpcji jest to, że jest ona zgodna z GAAP i wymagana do raportowania do Internal Revenue Service (IRS).
Rozlicza wszystkie koszty produkcji
Kalkulacja absorpcyjna uwzględnia wszystkie koszty produkcji, a nie tylko koszty bezpośrednie, podobnie jak kalkulacja zmienna. Kalkulacja kosztów absorpcji obejmuje stałe koszty działalności firmy, takie jak wynagrodzenia, wynajem obiektu i rachunki za media. Bardziej kompletny obraz kosztu jednostkowego dla linii produktów może być pomocny dla kierownictwa firmy w ocenie rentowności i ustalaniu cen produktów.
Śledzi zyski dokładniej
Kalkulacja absorpcji zapewnia również przedsiębiorstwu dokładniejszy obraz rentowności niż kalkulacja zmienna, jeśli wszystkie jej produkty nie są sprzedawane w tym samym okresie rozliczeniowym, w którym zostały wytworzone. Może to być szczególnie ważne dla firmy, która zwiększa produkcję z dużym wyprzedzeniem przed przewidywanym sezonowym wzrostem sprzedaży.
Wady kosztu absorpcji
Może przekrzywiać zysk i stratę
Kalkulacja absorpcji może sprawić, że poziom zysku firmy będzie wyglądał lepiej niż w rzeczywistości w danym okresie rozliczeniowym. Wynika to z faktu, że wszystkie koszty stałe nie są odliczane od przychodów, chyba że sprzedane zostaną wszystkie wytworzone przez firmę produkty. Oprócz wypaczenia rachunku zysków i strat może to potencjalnie wprowadzić w błąd zarówno zarząd firmy, jak i inwestorów.
Nie pomaga poprawić efektywności operacyjnej
Kalkulacja kosztów absorpcji nie zapewnia tak dobrej analizy kosztów i wielkości, jak kalkulacja kosztów zmiennych. Jeśli koszty stałe stanowią szczególnie dużą część całkowitych kosztów produkcji, trudno jest określić zmiany kosztów występujące na różnych poziomach produkcji. Utrudnia to kierownictwu podejmowanie najlepszych decyzji dotyczących wydajności operacyjnej.
Nie jest przydatny do porównywania linii produktów
Rachunek zmienny jest bardziej przydatny niż koszt absorpcji, jeśli firma chce porównać potencjalną rentowność różnych linii produktów. Łatwiej jest dostrzec różnice w zyskach z produkcji jednej pozycji nad drugą, patrząc wyłącznie na zmienne koszty bezpośrednio związane z produkcją.
