Definicja wojny handlowej

Spis treści

• Co to jest wojna handlowa?
• Podstawy wojny handlowej
• Krótka historia wojen handlowych
• Plusy i minusy wojny handlowej
• Przykład świata rzeczywistego

Co to jest wojna handlowa?

Wojna handlowa ma miejsce, gdy jeden kraj zemści się na innym, podnosząc cła importowe lub nakładając inne ograniczenia na import kraju przeciwnego. Taryfa to podatek lub cło nałożone na towary importowane do kraju. W globalnej gospodarce wojna handlowa może stać się bardzo szkodliwa dla konsumentów i przedsiębiorstw obu narodów, a zarażenie może wzrosnąć, dotykając wielu aspektów obu gospodarek.

Wojny handlowe są efektem ubocznym protekcjonizmu, które są działaniami i politykami rządu ograniczającymi handel międzynarodowy. Kraj zwykle podejmuje działania protekcjonistyczne z zamiarem ochrony krajowych przedsiębiorstw i miejsc pracy przed zagraniczną konkurencją. Protekcjonizm jest również metodą stosowaną do zrównoważenia deficytów handlowych. Deficyt handlowy ma miejsce, gdy import kraju przekracza kwoty jego eksportu.

Kluczowe dania na wynos

• Wojna handlowa ma miejsce, gdy jeden kraj podnosi taryfy celne na import innego kraju w odpowiedzi na wzrost taryf z pierwszego kraju. Wojny handlowe są efektem ubocznym polityki protekcjonistycznej. Wojny handlowe są kontrowersyjne. Zwraca uwagę, że wojny handlowe chronią interesy narodowe i zapewniają korzyści krajowym biznes.Krytycy wojen handlowych twierdzą, że ostatecznie szkodzą lokalnym firmom, konsumentom i gospodarce.

Podstawy wojny handlowej

Wojny handlowe mogą się rozpocząć, jeśli jeden kraj uzna, że ​​konkurencyjny kraj ma nieuczciwe praktyki handlowe. Krajowe związki zawodowe lub lobbyści branżowi mogą wywierać presję na polityków, aby towary importowane były mniej atrakcyjne dla konsumentów, popychając politykę międzynarodową w kierunku wojny handlowej. Ponadto wojny handlowe są często wynikiem niezrozumienia szerokich korzyści płynących z wolnego handlu.

Wojna handlowa, która rozpoczyna się w jednym sektorze, może rozwinąć się i wpłynąć na inne sektory. Podobnie wojna handlowa, która rozpocznie się między dwoma krajami, może wpłynąć na inne kraje, które początkowo nie były zaangażowane w wojnę handlową. Jak wspomniano powyżej, ta ważna bitwa za wet-tat może wynikać z protekcjonistycznej skłonności.

Wojna handlowa różni się od innych działań podejmowanych w celu kontroli importu i eksportu, takich jak sankcje. Zamiast tego wojna ma szkodliwy wpływ na stosunki handlowe między dwoma krajami, ponieważ jej cele dotyczą konkretnie handlu. Na przykład sankcje mogą mieć również cele filantropijne.

Oprócz taryf, protekcjonistyczne polityki mogą być wdrażane poprzez ograniczenie limitów importowych, ustanowienie jasnych standardów produktów lub wdrożenie rządowych dotacji na procesy mające na celu powstrzymanie outsourcingu.

Krótka historia wojen handlowych

Wojny handlowe nie są wynalazkiem współczesnego społeczeństwa. Takie bitwy trwają tak długo, jak długo narody prowadzą ze sobą wymiany. W XVII wieku mocarstwa kolonialne walczyły ze sobą o prawa do handlu wyłącznie z koloniami zamorskimi.

Imperium Brytyjskie ma długą historię takich bitew handlowych. Przykładem mogą być wojny opiumowe z XIX wieku z Chinami. Brytyjczycy wysyłali wyprodukowane w Indiach opium do Chin od lat, kiedy chiński cesarz uznał to za nielegalne. Próby rozwiązania konfliktu nie powiodły się, a cesarz ostatecznie wysłał żołnierzy w celu konfiskaty narkotyków. Jednak potęga brytyjskiej marynarki wojennej zwyciężyła, a Chiny zgodziły się na dodatkowe wejście handlu zagranicznego do kraju.

W 1930 r. USA wprowadziły ustawę taryfową Smoota-Hawleya, podnosząc taryfy, aby chronić amerykańskich rolników przed europejskimi produktami rolnymi. Ustawa ta zwiększyła już i tak wysokie cła przywozowe do prawie 40%. W odpowiedzi kilka krajów zemściło się na USA narzucając własne wyższe cła, a światowy handel spadł. Gdy Ameryka weszła w Wielką Kryzys, prezydent Roosevelt zaczął wprowadzać szereg aktów mających na celu zmniejszenie barier handlowych, w tym północnoamerykańską umowę o wolnym handlu (NAFTA).

Od stycznia 2018 r. Prezydent Donald Trump rozpoczął nakładanie szeregu taryf na wszystko, od stali i aluminium po panele słoneczne i pralki. Cła te wpłynęły na towary z Unii Europejskiej (UE) i Kanady, a także Chin i Meksyku. Kanada nałożyła szereg ceł tymczasowych na amerykańską stal i inne produkty. UE nałożyła również cła na amerykański import produktów rolnych i inne produkty, w tym motocykle Harley Davidson.

Do maja 2019 r. Cła na chiński przywóz wpłynęły na prawie 200 mld USD importu. Podobnie jak w przypadku wszystkich wojen handlowych, Chiny zrewanżowały się i nałożyły surowe cła na amerykański import. Według raportu CNBC badanie Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW) pokazuje, że amerykańscy importerzy towarów przede wszystkim wzięli pod uwagę koszty nałożonych ceł na chińskie towary. Wielu uważa, że ​​koszty te zostaną z kolei przerzucone na amerykańskiego konsumenta w postaci wyższych cen produktów.

Plusy i minusy wojny handlowej

Zalety i wady wojen handlowych, a ogólnie protekcjonizm, są przedmiotem zaciekłej i ciągłej debaty.

Zwolennicy protekcjonizmu twierdzą, że dobrze opracowana polityka zapewnia przewagę konkurencyjną. Blokując lub zniechęcając do importu, polityki ochronne rzucają więcej interesów w stronę producentów krajowych, co ostatecznie tworzy więcej miejsc pracy w Ameryce. Polityki te służą także przezwyciężeniu deficytu handlowego. Ponadto zwolennicy uważają, że bolesne cła i wojny handlowe mogą być również jedynym skutecznym sposobem radzenia sobie z narodem, który zachowuje się niesprawiedliwie lub nieetycznie w swojej polityce handlowej.

Plusy

• Chroni krajowe firmy przed nieuczciwą konkurencją

• Zwiększa popyt na towary krajowe

• Promuje lokalny wzrost zatrudnienia

• Poprawia deficyty handlowe

• Karze naród nieetyczną polityką handlową

Cons

• Zwiększa koszty i powoduje inflację

• Powoduje niedobory na rynku, ogranicza wybór

• Odradza handel

• Spowalnia wzrost gospodarczy

• Boli relacje dyplomatyczne, wymianę kulturalną

Krytycy twierdzą, że protekcjonizm często szkodzi ludziom, których zamierzeniem jest chronić w dłuższej perspektywie, dusząc rynki i spowalniając wzrost gospodarczy i wymianę kulturalną. Konsumenci mogą zacząć mieć mniejszy wybór na rynku. Mogą nawet napotkać niedobory, jeśli nie będzie gotowego krajowego substytutu importowanych towarów, na które taryfy wpłynęły lub zniosłyby. Konieczność płacenia więcej za surowce szkodzi marżom producentów. W rezultacie wojny handlowe mogą prowadzić do wzrostu cen - w szczególności wytwarzanych towarów - coraz droższych - wywołując inflację w lokalnej gospodarce.

Przykład wojny światowej w realnym świecie

Podczas kandydowania na prezydenta w 2016 r. Prezydent Donald Trump wyraził swoją pogardę dla wielu obecnych umów handlowych, obiecując przywrócić miejsca pracy w przemyśle z powrotem do Stanów Zjednoczonych z innych krajów, w których zostały zlecone na zewnątrz, takich jak Chiny i Indie. Po wyborach rozpoczął kampanię protekcjonistyczną. Prezydent Trump zagroził także wycofaniem USA ze Światowej Organizacji Handlu (WTO), bezstronnego, międzynarodowego podmiotu, który reguluje i arbitrażuje handel między 164 krajami, które do niego należą.

Na początku 2018 roku prezydent Trump wzmógł wysiłki, szczególnie przeciwko Chinom, grożąc wysoką grzywną za domniemane kradzieże własności intelektualnej (IP) i znaczne cła na chińskie produkty o wartości 500 miliardów dolarów, takie jak produkty ze stali i soi. Chińczycy podjęli działania odwetowe z 25% podatkiem na ponad 100 amerykańskich produktów.

Przez cały rok oba narody nadal stanowiły dla siebie zagrożenie, publikując listy proponowanych taryf na różne towary. We wrześniu USA wdrożyły 10% taryf. Mimo że Chiny same wprowadziły cła, amerykańskie cła miały wpływ na chińską gospodarkę, szkodząc producentom i powodując spowolnienie.

W grudniu każdy naród zgodził się zaprzestać nakładania jakichkolwiek nowych podatków. Wojna taryfowa została zawieszona do 2019 r. Wiosną Chiny i USA wydawały się bliskie zawarcia umowy handlowej.

Jednak na początku maja, dosłownie niecały tydzień przed rozpoczęciem ostatecznych rozmów, chińscy urzędnicy podjęli nową twardą linię w negocjacjach, odmawiając wprowadzenia zmian w przepisach dotyczących dotacji dla przedsiębiorstw i nalegając na zniesienie obecnych taryf. Zdenerwowany tym pozornym wycofaniem się prezydent podwoił się, ogłaszając 5 maja, że ​​zamierza podnieść taryfy z 10% do 25% na chiński import o wartości 200 miliardów dolarów, od 10 maja. Być może poczuł się ośmielony faktem, że Deficyt handlowy USA z Chinami spadł do najniższego poziomu w 2014 r.

Chiny w odwecie zahamowały cały import produktów rolnych przez firmy państwowe. Bank centralny narodu azjatyckiego po raz pierwszy od ponad dziesięciu lat osłabił juana powyżej stopy referencyjnej siedem za dolara, co doprowadziło do obaw o wojnę walutową.

Kolejna runda negocjacji ma się odbyć we wrześniu, ale Trump powiedział, że może się to nie zdarzyć.