Liftoff wszedł na arenę doradców robo w 2015 roku. To dziecko Barry'ego Ritholtza i Josha Browna, partnerów w Ritholtz Wealth Management. Dwaj menedżerowie majątkowi chcieli dać klientom o niższej wartości netto możliwość skorzystania z ich wiedzy finansowej za przystępną opłatą. Platforma Liftoff oparta jest na technologii Upside. Upside, obecnie należący do Envestnet, tworzy back-endowy program cyfrowy, który może być licencjonowany przez doradców finansowych.
Zanim zdecydujemy, czy warto skorzystać z Liftoffa, spójrzmy na platformę. Inwestorzy potrzebują minimum 5000 USD i mogą oczekiwać, że zapłacą 0, 40% zarządzanych aktywów (AUM) za usługę. Brown i Ritholtz są szanowani w branży, a ich reputacja nadaje temu robotowi pewien stopień grawitacji. Według strony internetowej Liftoff: „Jesteśmy zarejestrowaną firmą powierniczą jako zarejestrowana firma doradztwa inwestycyjnego (RIA) i pracujemy na zasadzie odpłatności, po pierwsze od klienta”.
Rejestracja działa w taki sam sposób, jak w większości robo-doradców. Odpowiadasz na kilka pytań, zaprojektowanych tak, aby osiągnąć twoją tolerancję na ryzyko i cele inwestycyjne, a następnie przedstawiasz zróżnicowany portfel niskich funduszy w obrocie giełdowym (ETF), które pasują do twojej tolerancji na ryzyko.
Konserwatywna alokacja inwestorów
Aby uzyskać jakiekolwiek informacje, musisz założyć konto. Chociaż konfiguracja jest dość łatwa z zaledwie kilkoma pytaniami i potwierdzeniem e-mailem, frustracja była pozbawiona informacji eksploracyjnych bez robienia tego. Zobacz Robo-Advisors i Human Touch: Better Together? )
Aby spojrzeć pod maską Liftoff i zdecydować, czy warto, czy nie, założyłem konto. Po udzieleniu odpowiedzi na listę pytań, jak gdybym był konserwatywnym inwestorem unikającym ryzyka, program przyznał mi wynik ryzyka równy 1, najniższy poziom. Następnie interfejs zapytał, dlaczego inwestuję: 1) inwestować; 2) na emeryturę; lub 3) określony cel finansowy. Następnie pojawiły się trzy pytania pieniężne: 1) Jaka jest moja początkowa kwota inwestycji; 2) Ile dodatkowych zainwestuję co miesiąc; oraz 3) Kiedy będę potrzebować funduszy. Trzecie pytanie było opcjonalne. Potem pojawił się 10-letni wykres ilustrujący zakres, w jakim moje fundusze mogłyby wzrosnąć przy prognozowanej stopie zwrotu 8, 6%. Zalecany konserwatywny portfel zostałby zainwestowany w ten przydział:
Przydzielenie alokacji aktywów z portfela konserwatywnego |
||
---|---|---|
Procent zainwestowany |
Symbol |
Exchange Traded Fund |
25% |
VIG |
Uznanie dywidendy z awangardy |
10% |
IJH |
iShares S&P Midcap 400 |
15% |
VEA |
Vanguard FTSE Developed Markets |
10% |
VWO |
Awangardowe rynki wschodzące |
30% |
BND |
Vanguard Total Bond Market |
10% |
RWR |
SPDR Dow Jones REIT ETF |
Czy Liftoff jest tego wart?
Liftoff ma wiele wspólnego z innymi doradcami robo, którzy zadają pytania dotyczące ryzyka, a następnie wypełniają portfel funduszami w obrocie giełdowym zgodnie ze zgłoszoną przez klienta tolerancją na ryzyko. Istnieje kilka negatywów dla platformy Liftoff. Konserwatywny profil demonstracyjny wyszedł z zagregowanej alokacji aktywów 60% akcji i 30% obligacji z 10% nieruchomościami. Przydział 60% na akcje (niektórzy doradcy obejmują REIT w klasie aktywów giełdowych) jest raczej agresywny dla inwestora wyjątkowo unikającego ryzyka, chociaż w obronie Liftoff wielu doradców-robotów skłania się do jeszcze bardziej agresywnego zagięcia ich aktywów przydziały.
Prognozowana przyszła stopa zwrotu 8, 6% jest nadmierna. W latach 1928–2015 akcje zwróciły 9, 5%, a obligacje średnio 4, 96%. Wielu ekspertów prognozuje niższe zyski w przyszłości. Zatem nawet gdybyśmy uśrednili 60% akcji i 40% portfela obligacji przy użyciu średnich historycznych, prognozowany zwrot byłby bliższy 7, 7% (5, 7% + 2%), a nie 8, 6%.
Zarówno Wealthfront z 0, 25% opłaty AUM, jak i Betterment z opłatami od 0, 35% do 0, 15% pokonały Liftoff przy niższych opłatach i niższych minimalnych wartościach inwestycyjnych. Ponadto te roboty nie wymagają założenia konta, aby uzyskać podstawowe informacje o swoich platformach.
Dolna linia
Porównaj rachunki inwestycyjne × Oferty przedstawione w tej tabeli pochodzą od spółek, od których Investopedia otrzymuje wynagrodzenie. Nazwa dostawcy OpisPowiązane artykuły
Zautomatyzowane inwestowanie
Wealthfront vs. Charles Schwab Inteligentne portfolio: Które z nich jest dla Ciebie najlepsze?
Zautomatyzowane inwestowanie
M1 Finance vs. Wealthfront: Który z nich jest odpowiedni?
Zautomatyzowane inwestowanie
Stash vs Wealthfront: Który jest dla Ciebie najlepszy?
Zautomatyzowane inwestowanie
Wealthfront vs. TD Ameritrade Essential Portfolios: Które z nich jest dla Ciebie najlepsze?
Zautomatyzowane inwestowanie
Jak ocenić Robo-Advisor
Zautomatyzowane inwestowanie
Personal Capital vs. Vanguard Personal Advisor Services: Który jest dla Ciebie najlepszy?
Linki partnerskieTerminy pokrewne
Co to jest Robo-Advisor? Robo-doradcy to platformy cyfrowe, które zapewniają zautomatyzowane, oparte na algorytmach usługi planowania finansowego z niewielkim lub żadnym nadzorem człowieka. więcej Co oznacza „zrównoważona strategia inwestycyjna”? Zrównoważona strategia inwestycyjna to sposób łączenia inwestycji w portfel, który ma na celu zrównoważenie ryzyka i zwrotu. więcej Cel inwestycyjny Cel inwestycyjny to formularz informacji o kliencie wykorzystywany przez zarządzających aktywami, który pomaga w określeniu optymalnej kombinacji portfeli dla klienta. więcej Diworsyfikacja Diworsyfikacja to proces dodawania inwestycji do portfela w taki sposób, że pogarsza się ryzyko i zwrot. więcej Zarządzanie inwestycjami Zarządzanie inwestycjami odnosi się do obsługi aktywów finansowych i innych inwestycji przez profesjonalistów dla klientów, zwykle poprzez opracowywanie strategii i wykonywanie transakcji w ramach portfela. więcej Jak działają firmy maklerskie Głównym obowiązkiem firmy maklerskiej jest bycie pośrednikiem, który skupia kupujących i sprzedających w celu ułatwienia transakcji. więcej