Wpływ gospodarczy organizacji Igrzysk Olimpijskich jest zwykle mniej pozytywny niż oczekiwano. Ponieważ większość miast ostatecznie popadła w ogromne zadłużenie po organizacji gier, miastom bez niezbędnej infrastruktury lepiej nie składać ofert.
Koszty poniesione podczas organizacji Igrzysk Olimpijskich
Złożenie oferty do Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego (MKOl) w celu organizacji Igrzysk Olimpijskich kosztuje miliony dolarów. Miasta zazwyczaj wydają od 50 do 100 milionów dolarów na opłaty dla konsultantów, organizatorów imprez i podróży związanych z obowiązkami gospodarza. Na przykład Tokio straciło około 150 milionów USD na swojej ofercie na Igrzyska Olimpijskie 2016 i wydało około 75 milionów USD na swoją ofertę na 2020 rok.
Prowadzenie gier jest jeszcze bardziej kosztowne niż proces licytacji. Na przykład Londyn zapłacił 14, 6 mld USD za organizację Igrzysk Olimpijskich i Paraolimpijskich w 2012 r. Z tej kwoty 4, 4 mld USD pochodziło od podatników. Pekin wydał 42 miliardy dolarów na hosting w 2008 roku. Ateny wydały 15 miliardów dolarów na hosting Igrzysk Olimpijskich w 2004 roku. Podatnicy w Atenach będą nadal otrzymywać płatności w wysokości około 56 635 USD rocznie, dopóki dług nie zostanie spłacony w całości. Sydney zapłaciła 4, 6 miliarda dolarów za organizację Igrzysk Olimpijskich w 2000 roku. Z tej sumy podatnicy pokryli 11, 4 miliona dolarów. Oczekuje się, że Rio de Janeiro zapłaci ponad 20 miliardów dolarów do końca Igrzysk Olimpijskich 2016.
Gdy miasto wygra przetarg na organizację Igrzysk Olimpijskich, miasta zwykle dodają drogi, budują lub ulepszają lotniska i budują linie kolejowe, aby pomieścić duży napływ ludzi. Należy również stworzyć lub zaktualizować mieszkanie dla sportowców w wiosce olimpijskiej, a także co najmniej 40 000 dostępnych pokoi hotelowych oraz specjalne udogodnienia na imprezy. Ogólnie koszty infrastruktury mogą wynosić od 5 do 50 miliardów dolarów.
Korzyści z organizacji Igrzysk Olimpijskich
Miasta, na których odbywają się Igrzyska Olimpijskie, zyskują tymczasowe miejsca pracy z powodu ulepszeń infrastruktury, które nadal przynoszą korzyści miastom w przyszłości. Na przykład Rio zbudowało 15 000 nowych pokoi hotelowych dla turystów. Soczi zainwestowało około 42, 5 mld USD w budowę infrastruktury niesportowej na Igrzyska Olimpijskie 2014. Pekin wydał ponad 22, 5 mld USD na budowę dróg, lotnisk i torów, a także prawie 11, 25 mld USD na oczyszczenie środowiska. Ponadto tysiące sponsorów, mediów, sportowców i widzów zazwyczaj odwiedzają miasto gospodarzy przez sześć miesięcy przed igrzyskami olimpijskimi i sześć miesięcy po nich, co przynosi dodatkowe dochody.
Wady organizacji igrzysk olimpijskich
Wzrost liczby miejsc pracy w miastach, w których odbywają się Igrzyska Olimpijskie, nie zawsze jest tak korzystny, jak początkowo sądzono. Na przykład Salt Lake City dodało tylko 7 000 miejsc pracy, około 10% liczby wspomnianej przez urzędników, gdy miasto było gospodarzem Igrzysk Olimpijskich w 2002 roku. Ponadto większość miejsc pracy trafiała do pracowników już zatrudnionych, co nie pomogło liczbie bezrobotnych. Ponadto wiele zysków realizowanych przez firmy budowlane, hotele i restauracje trafia do międzynarodowych firm, a nie do gospodarki miasta-gospodarza.
Przychody z gier często pokrywają tylko część wydatków. Na przykład Londyn przyniósł 5, 2 miliarda dolarów i wydał 18 miliardów dolarów na Letnie Igrzyska Olimpijskie w 2012 roku. Vancouver przyniósł 2, 8 miliarda dolarów, po wydaniu 7, 6 miliarda dolarów na Zimowe Igrzyska Olimpijskie w 2010 roku. Pekin wygenerował 3, 6 miliarda dolarów i wydał ponad 40 miliardów dolarów na Letnie Igrzyska Olimpijskie w 2008 roku. Od 2016 roku Los Angeles jest jedynym miastem gospodarzem, które osiągnęło zysk z gry, głównie dlatego, że wymagana infrastruktura już istniała.
Ponadto trudno jest dokładnie ustalić, jakie korzyści płyną z organizacji Igrzysk Olimpijskich. Na przykład Vancouver zaplanował wiele projektów infrastrukturalnych, zanim wygrał przetarg na hosting gier w 2010 roku.
Dług wynikający z tworzenia aren olimpijskich
Wiele aren zbudowanych na olimpiadę pozostaje drogich ze względu na swoją wielkość lub specyfikę. Na przykład stadion Sydney kosztuje 30 milionów dolarów rocznie na utrzymanie. Podobnie, arena Bird's Nest w Pekinie kosztuje rocznie 10 milionów dolarów. Był rok 2006, zanim Montreal skończył spłacać swój dług z gier z 1976 roku, a rosyjscy podatnicy będą płacić prawie 1 miliard dolarów rocznie przez wiele lat, aby spłacić dług z Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2014 w Soczi. Ponadto należy pamiętać, że większość udogodnień stworzonych na olimpiadę w Atenach w 2004 r. Przyczyniła się do kryzysu zadłużenia Grecji i pozostaje pusta.
Igrzyska Olimpijskie 2016 w Rio de Janeiro
Obawy zdrowotne związane z rozprzestrzenianiem się wirusa Zika w Brazylii spowodowały, że wielu sportowców wycofało się z gier, a widzowie nie wjechali do kraju. Chociaż rząd brazylijski dodał 2000 pracowników służby zdrowia do pomocy podczas igrzysk olimpijskich, kryzys zadłużenia kraju powoduje wyczerpanie zapasów leków i innych potrzebnych środków. Ponadto naukowcy ustalili, że woda wykorzystywana podczas imprez żeglarskich i pływackich jest zanieczyszczona surowymi ściekami i doskonałymi bakteriami, co zwiększa obawy dotyczące zdrowia. Brazylia straciła już 7 miliardów dolarów na turystyce z powodu wirusa Zika i najprawdopodobniej straci więcej przed końcem 2016 roku.
Dolna linia
Organizowanie Igrzysk Olimpijskich prowadzi do poważnych niedociągnięć ekonomicznych miast. O ile miasto nie ma już istniejącej infrastruktury do obsługi nadmiaru napływających tłumów, najlepiej nie organizować Igrzysk Olimpijskich.
