Co to jest zrównoważony handel?
Zrównoważony handel to stan, w którym gospodarka nie wykazuje nadwyżki handlowej ani deficytu handlowego. Model zrównoważonego handlu jest alternatywą dla modelu wolnego handlu, ponieważ model, który zobowiązuje kraje do dopasowania importu i eksportu w celu zapewnienia zerowego bilansu handlowego, wymagałby różnych interwencji na rynku w celu zapewnienia tego wyniku.
Kluczowe dania na wynos
- Model zrównoważonego handlu to taki, w którym przywóz kraju jest równy jego eksportowi. Wdrożenie zrównoważonego handlu można osiągnąć poprzez kontrolę inflacji oraz poprzez nałożenie taryf lub innych barier, takich jak świadectwa przywozowe, dla poszczególnych krajów. Podczas gdy zwolennicy zrównoważonego handlu wskazują na jego rolę w ochronie wzrostu, miejsc pracy i płac w gospodarce, która ma deficyt handlowy, przeciwnicy twierdzą, że spowoduje inflację, a nałożenie ceł i ceł może wywołać wojnę handlową.
Bilans handlu
Zrozumieć zrównoważony handel
Zrównoważony model handlu różni się od modelu wolnego handlu, w którym kraje wykorzystują swoje zasoby i przewagi komparatywne do kupowania lub sprzedawania tylu towarów i usług, na ile pozwala popyt i podaż. Kraj użyłby taryf lub innych barier w handlu, aby spróbować osiągnąć zrównoważony handel, który może być oparty na poszczególnych krajach (zerowe saldo na zasadzie dwustronnej) lub na ogólnym bilansie handlowym (w przypadku nadwyżki z jednym krajem może zostać skompensowany deficytem innym). Oprócz taryf pojawiły się różne propozycje.
Jeżeli uważa się, że dany kraj manipuluje przepływami, zaproponowano cła wyrównawcze na przywóz z tego kraju lub nawet stały (inny niż rynkowy) kurs wymiany w celu zrównoważenia handlu dwustronnego. Inną sugestią, która nie jest skierowana do określonych krajów lub branż, jest system „certyfikatów importowych” będących przedmiotem handlu; eksporterzy otrzymywaliby je na wywóz, a importerzy potrzebowaliby ich do importu, teoretycznie ograniczając w ten sposób wartość importu do wartości eksportu. Warren Buffet wspiera takie certyfikaty, ale przyjmuje do wiadomości, że są one równoważne taryfom.
Międzynarodowe organizacje handlowe, takie jak Światowa Organizacja Handlu (WTO), zwykle ograniczają taryfy i bariery handlowe, więc próba zawarcia zrównoważonej umowy handlowej byłaby sprzeczna z umowami o członkostwo.
Argumenty za zrównoważonym handlem
Zwolennicy zrównoważonego handlu twierdzą, że łatwo jest mierzyć i zarządzać, ponieważ nie wymaga skomplikowanych obliczeń i wycen związanych z eksportem i importem gospodarki. Argumentowali oni z punktu widzenia ochrony wzrostu, miejsc pracy i płac w gospodarce, która ma deficyt handlowy, przy założeniu (domyślnym lub jawnym), że import równa się wysyłaniu miejsc pracy za granicę. Gospodarka z nadwyżką handlową ma niewielką motywację do przejścia do równowagi, ponieważ odwrotnie odczułaby niższe zatrudnienie i wzrost.
Argumenty przeciwko zrównoważonemu handlowi
Niektóre krytyki tego modelu obejmują:
- Ingeruje w wolny rynek, zmniejszając ogólną wydajność gospodarki. Wydaje się, że ignoruje resztę bilansu płatniczego. Przepływy kapitału działają jako przeciwwaga dla przepływów handlowych; konieczne byłyby zatem kontrole kapitału, aby system działał. Próby ograniczenia handlu często skutkują obejściem tych ograniczeń (na przykład niedocenianie importu). Ceny krajowe prawdopodobnie wzrosną. Nałożenie ceł i ceł może wywołać wojnę handlową.
