Po tym, jak gigant spożywczy z siedzibą w Chicago, Kraft Heinz Co. (KHC), odszedł od swojej oferty 143 miliardów dolarów na Unilever (UL), Street spekuluje nad kolejnym celem przejęcia.
„Kraft nieumyślnie pokazał swoje karty, gdy jego oferta na 143 USD dla Unilever ujawniła się publicznie w lutym 2017 r.” - powiedziała analityk S&P Global Ratings Bea Chiem w raporcie wykorzystanym w poniedziałek.
S&P pisze, że Kraft Heinz ma „rosnący apetyt na ryzyko, rosnące ambicje i mięśnie finansowe (w tym gotowość do wniesienia nowego kapitału od swoich bogatych właścicieli gotówki - brazylijskiej prywatnej firmy zajmującej się ekwipunkiem 3G i Berkshire Hathaway.”)
Kraft „wspierany przez 3G” ujawnia ambicje
Według Chiem, nieudana oferta Unilever służy jako dowód na to, że Kraft jest w drodze do zwiększenia wzrostu przychodów. Chiem sugeruje, że posunięcie to „ujawniło ambicję firmy, by stać się gigantyczną firmą pakującą towary konsumpcyjne działającą w trybie 3G, chudym żonglerem z ambitnymi planami redukcji kosztów i zerowym budżetowaniem”.
Podczas gdy Chiem uważa, że Unilever, gigant dóbr konsumpcyjnych z siedzibą w Londynie, wciąż jest na stole, analityk wskazał na nowe „atrakcyjne cele”, w tym zarówno graczy z branży spożywczej, jak i nieżywnościowej. Kellogg (K), Campbell Soup (CPB), Colgate-Palmolive (CL), Kimberly-Clark (KMB), General Mills (GIS) i Mondelez International Inc. (MDLZ) zostały wymienione jako potencjalni kandydaci w raporcie.
S&P dodał, że oferta na globalny gigant przekąsek i napojów PepsiCo Inc. (PEP) „byłaby trudna, biorąc pod uwagę jego utwierdzony zespół zarządzający”, w przeciwieństwie do poglądu Bernsteina z poniedziałku, w którym analitycy wskazali na „powiązanie Kraft-Heinz PepsiCo” może być jednym z najbardziej prawdopodobnych. ”Susquehanna oceniła podobne możliwości fuzji i przejęć w notatce wydanej w zeszłym tygodniu, wskazując, że wspólna oferta Kraft i AB InBev (BUD) dla Pepsi miałaby sens w ciągu dwóch do trzech lat. Tymczasem Susquehanna wierzy, że pogłoski o zainteresowaniu Krafta Colgate to „wabiki”, które nakłaniają Unilever do powrotu do negocjacji, i że Reckitt Benckiser (RBGLY) również mógłby być na radarach.
