W miarę narastania rządowych regulacji dotyczących kryptowalut, co obecnie oznacza rozwój monet skoncentrowanych na prywatności użytkowników?
W ostatnim czasie rządy i organy regulacyjne na całym świecie podkreśliły wartość użytkową bitcoinów i kryptowalut dla przestępców. Na przykład sekretarz skarbu Steven Mnuchin powiedział niedawno, że chce się upewnić, że kryptowaluty nie wpadną w ręce „złych facetów”.
Oczekuje się, że ich uwaga sprawi, że kryptowaluty będą przejrzyste, aby konsumenci i firmy mogli z nich korzystać. To może być dobra wiadomość dla inwestorów instytucjonalnych i biznesowych, ale może to stanowić przeszkodę dla monet nastawionych na prywatność, które poprawiły lub, w niektórych przypadkach, podwoiły funkcje prywatności bitcoin.
Czy regulacje i rosnąca przejrzystość w ekosystemie bitcoinów oznaczają zaklęcie śmierci dla monet nastawionych na prywatność? Mówiąc ściślej, czy inwestorzy powinni zadawać sobie trud inwestowania w takie monety, biorąc pod uwagę perspektywy przepisów, które mogą pozbawić ich funkcji związanych z prywatnością?
Zrozumienie potrzeby monet skoncentrowanych na prywatności
Aby zrozumieć przyszłość kryptowalut zorientowanych na prywatność, najpierw należy zrozumieć potrzebę takich monet. Chociaż twierdzi, że jest anonimowy, bitcoin jest w rzeczywistości walutą publiczną. Transakcje bitcoinami są rejestrowane w publicznej księdze rachunkowej. Śledzenie adresów bitcoinów z powrotem do ich prawowitego właściciela może być niemożliwe, ale na pewno można poznać szczegóły transakcji, takie jak kwoty i lokalizacja kryptowaluty.
Ponadto połączenie Twojej prawdziwej tożsamości z adresem bitcoin umożliwia innym osobom zobaczenie szczegółów twoich transakcji finansowych bez Twojej zgody. Co więcej, bitcoiny można również ukraść z giełdy, która nie ma odpowiednich środków bezpieczeństwa. Podsumowując, bitcoin nie jest tak bezpieczny i prywatny, jak chcieliby twórcy.
Monety zorientowane na prywatność poprawiają wady bitcoinów, dzięki czemu transakcje i tożsamości są niemożliwe do wykrycia.
Na przykład Monero, który jest najbardziej znaną ze wszystkich monet prywatności, został opracowany przy użyciu protokołu CryptoNight Proof of Work i wykorzystuje „sygnatury pierścieniowe”, które „zaciemniają” księgę publiczną, uniemożliwiając wykrycie źródła i punktów końcowych transakcja.
Między innymi, w praktyce, oznacza to, że nie można poznać łącznej sumy monet Monero znajdujących się w posiadaniu danego węzła. Nic dziwnego, że hakerzy ransomware WannaCry postanowili przekonwertować swoją skrytkę na Monero, aby uniknąć wykrycia przez władze.
Więcej dowodów na solidne środki ochrony prywatności Monero stały się widoczne podczas przejęcia przez rząd USA AlphaBay, najpopularniejszego rynku ciemnej sieci. Nawet po ich zamknięciu władze stwierdziły, że nie są w stanie oszacować kwoty Monero, która była najpopularniejszą kryptowalutą używaną do transakcji tam, pływającą po rynku.
Innym przykładem kryptowaluty zawierającej funkcje prywatności jest Dash, który konkuruje z takimi jak Litecoin i Bitcoin, aby stać się kryptowalutą do codziennego użytku. Jego funkcja prywatności nazywa się PrivateSend i wykorzystuje technikę mieszania transakcji „CoinJoin”, która utrudnia identyfikację właściciela i odbiorcy monet dla niektórych transakcji w łańcuchu bloków.
Przypadki użycia monet nastawionych na prywatność
Na pierwszy rzut oka protokoły i przykłady przedstawione powyżej mogą sprawiać wrażenie, że działania przestępcze i podmioty są głównymi przypadkami użycia i użytkownikami monet nastawionych na prywatność. Ale gdy weźmie się pod uwagę obecne przepisy dotyczące transakcji handlowych, użyteczność funkcji prywatności znacznie się rozszerza.
Pojawiła się nowa klasa monet, która wypełnia lukę między anonimowym światem kryptowalut a prawdziwym światem aplikacji biznesowych i transakcji handlowych, aby wykorzystać tę przestrzeń. Na przykład Ripple i ZCash mają funkcjonalność, która umożliwia ujawnianie danych transakcji i wskaźników tożsamości w celu zapewnienia zgodności z przepisami.
Funkcja PrivateSend Dash jest opcjonalna. Oznacza to, że można go wykorzystać do transakcji, które użytkownicy kryptowaluty chcieliby ukrywać przed publicznym łańcuchem bloków. Na przykład opłaty za czynsz i informacje o wynagrodzeniach można ukryć przed innymi użytkownikami.
„Prywatność jest ważna z wielu praktycznych powodów, w tym dla bezpieczeństwa użytkownika, dlatego uważamy, że ważnym aspektem jest włączenie jej do naszych rozwiązań”, powiedział Ryan Taylor, CEO Dash. „Jest to również kwestia bezpieczeństwa dla użytkowników, na którą mogą trafić przestępcy, którzy dowiedzą się o zasobach użytkownika poprzez śledzenie ich transakcji.”
Znany inwestor kryptowalut Barry Silbert wyraził ten sam pogląd na konferencji dotyczącej kryptowaluty. „Na całym świecie ludzie będą chcieli pieniędzy niedostępnych dla innych” - powiedział. Silbert jest inwestorem w ZCash, monetę testowaną przez banki na Wall Street pod kątem transakcji.
Rob Viglione, współzałożyciel ZenCash - kryptowaluty skoncentrowanej na prywatności i bezpieczeństwie - powiedział, że takie monety wzmacniają także jednostki w represyjnych reżimach politycznych. Na przykład Wenezuela i Zimbabwe podobno były świadkami gwałtownego wzrostu wykorzystania kryptowalut w miarę pogarszania się ich gospodarek. W rzeczywistości użytkownicy w tych krajach są skłonni zapłacić premię za własne bitcoiny.
„Presja konkurencyjna i popyt rynkowy prawdopodobnie popchną większość projektów kryptowalut do przyjęcia silnych prymitywów prywatności”, powiedział Viglione, dodając, że techniki o wysokim stopniu szyfrowania, które umożliwiają maskowanie tożsamości użytkownika i transakcji, „prawdopodobnie będą wszechobecne w przyszłych pieniądzach”.
Ale co z przepisami rządowymi?
Przepisy rządowe koncentrują się głównie na tym, aby wirtualne waluty były rozliczalne i przejrzyste w swoich transakcjach. Ale może to również mieć negatywny wpływ na wyceny kryptowalut.
„Zwiększona kontrola może sprawić, że (kryptowaluty) będą bardziej ryzykowną inwestycją dla bardziej tradycyjnych traderów / inwestorów”, powiedział Sheffield Clark, CEO Coinsource, operatora bankomatów z bitcoinami. Powiedział jednak, że monety zorientowane na prywatność zawsze będą miały zastosowanie w miejscach z ograniczeniami wolności osobistej oraz dla osób zainteresowanych przekazywaniem funduszy rodzinie i przyjaciołom „lub zajmujących się handlem bez kontroli ze strony państwa”.
Wielkość rynku takich przypadków użycia jest wciąż nieznana, ale istnieje duża szansa, że prywatność może stać się kluczowym punktem sprzedaży kryptowalut w przyszłości.
„Presja konkurencyjna i popyt rynkowy prawdopodobnie popchną większość projektów kryptowalut do przyjęcia silnych prymitywów prywatności”, wyjaśnił Viglione z ZenCash. „Tak jak https powoli zastępuje http w Internecie, tak Zk-SNARKS (protokół kryptografii o zerowej wiedzy stosowany w ZCash) lub inne techniki o wysokim stopniu szyfrowania będą prawdopodobnie rozpowszechnione w przyszłości.”
