Tesla Inc. (TSLA) i jej szczery dyrektor naczelny Elon Musk zostali policzeni dwoma pozwami zbiorowymi przeciwko serii tweetów Muska w zeszłym tygodniu, w których ogłosił plan objęcia firmy prywatną.
Jego komentarze, w których powiedział, że rozważa zabranie prywatnego producenta samochodów za 420 USD za akcję, zszokowały Wall Street i spowodowały gwałtowny wzrost akcji Tesli. Od serii tweetów i listu do pracowników, w których Musk przedstawił swój proces myślowy, zarówno Musk, jak i firma zapadła cisza. Doprowadziło to do zapytania Komisji Papierów Wartościowych i Giełd o tę sytuację, a teraz dwa pozwy zbiorowe inwestorów, którzy według doniesień USA Today twierdzą, że firma naruszyła federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych za pośrednictwem tweetów. (Zobacz więcej: Co jeśli Tesla zostanie prywatna?)
Spodenki skrzywdzone na podstawie roszczeń procesowych
W jednym z dwóch postępowań, które Kalman Issacs złożył w sądzie federalnym w San Francisco, powód twierdzi, że Tesla i Musk „wdrożyli plan i sposób postępowania w celu sztucznego manipulowania ceną akcji Tesli w celu całkowitego zdyskredytowania krótkiej spółki - sprzedających. ”Pozew twierdzi, że tweety wysłały akcje o 45, 47 USD powyżej ceny zamknięcia akcji poprzedniego dnia, które kosztują krótkich sprzedawców, lub tych, którzy stawiają na akcje, będą spadać w przypadku pożyczonych akcji, miliardy dolarów w stratach rynkowych. Pozwy twierdzą także, że Musk nie ustawił środków niezbędnych do zabrania Tesli prywatnie i dlatego złożył fałszywe oświadczenia.
Wyjaśniając, dlaczego rozważa zabranie Tesli na osobność, Musk częściowo wskazał na szorty. „Jako spółka publiczna podlegamy gwałtownym wahaniom cen akcji, które mogą być poważnym czynnikiem rozpraszającym uwagę wszystkich pracujących w Tesli, z których wszyscy są akcjonariuszami”, napisał Musk, według Forbesa. firma prywatna zakończyłaby to „negatywną propagandą od szortów”. Tesla jest obecnie najbardziej zwartą giełdą w Stanach Zjednoczonych i nawet przy krótkich sprzedawcach pokonujących w ostatnich dniach, trzymają się swoich zakładów. Jeśli Tesla miałaby zostać prywatna zmniejszyłoby presję na firmę, która jest uważnie obserwowana (zobacz więcej: Tesla Go-Private Talk kosztowało kolejne 1, 5 mld USD).
Drugie pozew domaga się wprowadzenia w błąd inwestorów
W oddzielnym pozwie zbiorowym złożonym również w sądzie federalnym w San Francisco William Chamberlain twierdzi, że Musk „istotnie” wprowadził w błąd inwestorów między 7 sierpnia a 10 sierpnia, twierdząc, że wsparcie inwestora dla umowy zostało zabezpieczone i że finansowanie było na miejscu.
Według raportu CNBC w zeszłym tygodniu oczekuje się, że zarząd Tesli spotka się w tym tygodniu w celu omówienia oferty i ma poprosić Muska o ponowne wykorzystanie się i zatrudnienie własnego zestawu doradców. CNBC zacytował nienazwane źródła, które podały, że zarząd prawdopodobnie utworzy specjalną komisję złożoną z niewielkiej grupy niezależnych dyrektorów, aby przyjrzeć się ofercie wykupu. Tymczasem źródła poinformowały Reutera w zeszłym tygodniu, że zarząd rozmawiał już o propozycji Muska i szuka informacji o finansowaniu.
