Sektor zszywek konsumpcyjnych, szósty pod względem wagi sektora w S&P 500, jest ceniony przez inwestorów z dwóch głównych powodów: jego pozycji obronnej i stałej dywidendy. Innymi słowy, w sektorze zszywek jest wiele do życzenia dla konserwatywnych inwestorów poszukujących dochodu. W końcu wiele największych akcji podstawowych artykułów konsumpcyjnych, w tym te, które znajdują się w segmencie Consumer Staples Select Sector SPDR (XLP), ma jedne z najdłuższych serii wzrostu dywidendy w Stanach Zjednoczonych. Jednak inwestorzy mogą dodać trochę emocji i być może wyższych zysków, z sektorem zszywek dla konsumentów, wypróbowując alternatywne metody ważenia.
Wśród funduszy będących przedmiotem obrotu giełdowego (ETF) śledzących sektor zszywek, największe marki stosują ważenie kapitalizacji rynkowej, ale zasługuje również na uwagę ETF (RHS) Guggenheim S&P 500 o równej wadze dla konsumentów. W rzeczywistości jednakowa waga RHS gwarantuje spojrzenie w najbliższym czasie, ponieważ zapasy zszywek konsumpcyjnych często okazują się stabilne w maju. „Na przykład sektor podstawowych artykułów spożywczych w S&P 500 o równej wadze wzrósł średnio o 4 procent, wyprzedzając 0, 8 procent w indeksie o równej wadze S&P 500, podczas gdy w porównaniu z 1990 r. Przewyższał 63 procent czasu”, powiedział kierownik ds. Badań ETF i Mutual w CFRA Badania funduszy Todda Rosenblutha w notatce z tego tygodnia.
RHS śledzi indeks zszywek konsumpcyjnych o równej wadze S&P 500. Częsta krytyka metodologii równej wagi polega na tym, że gdy przewyższa ona indeksy ważone górą, robi to, ponieważ metodologia równej wagi kładzie większy nacisk na mniejsze zapasy. Oczywiście, RHS nie jest mocno przydzielane do najbardziej znanych akcji podstawowych, takich jak Dow komponenty The Procter & Gamble Company (PG) i The Coca-Cola Company (KO).
Mimo to trudno jest kłócić się ze sposobem, w jaki RHS prowadzi działalność. W ciągu ostatnich trzech lat RHS przekroczył XLP o 620 punktów bazowych. Tutaj krytycy mogą wkroczyć i twierdzić, że RHS był znacznie bardziej niestabilny niż konkurent ważony limitem ze względu na zwiększoną ekspozycję na małe kapitały. Jednak w ciągu ostatnich trzech lat RHS był ledwie bardziej niestabilny niż jego rywale ważeni czapką. „Oprócz naszego pozytywnego zdania na temat wielu udziałów RHS, CFRA pozytywnie ocenia skromną zmienność ETF. Rzeczywiście, trzyletnie odchylenie standardowe dla RHS wynoszące 10, 1 jest niższe niż 10, 2 SPDR S&P 500 ETF (SPY) pomimo większego zaangażowania w firmy średniej wielkości ”, powiedział CFRA.
Około 54 procent składu w RHS przeznaczono na producentów żywności i sprzedawców detalicznych, a kolejne 19 procent na firmy produkujące napoje.
.
