Co to jest Race to the Bottom?
Wyścig na dno odnosi się do stanu konkurencyjnego, w którym firma, państwo lub naród próbuje podcinać ceny konkurencji, poświęcając standardy jakości lub bezpieczeństwo pracowników, naruszając przepisy lub płacąc niskie płace. Wyścig na dno może również wystąpić między regionami. Na przykład jurysdykcja może złagodzić regulacje i zagrozić dobru publicznemu, próbując przyciągnąć inwestycje, na przykład budowę nowej fabryki lub biura firmy.
Chociaż istnieją uzasadnione sposoby konkurowania o biznes i dolary inwestycyjne, termin wyścig do dna jest używany do scharakteryzowania konkurencji, która przekroczyła granice etyczne i może być destrukcyjna dla zaangażowanych stron.
Zrozumieć Wyścig na dno
Sprawiedliwość Louis Brandeis jest ogólnie przypisywany do uformowania terminu wyścig na dno. W wyroku z 1933 r. W sprawie Liggett vs. Lee stwierdził, że wyścig między stanami, aby zachęcić firmy do włączenia się do ich jurysdykcji, był „nie starannością, ale rozluźnieniem”, co oznacza, że państwa rozluźniały zasady, zamiast udoskonalać je, aby uzyskać przewagę nad konkurenci.
Wyścig na dno jest wynikiem zaciętej rywalizacji. Gdy firmy biorą udział w wyścigu na dno, jego wpływ jest odczuwalny poza bezpośrednimi uczestnikami. Trwałe szkody mogą wyrządzić środowisku, pracownikom, społeczności i akcjonariuszom spółek. Co więcej, oczekiwania konsumentów co do niższych cen mogą oznaczać, że ostateczny zwycięzca znajdzie marże zysku na stałym poziomie. Jeśli konsumenci staną w obliczu niskiej jakości towarów lub usług w wyniku obniżenia kosztów w trakcie wyścigu do dna, rynek tych towarów lub usług może wyschnąć.
Kluczowe dania na wynos
- Wyścig na dno odnosi się do konkurencji między narodami, stanami lub firmami, w której jakość produktu lub racjonalne decyzje ekonomiczne są poświęcane w celu uzyskania przewagi konkurencyjnej lub obniżenia kosztów wytwarzania produktu. Jest to najczęściej stosowane w kontekście pracy i pracy odnosi się do wysiłków przedsiębiorstw zmierzających do przeniesienia produkcji i działalności na obszary o niskich kosztach pracy i prawach pracowniczych. W ekonomicznie racjonalnym świecie wyścig na dno jest oznaką konkurencji. Jednak w prawdziwym świecie połączenie polityki i pieniędzy może mieć negatywny wpływ na proces i doprowadzić do wyścigu na dno z katastrofalnymi konsekwencjami.
Wyścig do dna i poród
Wyrażenie „wyścig na dół” jest często stosowane w kontekście pracy. Wiele firm dokłada wszelkich starań, aby utrzymać niskie płace, aby chronić marże, a jednocześnie oferować konkurencyjny produkt. Na przykład sektor detaliczny jest często oskarżany o udział w wyścigu do dna i wykorzystywanie płac i świadczeń jako celu gospodarek. Sektor jako całość opiera się zmianom prawa pracy, które zwiększyłyby świadczenia lub płace, co z kolei zwiększyłoby koszty.
W odpowiedzi na rosnące płace i świadczenia wiele firm detalicznych przeniosło produkcję dóbr za granicę do regionów o niższych wynagrodzeniach i świadczeniach lub zachęciło dostawców do skorzystania z ich siły nabywczej. Miejsca pracy, które pozostają na rynku krajowym - funkcje w sklepie - mogą kosztować więcej wraz ze zmianami przepisów, ale większość siły roboczej zaangażowanej w produkcję i produkcję można przenieść do regionów o niższych kosztach pracy.
Wyścig na dno w dziedzinie podatków i regulacji
Aby przyciągnąć więcej dolarów na inwestycje biznesowe, państwa i jurysdykcje krajowe często biorą udział w wyścigu do dna, zmieniając swoje systemy podatkowe i regulacyjne. Różnice w podatku dochodowym od osób prawnych na całym świecie spowodowały, że firmy zmieniły swoje siedziby lub operacje, aby uzyskać korzystną efektywną stawkę podatkową. Utracone dolary podatkowe kosztują, ponieważ podatki od przedsiębiorstw przyczyniają się do infrastruktury i systemów społecznych w danym kraju. Podatki wspierają również przepisy dotyczące ochrony środowiska. Kiedy firma psuje środowisko podczas produkcji, społeczeństwo płaci w dłuższej perspektywie, bez względu na to, jak bardzo krótkoterminowy wzrost wygenerowanej działalności biznesowej.
W ekonomicznie racjonalnym świecie, w którym uwzględniane są wszystkie efekty zewnętrzne, prawdziwa rasa na dno nie stanowi problemu. W prawdziwym świecie, w którym dochodzi do zmowy między polityką a pieniędzmi, dochodzi do wyścigów na dno, a po nich często powstaje nowe prawo lub regulacja, aby zapobiec powtórzeniu się. Oczywiście nadmierna regulacja wiąże się z ryzykiem i wadami dla gospodarki, ponieważ zniechęca potencjalnych inwestorów do wejścia na rynek ze względu na wysokie koszty i biurokrację związaną z tym wysiłkiem.
Przykład wyścigu na dno
Chociaż globalizacja stworzyła żyzny rynek wymiany pomysłów i produktów między krajami, spowodowała również zaciętą konkurencję między nimi w celu przyciągnięcia handlu. Duże międzynarodowe korporacje są szczególnie uprzywilejowanym celem, a konkurencja jest szczególnie silna wśród krajów o niskich dochodach, głodnych bezpośrednich inwestycji zagranicznych.
Według badań z 2013 r. Kraje o niskich dochodach często wdrażają luźne standardy pracy, niezależnie od tego, czy dotyczą warunków płacowych, czy warunków bezpieczeństwa, aby przyciągnąć producentów do swoich jurysdykcji. Katastrofa Rana Plaza w Bangladeszu w 2013 r. Była przykładem niebezpieczeństwa takiego podejścia. Dzięki niskim płacom i niskim kosztom założenia sklepu Bangladesz stał się drugim co do wielkości centrum produkcji odzieży na świecie. Budynek Rana Plaza w Dhace był fabryką odzieży, która naruszyła kilka przepisów budowlanych lokalnych przepisów. Ale egzekwowanie tych kodów było luźne, co spowodowało upadek, w którym zginęło 1000 pracowników.
