Czym jest idealna konkurencja?
Konkurencja czysta lub idealna to teoretyczna struktura rynku, w której spełnione są następujące kryteria:
- Wszystkie firmy sprzedają identyczny produkt (produkt jest „towarem” lub „jednorodnym”). Wszystkie firmy przyjmują ceny (nie mogą wpływać na cenę rynkową swojego produktu). Udział w rynku nie ma wpływu na ceny. Kupujący mają pełny lub „ idealna „informacja - w przeszłości, teraźniejszości i przyszłości - o sprzedawanym produkcie i cenach naliczanych przez każdą firmę. Zasoby takiej siły roboczej są doskonale mobilne. Firmy mogą wejść na rynek lub wyjść z niego bez ponoszenia kosztów.
Można to skontrastować z bardziej realistyczną niedoskonałą konkurencją, która istnieje, gdy rynek, hipotetyczny lub rzeczywisty, narusza abstrakcyjne zasady neoklasycznej czystej lub doskonałej konkurencji.
Ponieważ wszystkie prawdziwe rynki istnieją poza płaszczyzną idealnego modelu konkurencji, każdy z nich można zaklasyfikować jako niedoskonały. Współczesna teoria niedoskonałej kontra doskonałej konkurencji wywodzi się z tradycji Cambridge postklasycznej myśli ekonomicznej.
Konkurencja doskonała
Jak działa doskonała konkurencja
Idealna konkurencja to punkt odniesienia lub „typ idealny”, z którym można porównać rzeczywiste struktury rynku. Idealna konkurencja jest teoretycznie przeciwieństwem monopolu, w którym tylko jedna firma dostarcza towar lub usługę i ta firma może pobierać dowolną cenę, ponieważ konsumenci nie mają alternatywy, a potencjalnym konkurentom trudno jest wejść na rynek.
W warunkach doskonałej konkurencji istnieje wielu kupujących i sprzedających, a ceny odzwierciedlają podaż i popyt. Firmy zarabiają wystarczająco dużo zysku, aby pozostać w branży i nie więcej. Gdyby mieli zarabiać nadwyżki zysków, inne firmy wchodziłyby na rynek i obniżałyby zyski.
Duży i jednorodny rynek
Na doskonale konkurencyjnym rynku istnieje duża liczba kupujących i sprzedających. Sprzedawcami są małe firmy, zamiast dużych korporacji zdolnych do kontrolowania cen poprzez korekty podaży. Sprzedają produkty o minimalnych różnicach w możliwościach, funkcjach i cenach. Dzięki temu kupujący nie mogą rozróżniać produktów na podstawie fizycznych atrybutów, takich jak rozmiar lub kolor, lub wartości niematerialnych, takich jak marka.
Duża populacja zarówno kupujących, jak i sprzedających zapewnia stałą podaż i popyt na tym rynku. W związku z tym kupujący mogą łatwo zastąpić produkty wytworzone przez jedną firmę inną.
Doskonała dostępność informacji
Informacje o ekosystemie i konkurencji w branży stanowią znaczną przewagę. Na przykład wiedza na temat pozyskiwania komponentów i ustalania cen dostawców może wpłynąć na rozwój niektórych firm lub przełamać rynek. W niektórych branżach wymagających wiedzy i badań, takich jak farmaceutyki i technologie, informacje o patentach i inicjatywach badawczych u konkurentów mogą pomóc firmom w opracowaniu strategii konkurencyjnych i zbudowaniu fosy wokół swoich produktów.
Jednak na doskonale konkurencyjnym rynku takie fosy nie istnieją. Informacje są jednakowo i bezpłatnie dostępne dla wszystkich uczestników rynku. Gwarantuje to, że każda firma może wytwarzać swoje towary lub usługi dokładnie w tym samym tempie i przy użyciu takich samych technik produkcji, jak inna na rynku.
Brak kontroli
Rządy odgrywają istotną rolę w kształtowaniu rynku produktów poprzez narzucanie regulacji i kontroli cen. Mogą kontrolować wejście i wyjście firm na rynek, ustanawiając zasady funkcjonowania na rynku. Na przykład przemysł farmaceutyczny musi zmagać się z szeregiem zasad dotyczących badań, produkcji i sprzedaży leków.
Z kolei zasady te wymagają dużych inwestycji kapitałowych w postaci pracowników, takich jak prawnicy i pracownicy zapewniania jakości, oraz infrastruktury, takiej jak maszyny do produkcji leków. Skumulowane koszty sumują się i sprawiają, że wprowadzenie leku na rynek jest niezwykle kosztowne dla firm.
Dla porównania, przemysł technologiczny funkcjonuje ze stosunkowo mniejszym nadzorem w porównaniu do swojego odpowiednika farmaceutycznego. W ten sposób przedsiębiorcy z tej branży mogą założyć firmy o kapitale mniejszym od zera, co ułatwia zakładanie firm w branży.
Takie kontrole nie istnieją na doskonale konkurencyjnym rynku. Wejście i wyjście z firmy na takim rynku jest nieuregulowane, co pozwala im swobodnie wydawać na zasoby pracy i kapitału bez ograniczeń i dostosowywać ich produkcję do potrzeb rynku.
Tani i wydajny transport
Tani i wydajny transport to kolejna cecha doskonałej konkurencji. Na tego rodzaju rynku firmy nie ponoszą znacznych kosztów transportu towarów. Pomaga to obniżyć cenę produktu i zmniejsza opóźnienia w transporcie towarów.
Kluczowe dania na wynos
- Idealna konkurencja jest idealnym rodzajem struktury rynku, w której wszyscy producenci i konsumenci mają pełne i symetryczne informacje, bez kosztów transakcyjnych, w których duża liczba producentów i konsumentów konkuruje ze sobą. Idealna konkurencja jest teoretycznie przeciwieństwem rynku monopolistycznego. Ponieważ wszystkie prawdziwe rynki istnieją poza płaszczyzną idealnego modelu konkurencji, każdy z nich można zaklasyfikować jako niedoskonały.
Przykłady doskonałej konkurencji
Jak wspomniano wcześniej, doskonała konkurencja jest teoretyczną konstrukcją i nie istnieje w rzeczywistości. Jako takie trudno znaleźć rzeczywiste przykłady doskonałej konkurencji, ale istnieją codzienne warianty.
Rozważmy sytuację na rynku rolnika, miejscu charakteryzującym się dużą liczbą małych sprzedawców i kupujących. Zazwyczaj istnieje niewielkie rozróżnienie między produktami i ich cenami na rynku jednego rolnika na inny. W takich przypadkach pochodzenie produktu nie ma znaczenia (chyba że są sklasyfikowane jako ekologiczne) i różnica w opakowaniu lub marce produktów jest bardzo niewielka. Zatem nawet jeśli jedno z gospodarstw produkujących towary na rynek zakończy działalność, nie będzie miało to wpływu na średnie ceny.
Sytuacja może być również stosunkowo podobna w przypadku dwóch konkurujących supermarketów, które zaopatrują swoje nawy w ten sam zestaw firm. Ponownie niewiele jest między nimi rozróżnienia między supermarketami, a ich ceny pozostają prawie takie same. Innym przykładem doskonałej konkurencji jest rynek produktów niemarkowych, który oferuje tańsze wersje dobrze znanych produktów.
Podróbki produktów są ogólnie wycenione podobnie i niewiele można je odróżnić od siebie. Jeśli jedna z firm wytwarzających taki produkt przestanie działać, zostanie zastąpiona inną.
Rozwój nowych rynków w branży technologicznej do pewnego stopnia przypomina również doskonałą konkurencję. Na przykład rozpowszechniano witryny oferujące podobne usługi we wczesnych dniach sieci społecznościowych. Niektóre przykłady takich witryn to Sixdegrees.com, Blackplanet.com i Asianave.com. Żaden z nich nie miał dominującego udziału w rynku, a strony były w większości darmowe. Byli sprzedawcami na rynku, a nabywcami takich witryn, głównie młodych ludzi.
Koszty uruchomienia dla firm w tej przestrzeni były minimalne, co oznacza, że startupy i firmy mogą swobodnie wchodzić i wychodzić z tych rynków. Technologie, takie jak PHP i Java, były w dużej mierze otwarte i dostępne dla każdego. Koszty inwestycyjne w postaci nieruchomości i infrastruktury nie były konieczne. (Mark Zuckerberg na Facebooku założył firmę ze swojego akademika).
Jakie są wady modeli doskonałej konkurencji?
Doskonała konkurencja stanowi wyidealizowane ramy dla ustanowienia rynku. Ale ten rynek jest wadliwy i ma kilka wad. Pierwszym z nich jest brak innowacji. Perspektywa większego udziału w rynku i wyróżnienia się na tle konkurencji zachęca firmy do innowacji i tworzenia lepszych produktów. Ale żadna firma nie ma dominującego udziału w rynku w doskonałej konkurencji.
Marże zysku są również ustalane przez popyt i podaż. Firmy nie mogą się zatem wyróżniać, pobierając premię za swoje produkty i usługi.
Na przykład niemożliwe byłoby istnienie firmy takiej jak Apple Inc. (AAPL) na doskonale konkurencyjnym rynku, ponieważ jej telefony są droższe w porównaniu do konkurencji. Drugą wadą doskonałej konkurencji jest brak korzyści skali. Ograniczone do zera marże zysku oznaczają, że firmy będą miały mniej gotówki na inwestycje w zwiększenie swoich możliwości produkcyjnych.
Rozszerzenie możliwości produkcyjnych może potencjalnie obniżyć koszty dla konsumentów i zwiększyć marże zysku dla firmy. Jednak obecność kilku małych firm kanibalizujących rynek tego samego produktu zapobiega takim zdarzeniom i zapewnia, że średnia wielkość firmy zaangażowanej na rynku pozostaje niewielka.
Czy firmy osiągają zyski na doskonale konkurencyjnym rynku?
Krótka odpowiedź na to pytanie brzmi: nie. Zyski mogą być możliwe przez krótki czas na doskonale konkurencyjnych rynkach. Ale dynamika rynku niweluje skutki dodatnich lub ujemnych zysków i doprowadza je do równowagi. Ponieważ na rynku nie ma asymetrii informacji, inne firmy szybko zwiększą produkcję lub zmniejszą koszty produkcji, aby osiągnąć równość z firmą, która osiągnęła zysk.
Średnie przychody i przychody krańcowe dla firm na doskonale konkurencyjnym rynku są równe cenie produktu dla nabywcy. W rezultacie przywrócona zostanie równowaga rynku doskonale konkurencyjnego, która została zakłócona wcześniej. W dłuższej perspektywie dostosowanie podaży i popytu zapewnia, że wszystkie zyski lub straty na takich rynkach zmierzają do zera.
Czy w prawdziwym świecie istnieje idealna konkurencja?
Konkurencja w świecie rzeczywistym różni się od tego ideału przede wszystkim ze względu na zróżnicowanie produkcji, marketingu i sprzedaży. Na przykład w rolnictwie właściciel małego sklepu z produktami ekologicznymi może intensywnie mówić o ziarnie podawanym krowom, które wytwarzały obornik, który nawoził soję niemodyfikowaną genetycznie - to jest zróżnicowanie. Poprzez marketing firmy starają się ustalić „wartość marki” wokół swojego zróżnicowania i reklamować się, aby zyskać siłę cenową i udział w rynku.
Zatem pierwsze dwa kryteria - jednorodne produkty i osoby ustalające cenę - są dalekie od realistycznych. Jednak w przypadku dwóch drugich kryteriów - informacji i mobilności - globalna transformacja technologiczna i handlowa poprawia elastyczność informacji i zasobów. Chociaż rzeczywistość jest daleka od tego modelu teoretycznego, model ten jest nadal pomocny ze względu na jego zdolność do wyjaśniania wielu rzeczywistych zachowań.
Bariery wejścia uniemożliwiają idealną konkurencję
Wiele branż ma również znaczące bariery wejścia na rynek, takie jak wysokie koszty rozruchu (jak widać w branży produkcji samochodów) lub surowe regulacje rządowe (jak widać w branży usług użyteczności publicznej), które ograniczają zdolność firm do wchodzenia i wychodzenia z takich branż. I choć wraz z wiekiem informacyjnym wzrosła świadomość konsumentów, wciąż istnieje niewiele branż, w których kupujący jest świadomy wszystkich dostępnych produktów i cen.
Jak widać, istnieją znaczące przeszkody uniemożliwiające pojawienie się idealnej konkurencji w dzisiejszej gospodarce. Przemysł rolny prawdopodobnie najbardziej zbliża się do doskonałej konkurencji, ponieważ charakteryzuje go wielu małych producentów, którzy praktycznie nie mają możliwości zmiany ceny sprzedaży swoich produktów. Handlowi nabywcy towarów rolnych są ogólnie bardzo dobrze poinformowani i chociaż produkcja rolna wiąże się z pewnymi barierami wejścia na rynek, nie jest szczególnie trudno wejść na rynek jako producent.
