„Pokaż mi pieniądze” to wiadomość, że Wall Street wysyła Elona Muska, dyrektora generalnego Tesla Inc. (TSLA), po tym, jak w tym tygodniu zabrał go na Twittera, aby zaproponować zawarcie prywatnej umowy na pojazd elektryczny o wartości 420 USD za akcję. producent.
Od czasu tych oszałamiających tweetów i późniejszych listów do pracowników Tesli, którzy przedstawili swoje przemyślenia na temat umowy, firma lub jej bezpośredni dyrektor generalny nie podjęli żadnych dalszych działań następczych. I ta cisza radiowa może skończyć się zranieniem reputacji Muska, jeśli z tweetów nie wyjdzie nic poza dochodzeniem Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. (Zobacz więcej: Co jeśli Tesla zostanie prywatna?)
Reputacja piżma na celowniku
Tak czytają Toni Sacconaghi, analityk Bernstein, który napisał w notatce dla klientów objętych Bloomberg, że bez bardziej szczegółowych informacji na temat pojawiającego się planu inwestorzy prawdopodobnie „debatowaliby o wiarygodności Muska i pozornie niezdrowej koncentracji na cenie i zmienności akcji”. analityk powiedział, że możliwe jest, że Musk i jego zwolennicy w spółce mogą pozyskać dużych inwestorów instytucjonalnych i strategicznych, aby zostać nowymi inwestorami lub pozostać udziałowcami prywatnej spółki, zmniejszając fundusze, które Musk będzie musiał z niego wypłacić. Ale bez tego tweety mogą wyrządzić więcej szkody niż pożytku reputacji Muska, którą niektórzy uważają już za kłótliwą i impulsywną.
Kiedy Musk przedstawił swoje uzasadnienie, że chce zostać prywatnym, wskazał na sprzedawców krótkich lub tych, którzy zakładali się, że akcje mogą spaść. „Jako spółka publiczna mamy do czynienia z gwałtownymi wahaniami cen akcji, które mogą być poważnym czynnikiem rozpraszającym uwagę wszystkich pracujących w Tesli, z których wszyscy są akcjonariuszami” - napisał Musk do pracowników, twierdzi Forbes. prywatna firma zajmująca się pojazdami elektrycznymi zakończyłaby „negatywną propagandę od szortów”. (Zobacz więcej: Elon Musk ryzykuje wypłatę 100 mld $, jeśli Tesla przejdzie na prywatność).
Brak dowodów na to, że finansowanie jest zabezpieczone
Według Bloomberga Musk nie przedstawił żadnych dowodów na poparcie swojego twierdzenia na Twitterze, że zapewniono finansowanie na kwotę 82 miliardów dolarów. Co więcej, żaden inwestor ani w oświadczeniu publicznym, ani prywatnym nie powiedział, że popiera umowę. Bloomberg poinformował, że osoby z 15 lub 15 instytucjami finansowymi i firmami technicznymi stwierdziły, że nie wiedziały, że finansowanie zostało zabezpieczone przed przejściem Muska na Twitter. W oświadczeniu dla Bloomberga sześciu z dziewięciu dyrektorów Tesli powiedziało, że pomysł zostania prywatnym został podniesiony wraz z zarządem przez Muska w zeszłym tygodniu i zajęto się kwestią finansowania na tym spotkaniu. Bloomberg stwierdził, że członkowie zarządu nie podadzą więcej szczegółów.
Brak szczegółów doprowadził w środę do niewielkiej wyprzedaży akcji Tesli. Kurs akcji zakończył sesję w dół o 2, 43% lub 9, 23 USD do 370, 34 USD. Analityk Evercore ISI George Galliers powiedział w Bloomberg TV, że inwestorzy czekają na więcej szczegółów na temat finansowania. „Stawiają wiele rozsądnych pytań dotyczących tego, kto będzie zapewniał fundusze i jak dokładnie to może działać” - powiedział.
