Co to jest pomyłka towarów?
Zamieszanie towarów jest terminem prawnym używanym do opisania sytuacji, w której towary lub własność dwóch lub więcej stron zostają zmieszane do momentu, w którym poszczególne elementy każdej ze stron nie mogą być łatwo określone.
Chociaż termin ten może odnosić się do pieniędzy lub mienia, najczęściej stosuje się go do dóbr fizycznych, takich jak oleje opałowe, zboża, produkty lub minerały.
Zamieszanie towarów jest również określane jako „mieszanie towarów”.
Podstawy pomieszania towarów
Zamieszanie towarów ma miejsce, gdy własność dwóch lub więcej podmiotów zostaje zmieszana do tego stopnia, że niemożliwe jest ustalenie, co należy do której strony. Towary mają zazwyczaj podobny charakter. Grupę towarów można zidentyfikować tylko jako dużą masę. Może to nastąpić celowo lub przypadkowo.
Jeżeli jedna osoba celowo miesza towary lub mienie bez zgody drugiej strony, uznaje się to za niezgodne z prawem.
Celowe a złośliwe pomylenie towarów
Celowe pomieszanie towarów ma miejsce, gdy dwie lub więcej stron wspólnie postanawia połączyć swoje towary. Czyniąc to, zaangażowani uważają, że służy to poprawie każdej ze stron. Mogą być w stanie dzielić koszty przechowywania lub transportu. W tym przypadku nie ma działalności przestępczej i nie dochodzi do zaniedbania.
Jeżeli jednak jedna osoba celowo miesza towary lub mienie bez zgody drugiej strony, uznaje się to za niezgodne z prawem. Nieświadoma strona może otrzymać pełne prawa do całej nieruchomości, jeśli wykryta zostanie złośliwość.
Przykład pomieszania towarów w świecie rzeczywistym
Przypadek pomieszania towarów rozpoczął się w latach 70. XX wieku, kiedy Humble Oil Refining Group, która połączyła się z Exxon w 1973 r., Została pozwana za wykorzystanie zbiornika do magazynowania obcego gazu. Firma została oskarżona o mieszanie gazu w zbiorniku z gazem niektórych właścicieli tantiem znanych jako Wests.
Wests potwierdził, że nie ma sposobu, aby powiedzieć, kto ma prawa do tubylców i zatłaczać gaz, i to Humble musiał zapłacić im za celowe pomieszanie towarów. W orzeczeniu z 1974 r. Sąd Najwyższy w Teksasie orzekł, że „akt mieszania się nie zobowiązywał podmiotu zobowiązanego do płacenia tantiem za cały gaz w związku z pomieszaniem teorii towarów przy braku takich dowodów”. W tym przypadku sprawcą był Humble Oil.
