Co to jest gospodarka dowodzenia?
Gospodarka dowodzenia to system, w którym rząd, a nie wolny rynek, określa, jakie towary należy wyprodukować, ile należy wyprodukować i cenę, za jaką towary są oferowane na sprzedaż. Określa także inwestycje i dochody. Gospodarka dowodzenia jest kluczową cechą każdego społeczeństwa komunistycznego. Kuba, Korea Północna i były Związek Radziecki są przykładami krajów, które mają gospodarki dowodzenia, podczas gdy Chiny utrzymywały gospodarkę dowodzenia przez dziesięciolecia, zanim przeszły na gospodarkę mieszaną, która zawiera zarówno elementy komunistyczne, jak i kapitalistyczne.
Kluczowe dania na wynos
- Gospodarka dowodzenia ma miejsce, gdy centralni planiści rządowi są właścicielami środków produkcji lub kontrolują je, i określają rozkład produkcji. Gospodarki dowodzenia cierpią na problemy ze słabymi zachętami dla planistów, menedżerów i pracowników w przedsiębiorstwach państwowych. Centralni planiści w gospodarce dowodzenia nie są w stanie racjonalnie określić metod, ilości, proporcji, lokalizacji i czasu działalności gospodarczej w gospodarce bez własność prywatna lub funkcjonowanie podaży i popytu. Zwolennicy gospodarek dowodzenia twierdzą, że są lepsi w osiągnięciu sprawiedliwego podziału i dobrobytu społecznego niż prywatnego zysku.
Gospodarka dowodzenia
Zrozumienie ekonomii dowodzenia
Gospodarki dowodzenia, znane również jako gospodarka planowa, mają za swój centralny punkt założenie, że centralni planiści rządowi posiadają lub kontrolują środki produkcji w społeczeństwie. Własność prywatna lub ziemia, praca i kapitał albo nie istnieją, albo są wyraźnie ograniczone do wykorzystania w celu wsparcia centralnego planu gospodarczego. W przeciwieństwie do gospodarek wolnorynkowych, w których ceny towarów i usług są ustalane przez podaż i popyt, centralne plany w gospodarce dowodzenia ustalają ceny, kontrolują produkcję i ograniczają lub całkowicie zakazują konkurencji w sektorze prywatnym. W czystej gospodarce dowodzenia nie ma konkurencji, ponieważ rząd centralny jest właścicielem lub kontroluje wszystkie interesy.
Inne cechy ekonomii dowodzenia
W gospodarce opartej na dowodzeniu urzędnicy państwowi ustalają krajowe priorytety gospodarcze, w tym sposób i czas generowania wzrostu gospodarczego, sposób alokacji zasobów do produkcji oraz sposób podziału wynikowej produkcji. Często przybiera to formę wieloletnich planów obejmujących całą gospodarkę.
Rząd zarządzający gospodarką dowodzącą prowadzi monopolistyczne firmy lub podmioty, które uważa się za niezbędne do osiągnięcia celów gospodarki narodowej. W tych przypadkach nie ma krajowej konkurencji w tych branżach. Przykłady obejmują instytucje finansowe, przedsiębiorstwa użyteczności publicznej i sektor produkcyjny.
Wreszcie, wszystkie przepisy ustawowe, wykonawcze i inne są ustalane przez rząd zgodnie z planem centralnym. Wszystkie firmy postępują zgodnie z tym planem i jego celami i nie mogą reagować na żadne siły wolnego rynku ani wpływy.
Wady ekonomii dowodzenia
Dzięki władzy gospodarczej skonsolidowanej w rękach planistów rządowych oraz przy prawie lub całkowitym braku rynków w celu komunikowania cen i koordynowania działalności gospodarczej, dowodzenie gospodarkami napotyka dwa główne problemy w efektywnym planowaniu gospodarki. Pierwszy to problem motywacyjny, a drugi to kalkulacja ekonomiczna lub problem wiedzy.
Problem motywacyjny działa na kilka sposobów. Po pierwsze, centralni planiści i inni decydenci w gospodarce dowodzenia są zbyt ludzcy. Ekonomiści Public Choice, zaczynając od Jamesa Buchanana, opisali wiele sposobów, w jakie urzędnicy państwowi podejmujący decyzje we własnym interesie mogą narzucać koszty społeczne i straty własne, które są wyraźnie szkodliwe dla interesu narodowego. Polityczne grupy interesów i walki o władzę między nimi o zasoby będą miały tendencję do dominowania w polityce w gospodarce dowodzenia nawet bardziej niż w gospodarkach mieszanych lub w większości kapitalistycznych, ponieważ nie są ograniczane przez rynkowe formy dyscypliny, takie jak suwerenne ratingi kredytowe lub kapitał lot, więc te szkodliwe skutki można znacznie zwiększyć.
Problemy z zachętami w gospodarce dowodzenia również wykraczają daleko poza samych centralnych planistów. Ponieważ płace i płace są również centralnie planowane, a zyski są osłabiane lub całkowicie eliminowane z jakiejkolwiek roli w podejmowaniu decyzji gospodarczych, menedżerowie i pracownicy przedsiębiorstw państwowych mają niewielką lub żadną motywację do zwiększania wydajności, kontrolowania kosztów lub wkładania wysiłku poza minimum wymagane, aby uniknąć oficjalnych sankcji i zabezpieczyć swoje miejsce w centralnie planowanej hierarchii. Zasadniczo, gospodarka dowodzenia może radykalnie rozszerzyć problemy zasadników na pracowników, menedżerów, producentów i konsumentów. W rezultacie awans w gospodarce opartej na dowodzeniu oznacza zadowalanie szefów partii i posiadanie właściwych kontaktów, zamiast maksymalizowania wartości dla akcjonariuszy lub spełniania wymagań konsumentów, więc korupcja jest powszechna.
Problemy motywacyjne, przed którymi stoi gospodarka dowodzenia, obejmują również dobrze znany problem tragedii wspólnot, ale na większą skalę niż w społeczeństwach kapitalistycznych. Ponieważ cały lub najbardziej produktywny kapitał i infrastruktura są zwykle własnością państwa lub są własnością państwa w gospodarce dowodzenia i nie są własnością konkretnych osób, z punktu widzenia użytkowników są one faktycznie nie posiadanymi zasobami. Wszyscy użytkownicy mają więc motywację do jak najszybszego wydobycia jak największej wartości użytkowej z wykorzystywanych narzędzi, instalacji fizycznych i infrastruktury, a także niewielką lub żadną zachętę do inwestowania w ich ochronę. Rzeczy takie jak budownictwo mieszkaniowe, fabryki i maszyny oraz sprzęt transportowy będą miały tendencję do szybkiego zużycia, awarii i gwałtownego rozpadu w gospodarce dowodzenia, a także nie będą wymagały konserwacji ani reinwestycji, których potrzebują, aby pozostać przydatne.
Problem kalkulacji ekonomicznej w gospodarce dowodzenia został po raz pierwszy opisany przez austriackich ekonomistów Ludwiga von Misesa i FA Hayeka. Odkładając na bok wszelkie problematyczne zachęty, praktyczne pytanie o to, kto, co, gdzie, kiedy i jak organizacja gospodarcza jest monumentalnym zadaniem. Centralni planiści muszą jakoś obliczyć, ile każdego dobra i usługi w gospodarce ma wyprodukować i dostarczyć; przez kogo i komu; gdzie i kiedy to zrobić; oraz jakich technologii, metod i kombinacji określonych rodzajów czynników produkcyjnych (ziemi, pracy i kapitału) do wykorzystania. Rynki rozwiązują ten problem w sposób zdecentralizowany poprzez interakcję podaży i popytu na podstawie preferencji konsumentów i względnego niedoboru różnych towarów i czynników produkcyjnych.
W gospodarce dowodzenia, bez bezpiecznych praw własności lub swobodnej wymiany dóbr ekonomicznych i czynników produkcyjnych, podaż i popyt nie mogą działać. Centralni planiści nie mają racjonalnej metody dostosowania produkcji i dystrybucji towarów i czynników produkcyjnych do preferencji konsumentów i rzeczywistego niedoboru zasobów. Niedobory i nadwyżki towarów konsumpcyjnych, a także zasoby produkcyjne w górę i w dół łańcucha dostaw, są wspólną cechą tego problemu. Tragiczne i paradoksalne sytuacje często się pojawiają, takie jak puste półki piekarnicze i głodni ludzie, podczas gdy ziarno psuje się w magazynach z powodu ustalonych przez region regionalnych limitów magazynowych lub buduje się ogromną liczbę ciężarówek, a następnie stoi bezczynnie, aby zardzewieć, ponieważ zbyt mało przyczep są dostępne w tym czasie.
Z czasem problemy motywacyjne i kalkulacji ekonomicznej gospodarki opartej na dowodzeniu oznaczają, że marnuje się ogromne ilości zasobów i dóbr kapitałowych, zubożając społeczeństwo.
Argumenty na korzyść ekonomii dowodzenia
Gospodarki dowodzenia zachowują swoich zwolenników. Ci, którzy faworyzują ten system, argumentują, że gospodarki dowodzenia przeznaczają zasoby na maksymalizację dobrobytu społecznego, podczas gdy w gospodarkach wolnorynkowych cel ten jest drugorzędny w stosunku do maksymalizacji zysku. Ponadto zwolennicy twierdzą, że gospodarki dowodzące mają lepszą kontrolę poziomów zatrudnienia niż gospodarki wolnorynkowe, ponieważ mogą tworzyć miejsca pracy, aby w razie potrzeby zatrudniać ludzi, nawet przy braku uzasadnionej potrzeby takiej pracy. Wreszcie powszechnie uważa się, że gospodarki dowodzenia są lepsze od podejmowania zdecydowanych, skoordynowanych działań w obliczu krajowych sytuacji kryzysowych i kryzysów, takich jak wojny i klęski żywiołowe. Nawet społeczeństwa oparte głównie na rynku często ograniczają prawa własności i znacznie rozszerzają uprawnienia nadzwyczajne swoich rządów centralnych podczas takich wydarzeń, przynajmniej tymczasowo.
