Jaka jest ocena ujawniania informacji o emisji dwutlenku węgla
Ocena ujawnienia emisji dwutlenku węgla to wynik liczbowy, który wskazuje poziom zgłaszania przez przedsiębiorstwo inicjatyw dotyczących zmian klimatu. Najbardziej znany wskaźnik ujawniania dwutlenku węgla pochodzi z ankiety wydanej przez brytyjski Carbon Disclosure Project (CDP), organizację non-profit wcześniej znaną jako Climate Disclosure Project. CDP twierdzi, że zgromadził najobszerniejszy na świecie zbiór samoobsługowych danych klimatycznych od korporacji.
ŁAMANIE W DÓŁ Ocena ujawnienia węgla
Ocena ujawniania emisji dwutlenku węgla koncentruje się na informacjach na poziomie przedsiębiorstwa, a nie na poziomie krajowym. Po zebraniu Projekt Carbon Disclosure dzieli się indywidualnymi wynikami i powiązanymi informacjami z klientami. Klientami są inwestorzy instytucjonalni, z których wielu jest zainteresowanych określeniem potencjalnego długoterminowego ryzyka związanego z wpływem firmy na środowisko.
Miary CDP rozdzielają firmy na podstawie ich zrozumienia i zastosowania zmian związanych z klimatem.
- Ocena ujawniania emisji dwutlenku węgla w przedziale od 71 do 100 odzwierciedla, że zespół zarządzający firmą rozumie problemy biznesowe związane ze zmianami klimatu i włącza związane z klimatem ryzyko i możliwości do swojej podstawowej działalności. Wyniki od 50 do 70 wskazują na lepsze zrozumienie specyficznych dla firmy zagrożeń i możliwości związanych ze zmianami klimatu. Oceny poniżej 50 sugerują ograniczoną zdolność do mierzenia i ujawniania ryzyk i możliwości związanych z klimatem, a także całkowitą emisję dwutlenku węgla przez przedsiębiorstwo.
Ocena ujawniania emisji przez CDP niekoniecznie odzwierciedla działania podejmowane przez firmę w celu złagodzenia jej wpływu na zmiany klimatu lub zrównoważenia śladu węglowego. Znaczna część wyników CDP pokazuje poziom ujawnienia informacji o wpływie na klimat.
Plusy i minusy ocen ujawniania informacji o emisji dwutlenku węgla
Oceny ujawniania emisji dwutlenku węgla są przydatne dla instytucjonalnych firm inwestycyjnych, które stosują kryteria społeczne, środowiskowe i zarządzania (ESG), do oceny długoterminowych inwestycji dla klientów. Jak pokazuje najnowszy raport Global Sustainable Investment Alliance (GSIA), aktywa inwestycyjne oparte na ESG w USA wzrosły do 8, 72 bln USD do 2016 r., O 33% więcej niż w 2014 r. W raporcie stwierdzono, że jedna z wiodących kwestii ESG, oparta na aktywach były zmiany klimatu.
GSIA definiuje zrównoważone inwestowanie jako działania i strategie wykluczające problematyczne inwestycje; szukaj najlepszych w swojej klasie inwestycji; zintegrować czynniki środowiskowe, społeczne i ładu korporacyjnego (ESG); oraz koncentrować się na zrównoważonym rozwoju, a także na inwestowaniu w oddziaływanie mające na celu rozwiązanie problemów społecznych lub środowiskowych. Dodatkowe informacje na temat inwestowania przy użyciu kryteriów ESG pochodzą z Forum for Sustainable and Responsible Investment (US SIF), organizacji non-profit 501 (C) (3).
Powszechną krytyką oceny ujawniania emisji przez CDP jest to, że firmy, które zdecydują się nie brać udziału w ankiecie, być może dlatego, że zespół zarządzający kwestionuje określone kryteria w systemie oceny, uzyskują w rezultacie niskie wyniki. Na przykład, jak donosi Seattle Times , Amazon otrzymał niską ocenę ujawniania emisji dwutlenku węgla przez CDP w 2016 r., Głównie dlatego, że była to jedna z mniejszości firm będących w obrocie na S&P 500, która postanowiła nie odpowiadać na ankietę CDP.
