Kapitalizm a ekonomia socjalistyczna: przegląd
Kapitalizm i socjalizm to systemy gospodarcze, których kraje używają do zarządzania swoimi zasobami gospodarczymi i regulowania środków produkcji.
W Stanach Zjednoczonych kapitalizm zawsze był dominującym systemem. Jest definiowany jako system gospodarczy, w którym osoby prywatne lub firmy, a nie rząd, posiadają i kontrolują czynniki produkcji: przedsiębiorczość, dobra inwestycyjne, zasoby naturalne i siłę roboczą. Sukces kapitalizmu zależy od gospodarki wolnorynkowej napędzanej podażą i popytem.
W socjalizmie wszystkie legalne decyzje dotyczące produkcji i dystrybucji są podejmowane przez rząd, a jednostki są zależne od państwa w zakresie żywności, zatrudnienia, opieki zdrowotnej i wszystkiego innego. Rząd, a nie wolny rynek, określa wielkość produkcji lub podaży oraz poziomy cen tych towarów i usług.
Kraje komunistyczne, takie jak Chiny, Korea Północna i Kuba, dążą do socjalizmu, podczas gdy kraje Europy Zachodniej faworyzują gospodarki kapitalistyczne i starają się wyznaczyć kurs środkowy. Ale nawet w skrajności oba systemy mają swoje zalety i wady.
Kapitalizm
W gospodarkach kapitalistycznych rządy odgrywają minimalną rolę w decydowaniu o tym, co produkować, ile produkować i kiedy produkować, pozostawiając koszt towarów i usług siłom rynkowym. Kiedy przedsiębiorcy dostrzegają otwarcia na rynku, spieszą się, aby wypełnić próżnię.
Kapitalizm opiera się na gospodarce wolnorynkowej, co oznacza gospodarkę, która dystrybuuje towary i usługi zgodnie z prawami podaży i popytu. Prawo popytu mówi, że wzrost popytu na produkt oznacza wzrost cen tego produktu. Oznaki większego popytu zazwyczaj prowadzą do zwiększenia produkcji. Większa podaż pomaga wyrównać ceny do tego stopnia, że pozostają tylko najsilniejsi konkurenci. Konkurenci starają się zarobić jak najwięcej, sprzedając swoje towary za jak najwięcej, jednocześnie utrzymując niskie koszty.
Częścią kapitalizmu jest także swobodne działanie rynków kapitałowych. Podaż i popyt określają uczciwe ceny akcji, obligacji, instrumentów pochodnych, walut i towarów.
W swojej przełomowej pracy „Badanie natury i przyczyn bogactwa narodów” ekonomista Adam Smith opisał, w jaki sposób ludzie są motywowani do działania we własnym interesie. Ta tendencja służy jako podstawa kapitalizmu, a niewidzialna ręka rynku służy jako równowaga między konkurencyjnymi tendencjami. Ponieważ rynki rozkładają czynniki produkcji zgodnie z podażą i popytem, rząd może ograniczyć się do wprowadzenia i egzekwowania zasad fair play.
Czym jest socjalizm?
Socjalizm i scentralizowane planowanie
W gospodarkach socjalistycznych ważne decyzje gospodarcze nie są pozostawione rynkom ani podejmowane przez zainteresowane osoby. Zamiast tego rząd - który jest właścicielem lub kontroluje większość zasobów gospodarki - decyduje o tym, co, kiedy i jak produkować. Takie podejście nazywa się również „planowaniem scentralizowanym”.
Zwolennicy socjalizmu twierdzą, że współwłasność zasobów i wpływ planowania społecznego pozwalają na bardziej równą dystrybucję towarów i usług oraz bardziej sprawiedliwe społeczeństwo.
Zarówno komunizm, jak i socjalizm odnoszą się do lewicowych szkół myśli ekonomicznej, które przeciwstawiają się kapitalizmowi. Socjalizm istniał jednak kilkadziesiąt lat przed wydaniem „Manifestu komunistycznego”, wpływowej broszury z 1848 r. Autorstwa Karola Marksa i Friedricha Engelsa. Socjalizm jest bardziej liberalny niż czysty komunizm, który nie uwzględnia żadnych dóbr prywatnych.
Kluczowe różnice
W gospodarkach kapitalistycznych ludzie mają silną motywację do ciężkiej pracy, zwiększania wydajności i wytwarzania doskonałych produktów. Nagradzając pomysłowość i innowacyjność, rynek maksymalizuje wzrost gospodarczy i indywidualny dobrobyt, zapewniając jednocześnie różnorodne towary dla konsumentów. Zachęcając do produkcji pożądanych towarów i zniechęcając do produkcji niechcianych lub niepotrzebnych, rynek sam się reguluje, pozostawiając mniej miejsca na ingerencję rządu i niewłaściwe zarządzanie.
Ale w kapitalizmie, ponieważ mechanizmy rynkowe są mechaniczne, a nie normatywne i agnostyczne w odniesieniu do skutków społecznych, nie ma gwarancji, że podstawowe potrzeby każdej osoby zostaną zaspokojone. Rynki również tworzą cykle boomu i upadku, aw niedoskonałym świecie pozwalają na „kapryśny kapitalizm”, monopole i inne środki oszukiwania lub manipulowania systemem.
W społeczeństwach socjalistycznych zaspokajane są podstawowe potrzeby; podstawową korzyścią systemu socjalistycznego jest to, że ludzie w nim mieszkający otrzymują siatkę bezpieczeństwa socjalnego.
Teoretycznie zmniejsza się nierówność ekonomiczna i niepewność ekonomiczna. Przewidziane są podstawowe potrzeby. Sam rząd może wytwarzać dobra, których ludzie potrzebują, aby zaspokoić ich potrzeby, nawet jeśli produkcja tych towarów nie przynosi zysku. W socjalizmie jest więcej miejsca na oceny wartości, przy czym mniejszą wagę przywiązuje się do obliczeń obejmujących zysk i tylko zysk.
Gospodarki socjalistyczne mogą być również bardziej wydajne w tym sensie, że nie ma potrzeby sprzedawania towarów konsumentom, którzy mogą ich nie potrzebować, co skutkuje mniejszymi wydatkami na promocję produktu i działania marketingowe.
Uwagi specjalne
Socjalizm brzmi bardziej współczujący, ale ma swoje wady. Wadą jest to, że ludzie mają mniej do czynienia i mniej czują się związani z owocami swoich wysiłków. Ponieważ ich podstawowe potrzeby są już przewidziane, mają mniej motywacji do innowacji i zwiększania wydajności. W rezultacie motory wzrostu gospodarczego są słabsze.
Kolejny strajk przeciwko socjalizmowi? Planiści rządowi i mechanizmy planowania nie są niezawodne ani nieomylne. W niektórych gospodarkach socjalistycznych występują niedobory nawet najbardziej podstawowych dóbr. Ponieważ nie ma wolnego rynku w celu ułatwienia dostosowań, system może nie regulować się tak szybko lub tak samo.
Równość to kolejny problem. Teoretycznie wszyscy są równi pod socjalizmem. W praktyce powstają hierarchie, a urzędnicy partyjni i osoby o dobrych połączeniach znajdują się w lepszej sytuacji, aby otrzymać towary uprzywilejowane.
Kluczowe dania na wynos
- Kapitalizm i socjalizm są tak różne, że często postrzegane są jako diametralnie przeciwstawne. Kapitalizm opiera się na indywidualnej inicjatywie i preferuje mechanizmy rynkowe nad interwencją rządową, podczas gdy socjalizm opiera się na rządowym planowaniu i ograniczeniach prywatnej kontroli zasobów. mają tendencję do łączenia elementów obu systemów: kapitalizm rozwinął swoje siatki bezpieczeństwa, podczas gdy kraje takie jak Chiny i Wietnam mogą dążyć do pełnej gospodarki rynkowej.
