Według raportu NewsBTC, podkomisja Senatu USA zebrała się w zeszłym tygodniu, aby sprawdzić, czy kryptowaluty, takie jak bitcoin, mogą być wykorzystane do nieuzasadnionego wpływu na przyszłe wybory. Spotkanie odbyło się równolegle z wyborami pierwotnymi, które odbyły się w kilku stanach oraz w trakcie trwających dochodzeń w sprawie potencjalnego zaangażowania Rosji w wybory prezydenckie w USA w 2016 r.
Chociaż wiele mówi się o tym, w jaki sposób kryptowaluta może być wykorzystywana do prania pieniędzy, oszustw i innych nikczemnych działań przestępców, pomysł cyfrowej waluty wpływającej na wybory był do tej pory mniej widoczny.
Kryptowaluta jako narzędzie wpływu
Komisja Senacka zebrała się, aby usłyszeć o tym, w jaki sposób waluty cyfrowe mogą być potencjalnie wykorzystywane przez złych aktorów do kupowania wpływów w podobny sposób, jak mogą to robić lobbyści. Ze względu na zdecentralizowaną i anonimową strukturę kryptowaluta jest prawie dostosowana do tak nikczemnych schematów. Przemawiając przed Senacką Podkomisją Sądownictwa ds. Przestępczości i Terroryzmu, konsultant ds. Bezpieczeństwa cybernetycznego Scott Duewke wyjaśnił, że „zagraniczne partie, podmioty państwowe i potencjalnie inni zainteresowani wpływaniem na procesy polityczne w USA potrzebują anonimowości” oraz że waluty cyfrowe mogą to zapewnić.
Wydawało się, że senatorzy osiągnęli ogólny konsensus, że waluty wirtualne nie były tak dostępne w wyborach prezydenckich w 2016 r. Niemniej jednak dzisiaj kryptowaluta „powinna być uważana za potencjalnie groźną broń w arsenale tych, którzy chcą zmylić wyborców lub zakłócać głosowanie”.
Indywidualne ataki, firmy Shell
Członkowie podkomitetu wyrazili zaniepokojenie zarówno indywidualnymi atakującymi, jak i firmami-skorupami, które mogłyby zostać utworzone w celu uzyskania wpływów i ostatecznie wpłynięcia na wybory w Ameryce. Sen Sheldon Whitehouse, demokrata z Rhode Island, powiedział członkom podkomitetu, że „Władimir Putin i jego oligarchowie mogą stosować dokładnie taką samą taktykę, jak amerykańskie interesy specjalne, aby wydawać anonimowe pieniądze w naszych wyborach i zabezpieczyć wpływy”.
Spotkanie podkomitetu odbywa się również po odkryciu przez profesora dziennikarstwa Uniwersytetu Wisconsin Mie Kim wykazania, że Facebook Inc. (FB) prowadził około 5 milionów sponsorowanych programów o treści politycznej przed wyborami w 2016 r. Kim zbadała próbną grupę 50 000 reklam, stwierdzając, że jedna na sześć miała prawdopodobnie linki do rosyjskiej grupy propagandowej o nazwie Internet Research Agency. W tym czasie operatorzy wyświetlający te reklamy używali PayPal i fałszywych identyfikatorów. Teraz, gdy kryptowaluty są znacznie bardziej popularne i dostępne niż jeszcze 18 miesięcy temu, prawdopodobne jest, że aktorzy ci zdecydowaliby się na płatności w walucie cyfrowej.
Na razie nie jest jasne, czy i jak podkomisja Senatu podejmie działania w celu ochrony autonomii wyborów w USA. Niemniej jednak spotkanie pomaga zilustrować, że rząd może być zainteresowany regulacją walut cyfrowych poza jego wysiłkami na rzecz zapobiegania praniu pieniędzy i oszustwom związanym z papierami wartościowymi.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11582/11582990758d3f52f8ae2a19cdafadbb12bcfc02" alt="Czy kryptowaluta może sabotować nam wybory? Czy kryptowaluta może sabotować nam wybory?"