W ciągu ostatnich kilku lat, gdy przemysł kryptowalut zyskał na znaczeniu, bitcoiny (BTC) nadal przyciągają największe zainteresowanie inwestorów. Nawet gdy analitycy przewidywali, że inne waluty cyfrowe prawdopodobnie wyprzedzą BTC, największa na świecie kryptowaluta pod względem kapitalizacji rynkowej zdołała utrzymać swoje miejsce na szczycie listy. W rezultacie inwestorzy zainteresowani przyłączeniem się do przestrzeni kryptowalutowej często kusili się, aby przelać pieniądze na sam BTC. Teraz były wiceprezes działu zarządzania inwestycjami Goldman Sachs sugeruje, że może to nie być najlepsza strategia.
Kluczem jest różnorodność inwestycji w kryptowaluty
Christopher Matta, były lider Goldman Sachs i współzałożyciel Crescent Crypto Asset Management, zasugerował w wywiadzie dla „Fast Money” CNBC, że inwestorom najbezpieczniej będzie przechowywać wiele różnych altcoinów, w przeciwieństwie do samych bitcoinów. Rozumowanie Matty było proste; Zróżnicowany koszyk kryptowalut oferuje lepsze zwroty skorygowane o ryzyko, sugeruje Matta.
Matta zajął się także zjawiskiem „eksplodującej kryptowaluty” lub waluty cyfrowej, która, nowa na rynku, nagle zyskuje ogromną wartość w krótkim czasie. Matta uważa, że te tokeny i monety muszą zachować swoją pozycję poza tym początkowym wzrostem zainteresowania i wartości, aby zdobyć swoje miejsce w portfelu inwestycji w kryptowaluty.
Matta's Holdings
Matta ujawniła, że zasoby Crescent koncentrują się na bitcoinach, eterach, falowaniu i gotówce bitcoinowej. Dla zespołu Matty płynność jest również ważnym czynnikiem; każda cyfrowa waluta, w którą firma inwestuje, musi być dostępna do transakcji na wielu giełdach. Ponadto Matta nie będzie inwestować w żadną cyfrową walutę, której nie można przechowywać w chłodni. Jest to środek ochrony przed zagrożeniami bezpieczeństwa, takimi jak włamania giełdowe.
Chociaż Matta jest bardzo pewny długoterminowych perspektyw kryptowalut jako grupy (pod warunkiem, że inwestorzy starannie wybierają swoje zasoby), jego pogląd nie podziela wielu innych analityków. Na przykład jednym argumentem, który odpiera sugestię Maty, jest tendencja altcoinów jako grupy do podążania za zmianami cen bitcoinów. Jeśli grupa 20 monet porusza się w podobny sposób jak BTC, czy naprawdę jest to zdywersyfikowany portfel?
