Bitcoin vs. Litecoin: Przegląd
W ciągu ostatnich kilku lat zainteresowanie publiczne kryptowalutami dramatycznie wzrosło. Głównym przedmiotem zainteresowania było Bitcoin, który po wydaniu pierwszego publicznego klienta w 2009 roku stał się dominującą nazwą w kryptowalutach. Od tego czasu jednak na scenę wkroczyło wiele innych kryptowalut, a każdego dnia co najmniej 20 monitorowanych jest przez główne serwisy z wiadomościami finansowymi. Jedną z nich, która cieszy się coraz większym zainteresowaniem, jest Litecoin. Rzeczywiście, programiści Litecoin od dawna twierdzą, że ich zamiarem jest stworzenie „srebra” do „złota” Bitcoin.
Na pozór Bitcoin i Litecoin mają ze sobą wiele wspólnego. Na najbardziej podstawowym poziomie oba są kryptowalutami. Podczas gdy waluty państwowe, takie jak dolar amerykański lub jen japoński, opierają się na politycznych i prawnych mechanizmach wartości i legalności, kryptowaluty opierają się wyłącznie na kryptograficznej integralności samej sieci. Jednak Bitcoin i Litecoin różnią się również pod istotnymi względami.
Kluczowe dania na wynos
- Bitcoin jest dominującą nazwą w kryptowalutach od 2009 roku, ale Litecoin i inni dołączyli do walki. Kapitalizacja rynkowa Bitcoin wynosi ponad 67 miliardów dolarów, podczas gdy litecoin jest poniżej 3 miliardów dolarów. Litecoin może wyprodukować większą liczbę monet niż Bitcoin, a jego szybkość transakcji wynosi szybciej, ale te czynniki są w dużej mierze dobrodziejstwami psychologicznymi dla inwestora i nie wpływają na wartość ani użyteczność waluty. Bitcoin i Litecoin używają zasadniczo różnych algorytmów kryptograficznych: Bitcoin używa długoletniego algorytmu SHA-256, a Litecoin używa nowego algorytmu o nazwie Szyfruj.
Bitcoin
Według stanu na 24 lutego 2019 r. Kapitalizacja rynkowa Bitcoin wynosi około 67 miliardów USD, podczas gdy kapitalizacja rynkowa Litecoin wynosi 2, 7 miliarda USD. To, czy kapitalizacja rynkowa Bitcoin uderzy Cię jako wysokie czy niskie, zależy w dużej mierze od perspektywy historycznej. Kiedy weźmiemy pod uwagę, że kapitalizacja rynkowa Bitcoina wyniosła zaledwie 42 000 USD w lipcu 2010 r., Jej obecna liczba wydaje się oszałamiająca, choć nie tak bardzo w porównaniu do wysokiej kapitalizacji rynkowej wynoszącej 326 mld USD w dniu 17 grudnia 2017 r. Podczas gdy Bitcoin pozostaje zdecydowanie najbardziej cenionym graczem w przestrzeń kryptowalut, inne takie jak Ethereum, Ripple i Litecoin nadrabiają zaległości.
Litecoin
Jedna z głównych różnic między Bitcoinem a Litecoinem dotyczy całkowitej liczby monet, które każda kryptowaluta może wyprodukować. To właśnie wyróżnia się Litecoin. Sieć Bitcoin nigdy nie może przekroczyć 21 milionów monet, podczas gdy Litecoin może pomieścić do 84 milionów monet. Teoretycznie wydaje się to znaczącą przewagą na korzyść Litecoin, ale jego rzeczywiste efekty mogą być nieistotne. Wynika to z faktu, że zarówno Bitcoin, jak i Litecoin można podzielić na prawie nieskończenie małe kwoty. W rzeczywistości minimalna ilość zbywalnego Bitcoina to sto milionowa części Bitcoina (0, 00000001 Bitcoinów) zwana potocznie jednym „satoshi”. Użytkownicy każdej waluty nie powinni mieć zatem trudności z zakupem tanich towarów lub usług, niezależnie od tego, jak wysoka może stać się ogólna cena niepodzielonego pojedynczego Bitcoina lub Litecoina.
Większa liczba maksymalnych monet Litecoin może zaoferować psychologiczną przewagę nad Bitcoinem, ze względu na jego niższą jak dotąd cenę za jedną jednostkę.
W listopadzie 2013 r. Dyrektor wykonawczy IBM Richard Brown podniósł perspektywę, że niektórzy użytkownicy wolą przeprowadzać transakcje w całych jednostkach niż we fragmentach jednostki, co stanowi potencjalną korzyść dla Litecoin. Jednak nawet przy założeniu, że to prawda, problem można rozwiązać za pomocą prostych zmian oprogramowania wprowadzonych do cyfrowych portfeli, za pomocą których dokonywane są transakcje Bitcoin. Jak zauważa Tristan Winters w artykule o Bitcoin Magazine , „The Psychology of Decimals”, popularne portfele Bitcoin, takie jak Coinbase i Trezor, oferują już opcję wyświetlania wartości Bitcoin w kategoriach oficjalnych (lub fiat) walut, takich jak dolar amerykański. Może to pomóc obejść awersję psychologiczną do czynienia z ułamkami.
Kluczowe różnice
Chociaż technicznie transakcje odbywają się natychmiast zarówno w sieciach Bitcoin, jak i Litecoin, potrzeba czasu na potwierdzenie tych transakcji przez innych uczestników sieci. Według danych z Blockchain.info, średni długoterminowy średni czas potwierdzenia transakcji w sieci Bitcoin wynosi nieco ponad 10 minut na transakcję, chociaż może się to znacznie różnić, gdy ruch jest duży. Odpowiednik liczby dla Litecoin wynosi około 2, 5 minuty. Zasadniczo ta różnica w czasie potwierdzania może sprawić, że Litecoin będzie bardziej atrakcyjny dla akceptantów. Na przykład sprzedawca sprzedający produkt w zamian za Bitcoin musiałby czekać prawie cztery razy dłużej, aby potwierdzić płatność, tak jakby ten sam produkt został sprzedany w zamian za Litecoin. Z drugiej strony, handlowcy zawsze mogą zaakceptować transakcje bez oczekiwania na jakiekolwiek potwierdzenie. Bezpieczeństwo takich transakcji z zerowym potwierdzeniem jest przedmiotem debaty.
Uwagi specjalne
Zdecydowanie najbardziej podstawową różnicą techniczną między Bitcoinem a Litecoinem są stosowane przez nich różne algorytmy kryptograficzne. Bitcoin korzysta z długoletniego algorytmu SHA-256, podczas gdy Litecoin korzysta ze stosunkowo nowego algorytmu znanego jako Scrypt.
Głównym praktycznym znaczeniem tych różnych algorytmów jest ich wpływ na proces „wydobywania” nowych monet. Zarówno w przypadku Bitcoin, jak i Litecoin proces potwierdzania transakcji wymaga znacznej mocy obliczeniowej. Niektórzy członkowie sieci walutowej, znani jako górnicy, przeznaczają swoje zasoby obliczeniowe na potwierdzanie transakcji innych użytkowników. W zamian za to górnicy ci są wynagradzani przez zarabianie jednostek waluty, którą wydobyli.
SHA-256 jest ogólnie uważany za bardziej złożony algorytm niż Scrypt, jednocześnie umożliwiając większy stopień równoległego przetwarzania. W związku z tym górnicy Bitcoin w ostatnich latach stosowali coraz bardziej wyrafinowane metody wydobywania Bitcoinów tak skutecznie, jak to możliwe. Najczęstszą metodą wydobywania bitcoinów jest zastosowanie specyficznych dla aplikacji układów scalonych (ASIC). Są to systemy sprzętowe, które w przeciwieństwie do prostych procesorów i procesorów graficznych, które były przed nimi, mogą być dostosowane do wydobywania bitcoinów. Praktyczną konsekwencją tego jest fakt, że wydobycie bitcoinów staje się coraz bardziej niedostępne dla codziennego użytkownika.
Natomiast Scrypt został zaprojektowany w taki sposób, aby był mniej podatny na niestandardowe rozwiązania sprzętowe stosowane w górnictwie opartym na ASIC. Doprowadziło to wielu komentatorów do postrzegania kryptowalut opartych na Scrypt, takich jak Litecoin, jako bardziej dostępnych dla użytkowników, którzy również chcą uczestniczyć w sieci jako górnicy. Podczas gdy niektóre firmy wprowadziły na rynek oprogramowanie Scrypt ASIC, wizja Litecoina dotycząca łatwiejszego wydobycia jest nadal rzeczywistością, ponieważ większość wydobywania Litecoin odbywa się za pośrednictwem procesorów górniczych lub procesorów graficznych.
Chociaż Bitcoin i Litecoin mogą być dziś złotem i srebrem w przestrzeni kryptowalut, historia pokazała, że status quo w tym dynamicznym i rozwijającym się sektorze może ulec zmianie nawet w ciągu kilku miesięcy. Dopiero okaże się, czy kryptowaluty, z którymi się poznaliśmy, utrzymają swoją pozycję w nadchodzących miesiącach i latach.
