Zaawansowane mikrourządzenia (AMD) i Nvidia (NVDA) od lat są najlepszymi konkurentami na lukratywnym rynku procesorów graficznych (GPU), a udziały obu firm wzrosły trzykrotnie w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Obie firmy są również przygotowane do dostarczenia w tym roku nowych, wydajniejszych procesorów graficznych, przy czym Nvidia jest skierowana do wyższej klasy rynku gier, a AMD do rosnącego średniego zasięgu. Podczas gdy Nvidia specjalizuje się w układach graficznych, AMD jest bardziej zróżnicowanym półprzewodnikiem, konkurującym również z Intel Corp (INTC) w sektorze mikroprocesorów CPU. Tutaj przyjrzymy się AMD i Nvidii, skupiając się na najnowszej technologii GPU tej firmy i tym, co może być w przyszłości.
AMD vs. Nvidia: procesory graficzne 2017
AMD weszło na rynek GPU w 2006 roku, kiedy nabyło wiodącego producenta kart graficznych ATI. Od tego czasu AMD i Nvidia są dominującymi graczami na rynku GPU. W 2016 r. Rynek gier na PC zanotował przychody o wartości ponad 30 miliardów dolarów, przy wzroście branży przekraczającym oczekiwania analityków, o ponad 20% w porównaniu z rokiem poprzednim. Zarówno Nvidia, jak i AMD skorzystały na tym rozszerzeniu, jednocześnie określając swoje docelowe nisze: Nvidia wydaje się zaspokajać potrzeby klientów z wyższej półki, podczas gdy AMD do średnich. (Aby uzyskać więcej informacji, zobacz: Kim są główni konkurenci zaawansowanych urządzeń mikro? )
Średniej klasy systemy do gier wzrosły z mniej niż jednej trzeciej rynku do 35%, podczas gdy systemy z wyższej półki utrzymały się na szczycie z 43% udziałem w rynku w 2016 roku. AMD zakłada, że rosnąca środkowa pozycja jest ich ulubionym miejscem, pozostawiając Nvidię skoncentrować się na lukratywnym high-endie. Oznacza to, że AMD dąży do bardziej świadomych budżetu konsumentów, którzy mogą być gotowi poświęcić trochę surowej wydajności, aby zaoszczędzić trochę pieniędzy. W rzeczywistości AMD udało się urosnąć do około 30% całego rynku GPU w 2016 r., Co przełożyło się na dominację Nvidii.
Teraz, gdy AMD osiągnęło ten zamach w średnim przedziale, na rok 2017 firma skupia się na wysokiej niszie Nvidii. W czerwcu 2017 roku AMD wypuściło nowe procesory graficzne Vega, aby bezpośrednio konkurować z chipsetem GTX 1080 firmy Nvidia. AMD Vega oferuje większą moc obliczeniową w cenie zbliżonej do Nvidii. Ekskluzywna bitwa o lepszą GPU: AMD vs. Nvidia rozgrzała się zarówno wśród graczy, jak i na Wall Street. W ubiegłym roku Rosjanin zabił przyjaciela w związku ze sporem AMD / Nvidia. (Aby uzyskać więcej informacji, zobacz także: Czy AMD może odzyskać udział GPU w rynku od NVIDIA? )
Gdy AMD zabezpieczy średni zakres i wkracza do high-endu, Nvidia z pewnością zareaguje w naturze. Nowa generacja układów GPU Volta ma się pojawić na początku 2018 r., Oferując bardziej efektywne zużycie energii i wyższą wydajność.
Ostatecznie, tym, który skorzysta z tej konkurencji, jest konsument, który cieszy się konkurencyjną ceną na ciągle rosnącej jakości procesory graficzne.
AMD vs Nvidia: podstawy
Podczas gdy AMD i Nvidia odnotowały podobne wyniki swoich akcji w ciągu ostatnich 12 miesięcy, AMD nadal znajduje się w słabszej pozycji fundamentalnej, przy czym firma straciła 55 centów na akcję w ostatnim kwartale (II kw.), A także odnotowała stratę na marżach zysków. Tymczasem Nvidia może pochwalić się marżą zysku netto przekraczającą 26% i zwrotem z kapitału własnego (ROE) w wysokości 34, 2% w drugim kwartale 2017 r.
AMD odnotowało spadek przychodów o 40% w porównaniu z rokiem 2011-2015, podczas gdy sprzedaż Nvidii wzrosła o ponad jedną trzecią w tym samym okresie. Lata ujemnych zysków spowodowały erozję całkowitego kapitału akcjonariuszy AMD, tworząc deficyt kapitału, w którym suma zobowiązań przewyższa aktywa ogółem, co oznacza, że jego akcjonariusze nie mieliby roszczeń upadłościowych, gdyby aktywa zostały zlikwidowane według wartości księgowej, a wpływy nie były wystarczające na pokrycie wszystkich zadłużenie. W rzeczywistości od czasu debiutu giełdowego w 1978 r. AMD zwróciło jedynie skumulowane 200%. Tymczasem udziały Nvidii wzrosły o 8000% od czasu debiutu giełdowego w 1999 roku. Ze strategią korporacyjną AMD podzieloną między procesory graficzne, a także układy CPU ogólnego przeznaczenia, musi ona także podzielić swoje ukierunkowanie i wysiłki. Tymczasem konkurenci tacy jak Nvidia mają wyjątkową wizję produkcji procesorów graficznych, być może dając im bardziej szczupłą i bardziej stabilną wizję.
Mimo że AMD poprawiło swoją ofertę, aby nadrobić zaległości w stosunku do Nvidii i odebrało część swojego udziału w rynku w ciągu ostatniego roku, wydaje się, że o ile nie będzie dalej wprowadzać innowacji w Nvidii, zawsze pozostanie drugim skrzypkiem na rynku GPU.
