Wygląda na to, że duże firmy nie są w stanie zrobić przerwy. Niedawny sondaż Harrisa sugeruje, że konsumenci nie ufają wielu dużym firmom, a mniej niż 20% osób ufa firmom z sektora bankowego, farmaceutycznego i ubezpieczeń zdrowotnych. Ruch kupowania na miejscu jest prawdopodobnie jednym z czynników, ale duże korporacje i ich działania mogły mieć negatywne nastawienie. Poniżej wymieniono tylko kilka problemów, które niektórzy konsumenci mają wobec dużych firm:
ZOBACZ: Historia amerykańskich monopoli
Ubodzy twórcy pracy netto
Pod względem liczbowym zdecydowana większość firm w Stanach Zjednoczonych to małe firmy, zatrudniające mniej niż 500 pracowników i osiągające roczne przychody poniżej 5 milionów USD. Te małe firmy zatrudniają około 67% całkowitej siły roboczej w sektorze prywatnym i tworzą prawie wszystkie nowe miejsca pracy. Motorem tych statystyk nie jest wielkość firmy, ale jej nowość. Nowe, rozwijające się firmy (które początkowo wydają się małe) zatrudniają wraz z upływem czasu więcej pracowników. Duże, mające siedzibę firmy prowadzą działalność na rzecz zarabiania pieniędzy dla swoich akcjonariuszy. Większość koncentruje się na bardziej efektywnym uzyskiwaniu większych zysków. Powszechnym sposobem na osiągnięcie tego jest zmniejszenie i wzrost cen - dwie praktyki ogólnie niepopularne wśród konsumentów.
Moc wpływania na prawodawstwo
Duże firmy mają głębokie kieszenie. Często oznacza to, że mogą zatrudniać pełnoetatowych lobbystów na liście płac, upewniając się, że wszelkie oczekujące przepisy są korzystne dla ich branży i firmy. Duże korporacje mogą mieć ogromny wpływ na prawo i wybranych urzędników państwowych, którzy polegają na swoich pieniądzach w czasie wyborów. Czasami korporacje mogą nawet wchodzić do agencji rządowych. Przykładem tego jest zastępca szefa Agencji ds. Żywności i Leków, Michael Taylor, były dyrektor wykonawczy Monsanto. Ten rodzaj przytulności między wielkim biznesem a rządem powoduje, że ludzie są nieufni.
Kruszenie małych firm
W branżach, w których ekonomia skali ma ogromną różnicę w marżach zysków, duże firmy mogą wyciskać mniejsze z rynku. Może się to zdarzyć poprzez drapieżne strategie cenowe, porozumienia dotyczące wyłącznej dystrybucji, a nawet poprzez lobbing samorządów lokalnych i stanowych w celu zwiększenia barier wejścia na rynek. Wielkie firmy są Goliatem dla małego biznesu Dawida. W amerykańskim świecie biznesu David rzadko wygrywa.
Wyprowadzanie zysków z gospodarki
Głównym celem korporacji jest zapewnienie zysków akcjonariuszom. W cyklu wzrostu małej firmy zyski są często przekazywane z powrotem do kasetonów firmy w celu sfinansowania ekspansji, ale duża, dojrzała firma odprowadza zyski, aby wypłacić dywidendy dla akcjonariuszy. Większość akcjonariuszy zatrzymuje te dywidendy w portfelach inwestycyjnych, zamiast je wydawać, więc nie mają one stymulującego wpływu na gospodarkę. Społeczności lokalne często nie odnoszą korzyści z posiadania dużych korporacji na swoim obszarze, szczególnie gdy najwyższe kierownictwo jest helikopterowe z innych źródeł. Nastroje konsumentów mogą stać się szczególnie negatywne, gdy duże korporacje otrzymują dotacje rządowe i pożyczki na wsparcie operacji.
Dolna linia
Duże korporacje mają reputację niewiarygodnych i hamują gospodarkę. Część tej reputacji zyskała uczciwość i rzetelność; jednak wiele dużych firm stara się złagodzić swój wizerunek, aby wyglądać bardziej lokalnie i społecznościowo, ale zmęczonych konsumentów trudno przekonać.
