Jaka jest 16. poprawka?
16. Poprawka do Konstytucji USA została ratyfikowana w 1913 r. I pozwala Kongresowi nakładać podatek dochodowy z dowolnego źródła bez podziału go między stany i bez względu na spis ludności.
Kluczowe dania na wynos
- 16. Poprawka do Konstytucji USA została ratyfikowana w 1913 r. I pozwala Kongresowi nakładać podatek od dochodów z dowolnego źródła. Zmiana ta była ogólnie popierana przez państwa na południu i zachodzie.
Zrozumienie 16. poprawki
Tekst szesnastej poprawki jest następujący:
Kongres będzie uprawniony do ustalania i pobierania podatków od dochodów, niezależnie od źródła, bez podziału na poszczególne państwa i bez względu na spis lub spis.
Kongres przyjął wspólną rezolucję wzywającą do poprawki w lipcu 1909 r., A Alabama ratyfikowała ją miesiąc później. Poprawka weszła w życie, gdy 36. państwo, Delaware, ratyfikowało ją w lutym 1913 r.
Pierwszy stały federalny podatek dochodowy został nałożony w 1913 roku: harmonogram składał się z siedmiu nawiasów, przy stawkach od 1%, od pierwszych 20 000 USD dochodu, do 7% od dochodów przekraczających 500 000 USD. Rząd zebrał w sumie 28, 3 mln USD. (Liczby te nie są skorygowane o inflację.)
1913
W roku, w którym nałożono pierwszy stały federalny podatek dochodowy.
Federalny podatek dochodowy przed XVI poprawką
Kongres nałożył podatki dochodowe przed ratyfikacją 16. poprawki. Ustawa o dochodach z 1862 r. Nakładała na obywateli zarabiających ponad 600 USD rocznie 3% ich dochodów, zaś ci zarabiający ponad 10 000 USD płacili 5%. Podatek został pobrany w celu sfinansowania wojny secesyjnej; stawki zostały podniesione w 1864 r., ale prawo wygasło w 1872 r. Jednak w przeważającej części rząd federalny zebrał większość swoich dochodów z podatków akcyzowych i taryf przed 1913 r.
Kongres podjął próbę nałożenia kolejnego krajowego podatku dochodowego w wysokości 2% od dochodów przekraczających 4000 USD w 1894 r. Podatek ten został zakwestionowany w sądzie przez rezydenta stanu Massachusetts, Charlesa Pollocka, a Sąd Najwyższy orzekł na jego korzyść w sprawie Pollock przeciwko rolnikom. Loan & Trust Co. w 1895 r., Obniżając podatek.
Uzasadnienie orzeczenia wynika z artykułu I ustęp 2 ustęp 3 Konstytucji:
Przedstawiciele i podatki bezpośrednie zostaną rozdzielone między kilka państw, które mogą być objęte tą Unią, zgodnie z ich odpowiednimi numerami…
W amerykańskim prawie konstytucyjnym „podatek bezpośredni” jest podatkiem od nieruchomości „ze względu na jej własność”.
W sprawie Pollock Sąd Najwyższy orzekł, że opis ten dotyczy dochodu z 10 udziałów powoda w Farmers 'Loan & Trust Co., a także w odniesieniu do wszystkich odsetek, dywidend i czynszów pochodzących z nieruchomości. (Trybunał nie orzekł, że dochód z pracy był podatkiem bezpośrednim, więc teoretycznie mógł podlegać federalnym, niepodzielonym podatkom dochodowym.) Aby nałożyć podatek bezpośredni, Kongres musiałby go rozdzielić między stwierdza, przydzielając każdemu kwotę do podniesienia, na przykład na podstawie jego reprezentacji w Izbie Reprezentantów.
16. poprawka usunęła ten wymóg. Zmianę poparły przede wszystkim państwa na południu i zachodzie, gdzie taryfy, które były wówczas głównym źródłem dochodów rządu federalnego, zaostrzyły i tak już gwałtowny wzrost kosztów utrzymania.
