Martwisz się, że wiek emerytalny się zmieni? Uspokój się: już ma - tradycyjny wiek emerytalny 65 lat jest historią dla większości z nas. Zmiana ta została zapoczątkowana podczas pierwszego kryzysu świadczeń socjalnych - na początku lat 80., kiedy prezydentem był Ronald Reagan.
W tym momencie tylko osoby urodzone w 1937 r. Lub wcześniej mogą zacząć otrzymywać pełne świadczenia z ubezpieczenia społecznego po ukończeniu 65. roku życia. Dla reszty z nas wiek kwalifikowalności zaczął się zwiększać. Ci ludzie, urodzeni w 1960 roku lub później, nie są uprawnieni do pełnych świadczeń, dopóki nie ukończą 67 lat. W przypadku większości osób z wyżu demograficznego ma 66 lat.
Trendy
Ale czy to starzenie się w górę jest jednorazową korektą czy zapowiedzią trendu? Czy w najbliższej przyszłości spodziewamy się wieku 70 lat? Wybrzuszenie na wykresie populacji zwane wyżem demograficznym przechodzącym na emeryturę, w połączeniu z mniejszą grupą młodszych pracowników, popchnęło Ubezpieczenia Społeczne do wydatków deficytowych. Dobrą wiadomością jest jednak to, że agencja przeznaczyła 2, 7 bln USD w tak zwanym funduszu powierniczym na to przewidywalne wydarzenie. Ale te dodatkowe dolary zostaną całkowicie wypłacone do 2033 r. - lub wcześniej - ponieważ długowieczność oznacza, że więcej emerytów będzie ubiegać się o świadczenia przez dłuższy czas.
Nawet sama administracja zabezpieczenia społecznego uznaje tę rzeczywistość w swoim najnowszym raporcie powierniczym, mówiąc wprost: „Ani Medicare, ani Social Security nie są w stanie w pełni pokryć przewidywanych kosztów programu długoterminowego w ramach obecnie zaplanowanego finansowania”.
Unikanie scenariusza najgorszego przypadku
Istnieje wiele sposobów na uratowanie zabezpieczenia społecznego przed niewypłacalnością, od podwyższania podatków od wynagrodzeń do ograniczania świadczeń poprzez obniżanie wzrostu kosztów utrzymania lub obniżanie świadczeń dla odbiorców o wysokich dochodach. Oczywiście te różne opcje będą się różnić w zależności od okręgów: osoby pobierające będą mniej entuzjastycznie nastawione do wyższych podatków od wynagrodzeń, podczas gdy emeryci będą walczyć z ograniczaniem świadczeń. Lub, w najgorszym przypadku, jeśli rząd w ogóle nie podejmie żadnych działań, płatności faktycznie spadłyby o 25% tego, co są obecnie w celu wyrównania niższych dochodów przychodzących.
Jedną z najłatwiejszych i najmniej bolesnych opcji - przynajmniej dla osób w wieku 45 lat i starszych - nadal podnosi wiek kwalifikowalności przyszłych pokoleń, ponieważ wpłynęłoby to tylko na najmłodszych członków populacji, którzy są najdalej od zbieranie, podczas gdy dziadek tych, którzy są obecnie na emeryturze lub w jej pobliżu.
Senator Rand Paul (R-Kentucky) wielokrotnie sugerował w publicznych komentarzach, że w ramach swojego większego planu reformy zabezpieczenia społecznego zacznie zmiany kwalifikacyjne od tych, którzy mają obecnie 55 lat, ale jest mało prawdopodobne, aby niepopularne pojęcie zyskało wystarczające poparcie, aby przejść przez Kongres.
Dolna linia
Jeśli nie zostaną wprowadzone żadne zmiany w ubezpieczeniu społecznym, wyczerpią one fundusze powiernicze za około 15 lat, a świadczenia dla wszystkich zostaną zmniejszone. Najgorsze obciążenia spadną na najmłodszych Amerykanów, którzy ostatecznie mogą napotkać niedobór tak poważny, że program uprawnień faktycznie przestanie istnieć.
Zamiast tego rząd federalny musi podjąć działania w celu zwiększenia składek pracowniczych i zmniejszenia wypłat świadczeń. Jedną z najbardziej prawdopodobnych taktyk służących osiągnięciu tego celu jest dalsze podnoszenie wieku, w którym można ubiegać się o świadczenia, z obecnego szczytu 67 lat, do wieku 70 lat, tak jak w Wielkiej Brytanii, jak to już zrobiono dla jego najmłodszych obywateli.
