Brytyjscy prawodawcy wysadzili Facebook Inc. (FB), opisując firmę i jej kierownictwo jako „cyfrowych gangsterów”.
To szkodliwe oskarżenie zostało opublikowane w raporcie opisującym wyniki 18-miesięcznego dochodzenia w sprawie dezinformacji online i „fałszywych wiadomości” przez komisję cyfrową, kultury, mediów i sportu w brytyjskim parlamencie. W poniedziałek komisja doszła do wniosku, że Facebook nie powinien już być w stanie sam się regulować, ponieważ celowo złamał przepisy dotyczące prywatności i konkurencji.
Ustawodawcy twierdzili, że sieć społecznościowa nie uniemożliwiła Rosji manipulacji wyborami i aktywnie starali się utrudniać jej dochodzenie w sprawie praktyk biznesowych. Raport mówi, że założyciel i dyrektor generalny Mark Zuckerberg trzykrotnie odmówił złożenia zeznań, wysyłając młodszych pracowników do zadawania pytań przez komitet. Podsumowując, decydenci stwierdzili, że nadszedł czas, aby niezależny organ nadzorczy wprowadził obowiązkowy kodeks etyczny.
„Firmy takie jak Facebook nie powinny mieć możliwości zachowywania się jak„ cyfrowi gangsterzy ”w świecie online, uważając się za wyprzedzających i przekraczających prawo” - czytamy w raporcie. „Przetwarzanie danych osobowych przez Facebook i wykorzystywanie ich w kampaniach politycznych są podstawowymi i uzasadnionymi obszarami kontroli organów regulacyjnych i nie powinno być w stanie uniknąć wszelkiej odpowiedzialności redakcyjnej za treści udostępniane przez użytkowników na ich platformach”.
W całym raporcie ustawodawcy oskarżali Facebooka o priorytetowe traktowanie zysków akcjonariuszy nad prawem do prywatności użytkowników. Komitet argumentował nawet, że sieć społecznościowa mogłaby uniknąć skandalu dotyczącego danych Cambridge Analytica, gdyby przestrzegała warunków umowy zawartej z amerykańskimi organami regulacyjnymi w 2011 r. W celu ograniczenia liczby programistów mających dostęp do danych użytkowników.
Raport odrzucił również twierdzenie Zuckerberga, że portal społecznościowy nigdy nie sprzedał danych użytkownika jako „po prostu nieprawdziwy”. Powołując się na wewnętrzne dokumenty z firma programowa Six4Three, komitet stwierdził, że Facebook „umyślnie i świadomie” sprzedawał prywatne dane bez pytania użytkowników o ich zgodę.
Facebook odpowiedział, że „jest otwarty na znaczące regulacje”, dodając, że „popiera zalecenie komisji dotyczące reformy prawa wyborczego”. Kierownik ds. Polityki publicznej firmy Karim Palant powiedział, że sieć społecznościowa inwestuje w ludzi, uczenie maszynowe i sztuczną inteligencję, aby rozwiązać problem i jest teraz lepiej wyposażony niż przed rokiem.
„Dokonaliśmy już znacznych zmian, aby każda reklama polityczna na Facebooku musiała zostać autoryzowana, określić, kto za nią płaci, a następnie jest przechowywana w archiwum do przeszukiwania przez siedem lat”, powiedział Palant. „Choć wciąż mamy wiele do zrobienia, nie jesteśmy tą samą firmą, którą byliśmy rok temu.”
