Jedną z głównych cech walut cyfrowych jest to, że są one zdecentralizowane. Oznacza to, że nie są kontrolowane przez jedną instytucję, taką jak rząd lub bank centralny, ale są podzielone na różne komputery, sieci i węzły. W wielu przypadkach waluty wirtualne wykorzystują ten zdecentralizowany status w celu osiągnięcia poziomów prywatności i bezpieczeństwa, które zwykle są niedostępne dla standardowych walut i ich transakcji.
Zainspirowana decentralizacją kryptowalut grupa programistów wpadła na pomysł zdecentralizowanej autonomicznej organizacji (DAO) w 2016 r.
Co to jest DAO?
DAO była organizacją zaprojektowaną do automatyzacji i zdecentralizowania. Działał on jako forma funduszu venture capital, opartego na kodzie typu open source i bez typowej struktury zarządzania lub zarządu. Aby zostać w pełni zdecentralizowanym, DAO nie była powiązana z żadnym konkretnym państwem narodowym, chociaż korzystała z sieci ethereum.
Po co tworzyć takie organizacje jak DAO? Twórcy DAO wierzyli, że mogą wyeliminować ludzki błąd lub manipulację funduszami inwestorskimi, przekazując uprawnienia decyzyjne w ręce zautomatyzowanego systemu i procesu crowdsourcingu. DAO, napędzana eterem, została zaprojektowana, aby umożliwić inwestorom anonimowe wysyłanie pieniędzy z dowolnego miejsca na świecie. DAO dostarczyłoby następnie tokenom właścicieli, umożliwiając im prawo głosu w sprawie ewentualnych projektów.
DAO wystartowało pod koniec kwietnia 2016 r. Dzięki miesięcznemu tłumowi tokenów, które zgromadziły ponad 150 milionów dolarów funduszy. W tym czasie premiera była największą wszechstronną kampanią pozyskiwania funduszy społecznościowych.
Ryzyko i upadek DAO
Do maja 2016 r. DAO posiadało ogromny odsetek wszystkich tokenów eterowych, które zostały wydane do tego momentu (do 14%, według raportów The Economist). Mniej więcej w tym samym czasie opublikowano jednak dokument, który zajął się kilkoma potencjalnymi lukami w zabezpieczeniach, ostrzegając inwestorów przed głosowaniem nad przyszłymi projektami inwestycyjnymi, dopóki problemy te nie zostaną rozwiązane.
Później, w czerwcu 2016 r., Hakerzy zaatakowali DAO na podstawie tych luk. Hakerzy uzyskali dostęp do 3, 6 miliona ETH, wartych wówczas około 50 milionów dolarów. To spowodowało masową i sporną dyskusję wśród inwestorów DAO, przy czym niektóre osoby sugerowały różne sposoby rozwiązania problemu włamania, a inne nawoływały do trwałego rozwiązania DAO. Incydent ten miał również duże znaczenie w trudnym rozwidleniu eteru, które miało miejsce wkrótce potem.
Według IEEE Spectrum DAO było podatne na błędy programowania i wektory ataku. Fakt, że organizacja wyznacza nowe terytorium pod względem regulacji i prawa korporacyjnego, prawdopodobnie nie ułatwił tego procesu. Konsekwencje struktury organizacji były potencjalnie liczne: inwestorzy obawiali się, że poniosą odpowiedzialność za działania podjęte przez DAO jako szerszą organizację.
DAO działało na mrocznym terytorium w związku z tym, czy również sprzedawało papiery wartościowe. Ponadto od dawna istniały problemy dotyczące sposobu funkcjonowania DAO w świecie rzeczywistym. Zarówno inwestorzy, jak i kontrahenci musieli wymienić ETH na waluty fiducjarne, co mogło mieć wpływ na wartość eteru.
Po kontrowersyjnym sporze o przyszłość DAO i masowym incydencie hackerskim, które miały miejsce wcześniej tego lata, we wrześniu 2016 r. Wiele znanych cyfrowych giełd walut usunęło token DAO, oznaczając skuteczny koniec DAO, tak jak pierwotnie przewidywano.
Odpowiedź SEC
W lipcu 2017 r., Długo po tym, jak DAO przestało funkcjonować, amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd opublikowała raport na temat początkowej oferty monet i DAO. Raport ustalił, że DAO sprzedało papiery wartościowe w formie tokenów na blockchainie eteru, co oznacza, że potencjalnie naruszyło część amerykańskiego prawa dotyczącego papierów wartościowych.
Przyszłość DAO
Co przyniesie przyszłość DAO? Na początku 2018 r. Nie ma wyraźnych oznak, że DAO w jej pierwotnej formie zostanie wskrzeszone. Niemniej jednak zainteresowanie zdecentralizowanymi organizacjami autonomicznymi jako szerszą grupą stale rośnie.
Chociaż istnieje wiele utrzymujących się obaw i potencjalnych problemów dotyczących legalności, bezpieczeństwa i struktury, niektórzy analitycy i inwestorzy uważają, że ten typ organizacji ostatecznie zyska na znaczeniu, być może nawet zastąpi tradycyjnie zorganizowane firmy.
Popularna cyfrowa waluta Dash jest przykładem zdecentralizowanej autonomicznej organizacji ze względu na sposób zarządzania i strukturę systemu budżetowego. To tylko kwestia czasu, zanim dodatkowe DAO wejdą na pole.
