Pięć firm o wysokich nakładach inwestycyjnych (CAPEX) to Tesla Motors, General Motors, Apple Computer, Nike i Facebook. Nakłady inwestycyjne tych pięciu firm z różnych branż są porównywane przy użyciu wskaźnika CAPEX do sprzedaży oraz wskaźnika wolnych przepływów pieniężnych do CAPEX.
W roku obrotowym 2013 Tesla Motors miała wskaźnik CAPEX do sprzedaży na poziomie 13, 12%, a wskaźnik wolnych przepływów pieniężnych do CAPEX na poziomie -2, 36%.
W roku obrotowym 2013 General Motors miał wskaźnik CAPEX do sprzedaży na poziomie 25, 01%, a wskaźnik wolnych przepływów pieniężnych do CAPEX na poziomie 28, 62%.
W roku obrotowym 2014 Apple Inc. miał wskaźnik CAPEX do sprzedaży na poziomie 22, 72%, a wskaźnik wolnych przepływów pieniężnych do CAPEX na poziomie 523, 87%.
W roku obrotowym 2014 firma Nike, Inc. miała wskaźnik CAPEX do sprzedaży wynoszący 25, 01%, a wskaźnik wolnych przepływów pieniężnych do CAPEX wynosił 240, 91%.
W roku budżetowym 2013 Facebook miał wskaźnik CAPEX do sprzedaży na poziomie 42, 52%, a wskaźnik wolnych przepływów pieniężnych do CAPEX na poziomie 209, 99%.
Zarówno Tesla Motors, jak i General Motors są producentami samochodów, ale ich firmy są tak różne, że równie dobrze mogą być zaangażowane w różne branże. Spośród wszystkich firm z tej listy nakłady inwestycyjne Tesla Motors na CAPEX są najbardziej intensywne. Biorąc pod uwagę CAPEX do sprzedaży, 13, 12% Tesli Motors nie wydaje się szczególnie wysokie. Rzeczywiście, nakłady inwestycyjne General Motors na sprzedaż są prawie dwa razy wyższe i prawie 40-krotnie większe, jeśli wziąć pod uwagę wartość netto w dolarach (264, 22 mln USD dla Tesla Motors i 9, 819 mld USD dla General Motors). Jednak biorąc pod uwagę wykorzystanie wolnych przepływów pieniężnych do CAPEX, Tesla Motors ma współczynnik -2, 36. Wolne przepływy pieniężne General Motors do CAPEX wynoszą 28, 62%, co pokazuje, że Tesla Motors przeznaczyła wszystkie swoje operacyjne przepływy pieniężne na wydatki CAPEX, podczas gdy General Motors nadal ma znaczną ilość wolnych przepływów gotówkowych po wydatkach CAPEX.
Przyczyny tej różnicy można wyjaśnić, patrząc na pozycję Tesli Motors jako pierwszego znaczącego producenta samochodów elektrycznych; wszystkie projekty produktów, fabryki, plany produkcji, dostawcy i wszystkie inne potrzeby biznesowe zostały stworzone od podstaw. General Motors ma ponad 100 lat i znacząco inwestuje w infrastrukturę, o czym świadczy wysoki poziom nakładów inwestycyjnych netto. Jednak porównując ilość wolnych przepływów pieniężnych, które General Motors przeznacza na wydatki CAPEX proporcjonalne do prowadzonej działalności, kwota ta jest znacznie mniejsza.
Ponieważ 22, 72% sprzedaży przeznacza się na wydatki CAPEX, Apple Inc. z pewnością dużo inwestuje w swoją infrastrukturę. Jednak firma ma wysoki poziom wolnych przepływów pieniężnych w porównaniu z wydatkami CAPEX, na co wskazuje wysoki stosunek wolnych przepływów pieniężnych do CAPEX wynoszący 523, 87%.
Facebook poświęcił 42, 52% swojej sprzedaży na wydatki CAPEX w 2013 roku. Kwota ta jest podwojona w porównaniu z resztą rynku reklamy internetowej łącznie. Facebook intensywnie zwiększa swoje możliwości, planując wejście na rynki wschodzące.
Nike, Inc. to dojrzała firma, która wciąż się rozwija. Przy nakładach inwestycyjnych wynoszących 11, 02% sprzedaży firma oczywiście poważnie podchodzi do utrzymania i rozbudowy swojej infrastruktury kapitałowej. Nike nie przeznacza jednak tyle zasobów na CAPEX, co inne firmy, takie jak Tesla Motors, General Motors i Facebook.
