Co to jest reguła Revlon
Reguła Revlon jest zasadą prawną stanowiącą, że zarząd spółki dołoży rozsądnych starań, aby uzyskać najwyższą wartość dla firmy, gdy zbliża się wrogie przejęcie. Jest to poniekąd zmiana odpowiedzialności, ponieważ zarządy odpowiadają przede wszystkim od zapobiegania przejęciom. Jednakże, gdy przejęcie zostanie uznane za nieuniknione, reguła Revlon rozpoczyna się, a zarząd konsekwentnie koncentruje się na zapewnieniu najwyższej wartości dla swoich interesariuszy, w ramach nieodłącznego obowiązku powierniczego.
ŁAMANIE REGULAMINU Revlon
Sprawą, która stworzyła regułę Revlon, była Revlon, Inc. przeciwko MacAndrews & Forbes Holdings, Inc., i została osądzona przed Sądem Najwyższym w Delaware. Sądy w Delaware zazwyczaj nie oceniały zasadności połączenia, chyba że powód mógł wykazać, że zarząd nie działał z należytą starannością lub działał bezstronnie. Od sprawy z 1985 r. Sędziowie traktują sprawy inaczej, jeśli dotyczą sprzedaży firmy, i wykorzystują zasadę Revlon jako wskazówki.
Reguła Revlon stanowi istotny precedens prawny. Zmieniło to obowiązki zarządu z dbania o zdrowie i zachowanie korporacji na zwiększenie krótkoterminowych zysków finansowych akcjonariuszy. Ta węższa interpretacja obowiązków powierniczych, zwanych obowiązkami Revlona, skutkuje większą kontrolą decyzji zarządu.
W tym przypadku zarząd Revlona zachęcił do licytacji białego rycerza z Forstmann, Little & Company, zamiast oferty z Pantry Pride, supermarketu, który szukał wrogiej oferty przejęcia po tym, jak Revlon odrzucił pierwszą ofertę kupna. Zarząd zaangażował się w kilka strategii obrony przed przejęciem, mimo że duma spiżarni oferuje wyższą stawkę.
Kciuk w nos przy regule Revlona
Czego chce Warren Buffett Warren Buffett. W marcu 2015 r. HJ Heinz Company i Kraft Foods Group, Inc. zawarły ostateczną umowę o fuzji z poparciem pana Buffetta. Porozumienie zawierało postanowienie o braku sklepu, co skutecznie uniemożliwiło zarządowi Kraft szukanie wyższej oferty dla akcjonariuszy Kraft zgodnie z duchem Reguły Revlon. To, czy zarząd działał niezależnie, aby zignorować regułę, czy też zastraszono go do podpisania klauzuli zakazu zakupów, nie jest jasne. Faktem jest, że Kraft nie kupował innych potencjalnych oferentów, a grupa wspierana przez Buffett zdobyła firmę na własnych warunkach.
