Co to jest doktryna Real Bills?
Doktryna faktur rzeczywistych odnosi się do normy, w której walutę emituje się w zamian za dyskonto do zadłużenia krótkoterminowego. Według doktryny prawdziwych rachunków ograniczenie banków do wyłącznie lub przede wszystkim emitowania pieniędzy, które są odpowiednio zabezpieczone przez aktywa o równej wartości, nie przyczyni się do inflacji.
Zwolennicy teorii ilości argumentują natomiast, że jakikolwiek wzrost podaży pieniądza powoduje inflację.
Kluczowe dania na wynos
- Doktryna prawdziwych rachunków odnosi się do doktryny, w której rzeczywiste rachunki sprzedawane bankom są wykorzystywane do zwiększenia podaży pieniądza w gospodarce. Jej początki sięgają XVIII- wiecznej myśli ekonomicznej. Doktryna bezpłatnego rachunku jest najczęściej krytykowana przez ekonomistów preferujących wolną bankowość, którzy argumentują, że rządy nie powinny zarządzać podażą pieniądza i że otwarta konkurencja handlowa jest najlepszym sposobem na ustabilizowanie tworzenia pieniędzy.
Zrozumienie doktryny prawdziwych rachunków
Doktryna prawdziwych rachunków jest powszechnie opisywana jako prosta transakcja między bankiem a przedsiębiorstwem, która powoduje emisję pieniędzy do gospodarki.
Na przykład dostawca części sprzedaje producentowi widżety o wartości 10 000 USD wraz z fakturą z zapłatą w ciągu 90 dni. Producent zgadza się na te warunki, ponieważ zamierza produkować i sprzedawać widżety w ciągu 90 dni. W efekcie dostawca stworzył papier komercyjny („prawdziwy rachunek”, który nie jest zabezpieczony, ale reprezentuje dobra materialne w procesie) o wartości 10 000 USD. Zamiast czekać na zapłatę, dostawca części może sprzedać papier do banku przy obecnej zdyskontowanej wartości, powiedzmy 9 800 USD. Bank zarabia na papierze, a następnie pobiera rachunek w pełnej wartości.
Geneza i debata polityczna
Jako teoria ekonomiczna doktryna Real Bills powstała w XVIII- wiecznej myśli ekonomicznej, takiej jak Bogactwo Narodów Adama Smitha. Smith zasugerował, że prawdziwe rachunki były rozsądnym aktywem dla banków komercyjnych do zakupu i przechowywania. Doktryna jest często częścią szerszej debaty na temat właściwej roli banków centralnych w zarządzaniu podażą pieniądza. Wielu ekonomistów twierdzi na przykład, że utworzona niedawno Rezerwa Federalna zbyt ściśle przestrzegała doktryny prawdziwych rachunków, przyczyniając się do wielkiego skurczu i wielkiego kryzysu w latach 1929–1932.
Chociaż wielu ekonomistów uważa winę za doktrynę i uważa ją za zdyskredytowaną, nie ma zgody co do tego, który system alternatywny jest najbardziej wydajny. Ekonomiści popierający teorię ilości są przekonani, że banki centralne powinny skupić się na ustabilizowaniu ilości pieniądza, preferując aktywne polityki otwartego rynku, takie jak zakup długu publicznego, aby zwiększyć płynność na rynkach i ustabilizować walutę.
Doktryna jest najbardziej krytykowana przez ekonomistów opowiadających się za wolną bankowością, którzy twierdzą, że rząd nie powinien być zaangażowany w zarządzanie podażą pieniądza, a otwarta konkurencja handlowa zapewnia optymalną stabilizację kreacji pieniądza.
