Kryptowaluty pierwotnie miały być bezpaństwowcami, a nie zgodnie z ramami prawnymi jakiegokolwiek stanu lub kraju. Praktyczna rzeczywistość jest jednak inna. Trakcja dla kryptowalut przyniosła wzrost cenzury rządowej i ograniczenia cen. Obojętność i cynizm wobec blockchaina i wirtualnej waluty w Stanach Zjednoczonych ustąpiły miejsca trosce i niechętnej akceptacji.
Do ubiegłego roku publikacje informacyjne rutynowo katalogowały „przyjazne” i „wrogie” stany do kryptowalut. Od tego czasu piaski się zmieniły. Rośnie świadomość, że regulacje (a nawet uwaga organów regulacyjnych) są dobre, ponieważ ustanawiają reguły i porządek w bezprawnej dżungli, która zapewnia swobodną grę wątpliwym aktorom i firmom. Sygnalizuje również chęć nawiązania dialogu z biznesem w ekosystemie kryptograficznym.
Wobec braku federalnej dyrektywy w sprawie kryptowalut, niektóre stany wzięły sprawy w swoje ręce. Państwa używają mozaiki starych i nowych przepisów, aby owinąć głowy wokół kryptowalut. Istnieją jednak trzy szerokie aspekty, które najbardziej ich dotyczą: wykorzystanie kryptowalut jako prawnego środka płatniczego w transakcjach biznesowych (w tym opodatkowanie), nałożenie władzy na operacje wymiany kryptowalut jako przekaźników pieniędzy oraz status inteligentnych umów i tokenów eterowych.
Kalifornia i Nowy Jork przejmują inicjatywę
Bardzo niewiele stanów poczyniło postępy na wszystkich trzech frontach. Kalifornia i Nowy Jork, które są domem dla wielu firm kryptograficznych, wyprzedzają konkurencję. Ale inni szybko nadrabiają zaległości. Istnieje kilka mało prawdopodobnych pretendentów. Na przykład Wyoming stało się jednym z najbardziej postępowych stanów w zakresie regulacji kryptowaluty i blockchain. Tak jak w Arizonie.
W przeciwieństwie do tego Massachusetts nie zajęło jeszcze stanowiska w sprawie kryptowalut i blockchaina. Podobnie Waszyngton, stan, w którym rozwija się dynamicznie rozwijająca się scena technologiczna, w 2017 r. Uchwalił ustawę, która wymaga wymiany kryptowalut w celu utrzymania rezerw gotówkowych odpowiadających wielkości transakcji na ich platformie. Ten ruch jest interpretowany jako wrogi.
Poniższa mapa pokazuje, które stany wprowadziły przepisy dotyczące kryptowaluty. Stany oznaczone kolorem zielonym przejęły inicjatywę, a te oznaczone kolorem czerwonym nie potwierdziły ich poważnie. Między nimi znajdują się stany, które rozważają wprowadzenie regulacji i wprowadziły lub uchwaliły ustawy w swoim ustawodawstwie za sprawowanie większej kontroli nad ekosystemami kryptowalut.
Jak widać z mapy, zdecydowana większość stanów wciąż decyduje o swoim stanowisku wobec kryptowalut. Dobrą wiadomością jest to, że uwaga organów regulacyjnych wzrosła w ciągu ostatniego roku. Oczekuje się, że intensywna kontrola i uwaga mediów jeszcze bardziej przyspieszy przejście do regulacji walut wirtualnych.
