Kim był Milton Friedman?
Milton Friedman był amerykańskim ekonomistą i statystą najbardziej znanym ze swojej silnej wiary w kapitalizm wolnorynkowy. Jako profesor na uniwersytecie w Chicago Friedman opracował wiele teorii wolnorynkowych, które były sprzeczne z poglądami tradycyjnych keynesowskich ekonomistów. W swojej książce „A Monetary History of the United States, 1867–1960” Friedman zilustrował rolę polityki pieniężnej w tworzeniu i prawdopodobnie pogłębianiu Wielkiego Kryzysu.
Kluczowe dania na wynos
- Milton Friedman był jednym z wiodących głosów ekonomicznych drugiej połowy XX wieku. Teorie ekonomiczne Hamiltona Friedmana stały się tak zwanym monetaryzmem, który opierał się na ważnych aspektach ekonomii keynesowskiej i obalił je..
Zrozumienie Miltona Friedmana
Milton Friedman urodził się 31 lipca 1912 r. W Nowym Jorku i zmarł 16 listopada 2006 r. W Kalifornii. Friedman dorastał na Wschodnim Wybrzeżu i studiował matematykę i ekonomię na Uniwersytecie Rutgers. Ukończył studia w 1932 r. I uzyskał stopień doktora. ekonomia na Columbia University w 1946 r.
W 1937 r. Friedman objął stanowisko w National Bureau of Economic Research, aby badać rozkład dochodów w Stanach Zjednoczonych. Po pracy nad nierównością dochodów skoncentrował się na badaniach podatkowych i analizach statystycznych. Mocny zwolennik wojny na początku lat 40. XX wieku. Pracował dla rządu federalnego USA w Division of War Research oraz jako doradca Departamentu Skarbu, gdzie zalecił zwiększenie podatków w celu stłumienia inflacji w czasie wojny i opracował pierwszy system dochodów potrącanie podatku. W 1946 r., Po ukończeniu doktoratu, Friedman objął stanowisko ekonomisty na uniwersytecie w Chicago, gdzie prowadził najbardziej wpływową pracę.
Pierwszym wielkim przełomem Friedmana w dziedzinie ekonomii była jego teoria funkcji konsumpcji z 1957 r. Teoria ta poparła ideę, że na decyzje konsumpcyjne i oszczędnościowe osoby mają większy wpływ stałe zmiany dochodów, a nie zmiany dochodów postrzegane jako efemeryczne. Teoria ta wytworzyła hipotezę o stałym dochodzie, która wyjaśniała, dlaczego krótkoterminowe podwyżki podatków faktycznie zmniejszają oszczędności i utrzymują stały poziom konsumpcji, przy czym wszystkie pozostałe są równe.
Znaczący wkład Friedmana w ekonomię przyniósł dzięki analizie dominujących teorii makroekonomicznych. W czasach profesora makroekonomia była zdominowana przez keynesowską teorię ekonomiczną. Ta szkoła myśli ekonomicznej, której pionierem był brytyjski ekonomista John Maynard Keynes, podkreśla użyteczność zmiennych makroekonomicznych, utrzymuje, że polityka fiskalna jest ważniejsza niż polityka pieniężna, a wydatki rządowe powinny być wykorzystywane do neutralizacji niestabilności cyklu koniunkturalnego i że ceny są z natury lepkie.
Korzystając z ogólnych ram ekonomii keynesowskiej, Friedman opracował własną teorię ekonomiczną z nieco innymi wnioskami dotyczącymi polityki gospodarczej. Poprzez tę teorię zwaną Monetaryzmem Friedman wyraził znaczenie polityki pieniężnej i wskazał, że zmiany podaży pieniądza mają realne skutki krótko- i długoterminowe. W szczególności podaż pieniądza wpływa na poziomy cen. Ponadto Friedman zastosował monetaryzm, aby otwarcie zaprzeczyć keynesowskim zasadom keynesowskiego mnożnika i krzywej Phillipsa.
Friedman otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii w 1976 r. Za badania nad dochodami i konsumpcją oraz za rozwój teorii monetarnej. W trakcie swojej kariery publikował pionierskie książki na temat współczesnej gospodarki, a także liczne wpływowe artykuły, zmieniające sposób nauczania ekonomii.
Milton Friedman and Monetarism vs. Keynesian Economics
John Maynard Keynes i Milton Friedman byli dwoma najbardziej wpływowymi myślicielami polityki gospodarczej i publicznej XX wieku. Podczas gdy Keynesowi powszechnie przypisuje się stworzenie pierwszego systematycznego podejścia do makroekonomicznej polityki rządu, Friedman zyskał sławę po części, krytykując propozycje polityki Keynesa i zamiast tego opowiadając się za większym naciskiem na politykę pieniężną.
Keynes argumentował, że rząd interwencjonistyczny może pomóc w łagodzeniu recesji, wykorzystując politykę fiskalną do wspierania zagregowanego popytu. Argumentował Keynes, że strategiczne wydatki rządowe mogą pobudzić konsumpcję i inwestycje oraz pomóc w zmniejszeniu bezrobocia. Teorie Keynesa zaowocowały nowym dominującym paradygmatem myśli ekonomicznej, który został później nazwany ekonomią keynesowską. Choć wciąż są popularni, niektórzy twierdzili, że ekonomia keynesowska dostarczyła pseudonaukowego uzasadnienia dla krótkowzrocznych wybranych polityków w celu pokrycia deficytów fiskalnych i akumulacji ogromnego poziomu długu publicznego.
Jeśli Keynes był najbardziej wpływowym myślicielem gospodarczym pierwszej połowy XX wieku, Friedman był najbardziej wpływowym myślicielem gospodarczym drugiej połowy.
Gdy Friedman rozwinął swoje poglądy na temat monetaryzmu, zaczął sprzeciwiać się wielu propozycjom politycznym popieranym przez keynesowskich ekonomistów w okresie powojennym. Argumentował za deregulacją w większości dziedzin gospodarki, wzywając do powrotu na wolny rynek klasycznych ekonomistów, takich jak Adam Smith. Zakwestionował współczesne koncepcje wydatkowania deficytu i zasugerował, że na dłuższą metę jedynie brak koordynacji wynika z ekspansywnej polityki fiskalnej.
Friedman opowiadał się za wolnym handlem, mniejszym rządem i powolnym, stałym wzrostem podaży pieniądza w rozwijającej się gospodarce. Jego nacisk na politykę pieniężną i teorię pieniądza ilościowego stał się znany jako monetaryzm. Popularność Friedmana przyciągnęła na University of Chicago innych myślicieli wolnorynkowych, tworząc koalicję zwaną Chicago School of Economics.
Kiedy Friedman zdobył Nagrodę Nobla w dziedzinie nauk ekonomicznych w 1976 r., Oznaczało to odwrócenie fali akademickiej myśli ekonomicznej, odejście od keynesizmu w kierunku rozwijającej się szkoły chicagowskiej. Friedman po raz kolejny położył nacisk na ceny, inflację i zachęty ludzkie, co stanowi bezpośrednie przeciwieństwo skupienia się Keynesa na zatrudnieniu, zainteresowaniach i polityce publicznej.
W stopniu, w jakim Keynes był postrzegany jako wróg leseferyzmu, Friedman był nowym obliczem publicznym wolnych rynków. Friedman odniósł wielkie intelektualne zwycięstwo po trzydziestu latach polityki keynesowskiej, która zakończyła się stagflacją pod koniec lat 70. XX wieku, co zdaniem Keynesianów było ogólnie rzecz biorąc niemożliwe.
Kluczowe implikacje teorii Miltona Friedmana
Oto niektóre lekcje, które można wyciągnąć z Friedmana i jego teorii ekonomicznych.
1. Oceniaj politykę według wyników, a nie intencji.
Pod wieloma względami Friedman był idealistą i libertariańskim aktywistą, ale jego analiza ekonomiczna zawsze opierała się na praktycznej rzeczywistości. W jednym z wywiadów powiedział Richardowi Heffnerowi, prowadzącemu „Otwarty umysł”: „Jednym z wielkich błędów jest ocena polityki i programów według ich intencji, a nie rezultatów”.
Wiele najbardziej kontrowersyjnych pozycji Friedmana opierało się na tej zasadzie. Sprzeciwił się podwyższeniu płacy minimalnej, ponieważ uważał, że przypadkowo zaszkodzi młodym i nisko wykwalifikowanym pracownikom, zwłaszcza mniejszościom. Sprzeciwił się taryfom i subsydiom, ponieważ przypadkowo wyrządziły one szkodę konsumentom krajowym. Jego słynny „List otwarty” z 1989 r. Do ówczesnego cara Carla Billa Bennetta wezwał do dekryminalizacji wszystkich narkotyków, głównie z powodu niszczących niezamierzonych skutków wojny narkotykowej. W liście tym stracił Friedmana pokosę konserwatywnych zwolenników, o których, jak powiedział, nie udało się „uznać, że środki, które preferujesz, są głównym źródłem zła, którego żałujesz”.
2. Ekonomia może być przekazana masom.
Podczas przełomowych wywiadów Friedmana w programie Phila Donahue w 1979 i 1980 roku gospodarz powiedział, że jego gościem był „człowiek, który nigdy nie będzie oskarżany o wprowadzanie zamieszania w ekonomii”, i powiedział Friedmanowi „miłą rzeczą jest to, że kiedy mówisz, prawie zawsze cię rozumiem. ”
Friedman wygłosił wykłady na temat kampusów uniwersyteckich, w tym Stanford i NYU. Prowadził 10-programowy program telewizyjny zatytułowany „Do wyboru” i napisał książkę o tym samym tytule, dostosowując treść do swoich odbiorców.
Ekonomista Walter Block, czasami przyjacielski agitator Friedmana, upamiętnił śmierć współczesnego człowieka w 2006 r., Pisząc: „Dzielna, dowcipna, mądra, wymowna Miltona i tak, powiem to, inspirująca analiza musi się wyróżniać jako przykład dla nas wszystkich”.
3. „Inflacja jest zawsze i wszędzie zjawiskiem pieniężnym”.
Najsłynniejszym fragmentem pism i przemówień Friedmana jest: „Inflacja jest zawsze i wszędzie zjawiskiem pieniężnym”. Przeciwstawił się klimatowi intelektualnemu swojej epoki i potwierdził teorię pieniądza jako realną zasadę ekonomiczną. W artykule z 1956 r. Zatytułowanym „Studia w teorii ilości pieniądza” Friedman stwierdził, że w dłuższej perspektywie wzrost wzrostu pieniężnego powoduje wzrost cen, ale tak naprawdę nie wpływa na produkcję.
Prace Friedmana zniszczyły klasyczną dynotomię keynesowską dotyczącą inflacji, która twierdziła, że ceny wzrosły albo ze źródeł „napędzających koszty”, albo „napędzających popyt”. Ustawia także politykę pieniężną na tym samym poziomie, co polityka fiskalna.
4. Technokraci nie mogą kontrolować gospodarki.
W jednym z artykułów w Newsweeku z 1980 r. Milton Friedman powiedział: „Gdyby rząd federalny był odpowiedzialny za Saharę, za pięć lat zabrakłoby piasku”. Ten słynny cytat, choć być może poetycki, ilustruje często doktrynalny sprzeciw Friedmana wobec interwencji rządu w gospodarkę; Sahara od dawna jest w dużej mierze własnością różnych (afrykańskich) rządów krajowych i nigdy nie doświadczyła braku piasku.
Friedman był głośnym krytykiem władzy rządowej i był przekonany, że wolny rynek działa lepiej ze względu na moralność i wydajność. Jeśli chodzi o rzeczywistą ekonomię, Friedman opierał się na kilku truizmach i podstawowych analizach motywacyjnych. Zaproponował, że żaden biurokrata nie wyda ani nie będzie mógł wydawać pieniędzy tak mądrze lub tak ostrożnie, jak podatnicy, od których je pobrano. Często mówił o schwytaniu regulacyjnym, zjawisku, w którym potężne specjalne interesy kooptują te same agencje, które mają je kontrolować.
Dla Friedmana polityka rządu jest tworzona i realizowana siłą, a ta siła powoduje niezamierzone konsekwencje, które nie wynikają z dobrowolnego handlu. Cenna siła polityczna siły rządowej stanowi zachętę dla bogatych i przebiegłych do niewłaściwego jej użycia, pomagając wygenerować coś, co Friedman nazwał „porażką rządu”.
5. Niepowodzenia rządu mogą być równie złe lub gorsze niż niedoskonałości rynku.
Friedman połączył swoje lekcje na temat niezamierzonych konsekwencji i złych zachęt w polityce rządu.
Friedman uwielbiał wskazywać niepowodzenia rządowe. Ujawnił, w jaki sposób kontrola płac i cen prezydenta Richarda Nixona doprowadziła do niedoborów benzyny i wyższego bezrobocia. Wystąpił przeciwko Interstate Commerce Commission (ICC) i Federal Communications Commission (FCC) za tworzenie de facto monopoli w transporcie i mediach. Słysząc, utrzymywał, że połączenie szkolnictwa publicznego, prawa o minimalnej płacy, zakazu używania narkotyków i programów pomocy społecznej zmusiło wiele rodzin w śródmieściu do cyklów przestępczości i ubóstwa.
Ta koncepcja podsumowuje wiele najpotężniejszych pomysłów Friedmana: polityka ma niezamierzone konsekwencje; ekonomiści powinni koncentrować się na wynikach, a nie na intencjach; dobrowolne interakcje między konsumentami a przedsiębiorstwami często przynoszą lepsze wyniki niż spreparowane dekrety rządowe.
