Gary Gensler, były przewodniczący amerykańskiej komisji handlu kontraktami futures na surowce (CFTC), rozpoczął wczoraj sporną debatę na temat kryptowaluty na konferencji MIT Blockchain, ogłaszając, że tokeny ethereum i Ripple można zaklasyfikować jako papiery wartościowe. „Jest poważny argument, szczególnie w przypadku Ripple” - powiedział.
Eter Ethereum i XRP firmy Ripple plasują się na drugiej i trzeciej pod względem wartości kryptowalutach (na dzień dzisiejszego pisania), a ich klasyfikacja jako papierów wartościowych może podlegać tokenom wstępnych ofert monet (ICO) rygorystycznym wymogom zgodności i ujawniania. Obecnie nie ma żadnych wymagań regulacyjnych wiążących dla ICO, których rynek eksplodował w ubiegłym roku.
Dlaczego liczy się jako bezpieczeństwo?
Gensler zastosował test Howeya, opracowany przez SEC, aby sklasyfikować papiery wartościowe, jako argument za swoim twierdzeniem. Test stwierdza, że oferta jest umową inwestycyjną, jeśli „osoba inwestuje swoje pieniądze we wspólne przedsiębiorstwo i doprowadza się do oczekiwań zysków wyłącznie z wysiłków promotora strony trzeciej”. Według Genslera eter ICO z 2014 r. Miał 50% zysku wpisanego w ofertę. W przypadku Ripple podkreślił udział zwolenników XRP, którzy podobno posiadają 60% ogólnej liczby monet, oraz linki Ripple do 16 animatorów rynku, którzy są głównymi posiadaczami XRP, jako dowód na oczekiwanie zysku. „Czy istnieje wspólne przedsięwzięcie? Ripple Labs na pewno tak wygląda - powiedział. Według niego Ripple Labs i Fundacja Ethereum pracują nad promocją swojej kryptowaluty i przynoszą korzyści jej posiadaczom.
W e-mailu do Bloomberga Ripple Labs zakwestionował punkt widzenia Genslera. „XRP nie daje właścicielom odsetek ani udziałów w Ripple i nie otrzymują oni dywidend. XRP istnieje niezależnie od Ripple, został stworzony przed firmą i będzie istniał po niej. Ripple zawsze promowało XRP jako przydatny zasób cyfrowy dla płatności korporacyjnych, ponieważ jest szybszy, bardziej skalowalny i tańszy niż inne aktywa cyfrowe. To narzędzie istnieje niezależnie od Ripple ”, powiedziała firma.
Test strony trzeciej
Coincenter, niekomercyjne centrum badań i wspierania kryptowalut, opublikowało także post na blogu, broniąc statusu eteru jako tokena. Peter Van Valkenburgh, dyrektor ds. Badań w grupie, stwierdził, że sieć ethereum nie była już zależna od jej fundacji promującej eter, a raczej jej wartość „wypływa z wysiłków tysięcy niepowiązanych programistów, górników i użytkowników”. Innymi słowy, eter nie przeszedł testu Howeya, ponieważ nie zależy od wysiłków zewnętrznego promotora.
Oświadczenie Genslera jest najnowszym z wielu ostrzeżeń obecnych i byłych organów regulacyjnych. W szczególności prezes SEC Jay Clayton zwiększył wolumen klasyfikacji kryptowalut i wcześniej powiedział, że wszystkie tokeny ICO, które widział wcześniej, były papierami wartościowymi.
W swoim wczorajszym przemówieniu Gensler powiedział, że klasyfikacja bezpieczeństwa dla Ripple może skończyć się dyskusją w sądzie. Sąd Najwyższy interweniował wcześniej w takich sprawach, a jego orzeczenie w sprawie testu Howeya jest wciąż szeroko cytowane. Klasyfikacja jako zabezpieczenie „może wywołać chłodny efekt na spienionym rynku ICO” - powiedział Gensler, który na jesieni na MIT będzie prowadził kurs na rynkach finansowych i blockchain, ale byłby to pozytywny wynik netto dla dodał rynek kryptowalut.
Inwestowanie w kryptowaluty i wstępne oferty monet („ICO”) jest bardzo ryzykowne i spekulacyjne, a ten artykuł nie jest zaleceniem Investopedia ani pisarza do inwestowania w kryptowaluty lub ICO. Ponieważ sytuacja każdej osoby jest wyjątkowa, przed podjęciem jakichkolwiek decyzji finansowych należy zawsze skonsultować się z wykwalifikowanym specjalistą. Investopedia nie składa żadnych oświadczeń ani gwarancji co do dokładności lub aktualności zawartych tu informacji. Na dzień napisania tego artykułu autor posiada 0, 01 bitcoina.
