Skakanie z pistoletu, lub bardziej powszechnie określane jako „skakanie z pistoletu” odnosi się do selektywnego wykorzystywania niejawnych informacji finansowych na dwa popularne sposoby:
- Nielegalna praktyka pozyskiwania zleceń zakupu nowej emisji przed rejestracją pierwszej oferty publicznej (IPO) została zatwierdzona przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Obrót papierami wartościowymi na podstawie informacji, które nie zostały jeszcze ujawnione publicznie.
Breaking Down Gun Jumping
Teoria skoku z broni polega na tym, że inwestorzy powinni podejmować decyzje na podstawie pełnego ujawnienia w prospekcie emisyjnym, a nie na podstawie informacji rozpowszechnianych przez spółkę, które nie zostały zatwierdzone przez SEC. Jeśli firma zostanie uznana za winną „skakania z pistoletu”, IPO zostanie opóźnione.
Budowanie integralności rynku, zaufania i pewności; organy regulacyjne i zwolennicy rynku zniechęcają do wykorzystywania informacji prywatnych i niejawnych. Teoretycznie wszyscy uczestnicy rynku powinni mieć takie same warunki i mieć taką samą zdolność do wykorzystywania informacji. Kiedy pewne klasy inwestorów, zwłaszcza te znajdujące się „w środku” lub w pozycji uprzywilejowanej, korzystają z zalet strzelania z pistoletu, podważa to zaufanie publiczne do instytucji finansowych. Może to znacznie spowolnić wzrost gospodarczy i doprowadzić do innych powiązanych zakłóceń społecznych.
Zapobieganie skokom z pistoletu
Istnieje wiele przepisów, które zabraniają lub w inny sposób zniechęcają podmioty finansowe do rzucania broni, ale zachęty mogą być zbyt kuszące, aby nie naginać zasad. Niektóre z tych zasad mogą być jednoznaczne, takie jak przepisy dotyczące handlu poufnymi informacjami; inne są bardziej subtelne, takie jak ukryte skutki public relations, które osoba lub podmiot może doświadczyć w związku z wykorzystaniem prywatnych informacji do osobistych korzyści.
W analizie finansowej i inwestycjach czerpanie korzyści z prywatnych informacji poprzez skakanie z pistoletu i wczesny trend oparty na teorii mozaiki to dwie różne rzeczy. Ten pierwszy jest sprzeczny z ideą uczciwych i sprawiedliwych rynków; ten drugi, który występuje, gdy informacje publiczne są gromadzone w celu stworzenia nowej i realnej możliwości inwestycyjnej, wpisuje się w ducha konkurencyjnych badań biznesowych.
