S&P Dow Jones Indices, oddział S&P Global, niedawno zastąpił DowDuPont Inc. (DWDP) Dow Dow (DOW) na poziomie Dow Jones Industrial Average (DJIA), obowiązującym na początku handlu 2 kwietnia. Moim zdaniem, to ogromny błąd, ponieważ nie ma danych historycznych dotyczących podziału.
Bez danych historycznych Dow Inc. nie może być sporządzany na wykresach, a zatem nie może być analizowany przy użyciu dziennych i tygodniowych wykresów. Bez tych niezbędnych danych zasobów nie można analizować przy użyciu mojej zastrzeżonej analizy. O ile się to nie zmieni, Dow 30 stał się Dow 29.
Moim zdaniem, kiedy DowDuPont ogłosił, że podzieli się na trzy firmy, powinien był zostać usunięty z DJIA. Istnieje wiele innych firm, które mogły zostać wybrane jako zamienniki. Na przykład półprzewodniki osiągają lepsze wyniki, więc logicznym składnikiem Dow może być Texas Instruments Incorporated (TXN), który istnieje około 1930 r.
Jednak S&P Dow Jones Indices chciał utrzymać ekspozycję sektora materiałowego w DJIA. Patrząc na komponenty sektora wyboru materiałów SPDR ETF (XLB), dostawca testu porównawczego mógł zastąpić DowDuPont Ecolab Inc. (ECL), który ma wagę 7, 06% w XLB ETF w porównaniu z 6, 61% dla Dow Inc. Ecolab istnieje od 1923 roku i jest amerykańskim globalnym dostawcą technologii wodnych i energetycznych oraz usług w wielu branżach, takich jak żywność, opieka zdrowotna i hotelarstwo.
Oto link do komunikatu prasowego S&P Dow Jones Indices, który nie mówi o braku historii cen! Według IndexArb, Dow Inc. ma dochód z dywidendy w wysokości 4, 90%, co uczyniłoby akcje „Dog of the Dow”, ale nadal nie mogłem zapewnić strategii handlowej. Poszukujący Alpha nie ma wypłaconej dywidendy dla Dow Inc., która nie jest jeszcze objęta przez Macrotrends jako odrębny podmiot od DowDupont.
Moim zdaniem, każdy element średniej przemysłowej Dow Jones musi mieć co najmniej dziewięcioletnią historię cen! Tak długo, jak Dow Inc. pozostaje składnikiem Dow, będę uważał tę średnią za Dow 29 - chyba że S&P może dostarczyć giełdom dane historyczne.
