Na niestabilnym Bliskim Wschodzie kluczowymi sojusznikami Iranu są Irak, Liban i Syria. Poza regionem Iran ma strategiczne stosunki z Rosją i Wenezuelą, ale są one bardziej zakorzenione w stosunkach strategicznych w przeciwieństwie do religijnych i ideologicznie lojalnych relacji. W tych królestwach Iran jest ściślej związany z grupami bojówek religijnych sponsorowanymi przez ten kraj i szkolonymi w takich krajach jak Irak, Liban, Syria, Jemen i Strefa Gazy. Są to głównie szyickie bojówki, w tym Hezbollah w Libanie. Inne są częścią popularnych sił mobilizacyjnych Iraku, które zostały włączone do sił zbrojnych kraju w 2016 r. Grupa liczy ponad 140 000 bojowników i jest pod dowództwem premiera Iraku, który jest powiązany z Iranem. Te milicje i sojusznicy Iranu są zjednoczeni w swojej pogardzie dla Stanów Zjednoczonych i Izraela.
USA zabijają najwyższego generała irańskiego, styczeń 2019 r
5 stycznia 2019 r., Zaledwie kilka dni po tym, jak prezydent USA Trump nakazał zabicie największego irańskiego dowódcy wojskowego gen. Qassema Soleimaniego, Iran ogłosił, że nie będzie już przestrzegał warunków umowy nuklearnej z Iranem podpisanej przez prezydenta Baracka Obamę w 2015 r. Trump już w 2018 r. wyciągnęła USA z tej umowy, a śmiertelny strajk wojskowy na najwyższym generale Iranu podsycił żar konfliktu w regionie.
Umowa nuklearna z Iranem: 2015 r
W 2015 r., Kiedy prezydent Barack Obama podpisał kontrowersyjną umowę umożliwiającą Iranowi utrzymanie programu nuklearnego bez sankcji, pod warunkiem, że kraj ten przestrzega listy trwających warunków, wielu wątpiło, by Iran zaprzestał prób budowy broni nuklearnej. zapasy uranu i poziomy wzbogacania wycofały niektóre wirówki i wymagały wysyłki wypalonego paliwa do innych krajów. Co najważniejsze, umowa przewidywała, że Iran w żadnym momencie nie może wykorzystać swojego programu do opracowania broni nuklearnej.
Przeciwnicy umowy zarzucali, że wszelkie porozumienia, które umożliwiają Iranowi dalszy rozwój technologii nuklearnej, stanowią zbyt wielką ustępstwo, biorąc pod uwagę historię otwartej wrogości tego kraju wobec współpracy z narodami zachodnimi, w szczególności ze Stanami Zjednoczonymi. Wiele osób nie było przekonanych, że kraj planuje podjąć wszelkie wysiłki w celu utrzymania końca umowy. Kolejna troska zgłaszana przez dysydentów dotyczyła krajów, z którymi Iran był sprzymierzony.
W maju 2018 r. Prezydent Donald Trump wyciągnął USA z umowy, co nie podobało się irańskim prawodawcom, którzy spalili flagę USA w parlamencie i skandowali „Śmierć Ameryce”.
Liban
Wspólna nienawiść do Izraela, samotnej żydowskiej twierdzy na przeważnie islamskim Bliskim Wschodzie, jest głównym czynnikiem łączącym Iran z Libanem. Iran zapewnia Libanowi pomoc w wysokości ponad 100 milionów dolarów rocznie, z czego większość przeznaczana jest na zaopatrzenie wojskowe i broń.
Dostosowanie Iranu do Libanu jest problematyczne głównie ze względu na Hezbollah, partię polityczną kontrolującą rząd libański. Większość krajów zachodnich, w tym Stany Zjednoczone, Kanada i Francja, klasyfikuje Hezbollah jako organizację terrorystyczną. Grupa jest zamieszana w długą listę ataków terrorystycznych na sąsiadów i kraje zachodnie. Obejmują one bombardowanie bułgarskiego autobusu w 2012 r., Bombardowanie pojazdu ambasady USA w Bejrucie w 2008 r. Oraz intensywne szkolenie powstańców wojskowych w celu śledzenia i zabijania wojsk amerykańskich podczas wojny w Iraku.
Rosja
Po rewolucji w Iranie w 1979 r., Kiedy Związek Radziecki był nadal nienaruszony, ajatollah tego kraju stwierdził, że wiele zasad sowieckiego komunizmu, w szczególności ateizm, jest niezgodnych z nowym rządem Islamu w Iranie. W rezultacie stosunki Iran-Rosja były napięte do upadku Związku Radzieckiego.
W latach 90. wśród obalonych sankcji Związku Radzieckiego i Zachodu wobec Iranu stosunki między tymi dwoma krajami uległy szybkiej poprawie. Iran uznał Rosję za najwygodniejszego dostawcę broni, a Rosja, decydując się, że może powstrzymać rozprzestrzenianie się wpływów zachodnich, zgodziła się pomóc Iranowi w opracowaniu programu nuklearnego.
W 2015 r. Stosunki między Stanami Zjednoczonymi a Rosją były równie złe, jak w jakimkolwiek momencie od zakończenia zimnej wojny. W obliczu wzmożonej wrogości Rosja uznała Iran za strategicznego sojusznika na Bliskim Wschodzie, na którym Stany Zjednoczone, ze względu na sojusz z Izraelem, starają się wywierać większy wpływ.
W 2018 r.Prezydenci Putin i Trump zorganizowali szczyt w Helsinkach i wskazali, że nowe możliwości biznesowe między tymi dwoma krajami mogą być przed nami. Ale stan relacji między Stanami Zjednoczonymi a Rosją jest niejasny. Według strony internetowej Export.gov rządu USA: „Istnieją dwa szerokie rozważania dotyczące perspektyw biznesowych w Rosji: geopolityka i dynamika rynku. Ciągła agresja Rosji na Ukrainie i w Syrii oraz ingerencja w wybory w USA podniosły napięcia w Stanach Zjednoczonych i jego sojusznicy ”.
Wenezuela
Partnerstwo między Iranem a Wenezuelą, umocnione przed śmiercią byłego prezydenta Wenezueli Hugo Chaveza w 2013 r. I podczas gdy słynny Mahmoud Ahmadineżad rządził Iranem, wynika ze wspólnej nienawiści do Stanów Zjednoczonych.
Oba kraje postrzegają Stany Zjednoczone jako naród imperialistyczny, mający obsesję na punkcie rozpowszechniania swojej formy rządu tam, gdzie nie jest to pożądane, w wyniku czego oba kraje uważają ten kraj za zagrożenie dla własnych interesów narodowych. W styczniu 2007 r. Chavez i Ahmadineżad osiągnęli porozumienie, aby zjednoczyć się z tym, co nazwali imperializmem Stanów Zjednoczonych, posunęli się nawet do przeznaczenia wspólnego funduszu o wartości 2 miliardów dolarów na pomoc wojskową innym narodom, które zidentyfikowały jako posiadające antyamerykańskie interesy.
Podczas gdy w 2015 r. Iran i Wenezuela pozostają sojusznikami, wpływy tego ostatniego osłabły w wyniku nowego prezydenta i katastrofy gospodarczej spowodowanej spadającymi cenami ropy. Ku radości Iranu Wenezuela była kiedyś w stanie wykorzystać swoje bogactwa naftowe, aby udzielić pomocy innym antyamerykańskim krajom w regionie, zwłaszcza Kubie. Od tego czasu pieniądze te wyschły, pozostawiając Iranowi niewiele do zyskania z utrzymywania bliskich więzi.
