W 2016 r. Koncerny naftowe bardziej niż kiedykolwiek martwiły się swoimi publicznymi wizerunkami, szczególnie jeśli chodzi o wpływ ich działalności na środowisko. Pod presją amerykańskiego Departamentu Energii, Urzędu Energii Kopalnej, konsumentów, działaczy i akcjonariuszy, wiele firm naftowych zainwestowało w energię odnawialną lub zmieniło swoje procedury, aby „pozostać ekologicznym”.
Firmy naftowe, które zrobiły najwięcej w celu ochrony środowiska, to Exxon Mobile Corporation (NYSE: XOM), Sunoco LP (NYSE: SUN), rozwijająca się kanadyjska firma MCW Energy Group Limited, a nawet bardzo złośliwy BP PLC (NYSE: BP).
BP PLC
Przed straszliwym wyciekiem ropy w Zatoce Meksykańskiej w 2010 r. BP, zwane wówczas British Petroleum, było uważane za bardzo postępową firmę w dziedzinie zmian klimatu i badań paliw alternatywnych. BP ma długą historię przejrzystości operacyjnej i rutynowo publikuje raporty dotyczące zrównoważonego rozwoju. Nawet przed bardzo potrzebną kampanią public relations po katastrofie w Zatoce Perskiej, BP popierał starania o przejście na „Beyond Petroleum”.
BP wpompował pieniądze w technologie słoneczne, wiatrowe, wodoru i inne technologie biopaliw. Jest to jeden z największych odnawialnych dawców na świecie. W corocznych rankingach koncernów naftowych grupa aktywistów Greenopia umieściła BP na pierwszym miejscu w 2008 i 2009 roku.
Według informacji prasowych BP i strony internetowej firmy, europejski gigant naftowy zajmuje się oczyszczaniem wody, redukcją gazów cieplarnianych, budowaniem bardziej wydajnych technologii i „pracuje nad zminimalizowaniem kontrolowanego spalania gazu, znanego jako spalanie”. Pod względem wyników z przeszłości wyciek BP wyróżnia się jako duża brodawka; pod względem bieżącej działalności BP jest bardzo aktywny, jeśli chodzi o ochronę środowiska.
MCW Energy Group
Według Paula Daveya, dyrektora ds. Komunikacji w MCW, ten dystrybutor paliw z Toronto zaczął szukać różnych sposobów przetwarzania piasków roponośnych w 2010 r. W 2014 r. Otworzył fabrykę ropy w Utah, stosując tańszy proces niż konkurenci w branży i to, co firma opisuje jako „łagodne chemikalia” do oddzielania oleju od piasku.
MCW stosuje swój plan działania, nazwany „Systemem BHP i zarządzania środowiskowego”, który został opracowany we współpracy z firmą konsultingową ds. Środowiska JBR Environmental. Według obu grup proces „nie wymaga wody, wysokich temperatur / ciśnień i nie wytwarza się gazów cieplarnianych. Jest to system z zamkniętą pętlą”. MWC współpracuje również z Utah Institute for Clean & Secure Energy.
Sunoco
Główne grupy działające na rzecz środowiska, takie jak Sierra Club, wymieniają Sunoco jako ulubioną firmę naftową. Sunoco z siedzibą w Pensylwanii jest jedyną firmą naftową, która popiera tak zwane zasady Ceres, które obejmują redukcję ogólnej emisji, promowanie zrównoważonego wykorzystania zasobów naturalnych, oszczędzanie energii i wzięcie „odpowiedzialności za szkody wyrządzone naszym działaniom naszym pracownikom, klienci, ogół społeczeństwa lub środowisko ”.
Mimo to, mimo całej prasy i proklamacji, Sunoco wydało mniej na projekty i badania środowiskowe niż wiele innych dużych firm naftowych.
Exxon Mobile
Exxon Mobile ma długą historię pro-środowiskową. W 2006 roku firma wprowadziła program „Chroń jutro. Dzisiaj”, który określił jako ramy dla poprawy wydajności operacyjnej, efektywności paliwowej i opracowania przełomowych technologii.
Kolejnym ważnym krokiem była inwestycja o wartości prawie 100 miliardów dolarów w badania nad biopaliwami w 2009 roku. Mimo że badania ostatecznie wykazały, że biopaliwa nie były jeszcze ekonomicznie zrównoważone, była to jedna z największych prywatnych inwestycji kiedykolwiek w alternatywną przestrzeń energetyczną. Za swoje wysiłki Exxon uzyskał tytuł „Zielonej Firmy Roku” od Forbesa.
Każdego roku Exxon podkreśla swoje zaangażowanie w pomoc w redukcji emisji gazów cieplarnianych i wspieranie badań. Według twierdzeń firmy, częstotliwość wierceń Exxon poprawiła się o 80% od czasu wprowadzenia „Chroń jutro. Dzisiaj”.
Więcej do zrobienia
Główni producenci ropy nie mogą opierać się na tych osiągnięciach, nawet jeśli tylko z powodów ekologicznego marketingu lub public relations. Większość Amerykanów negatywnie ocenia firmy. W 2015 r. Rzecznik Greenpeace Travis Nichols powiedział CNBC: „Nie ma firm naftowych, którym moglibyśmy zaufać, aby wprowadzić nas w przyszłość energii odnawialnej”.
