Niektórzy dyrektorzy Tesla Inc. (TSLA) chcą, aby James Murdoch, członek zarządu producenta samochodów elektrycznych i dyrektor generalny Twenty-First Century Fox Inc. (FOX), zastąpił Elona Muska jako prezesa firmy, osoby zaznajomione z tą sprawą powiedziały: New York Times.
Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) dała Tesli zaledwie 45 dni na znalezienie nowego prezesa. Źródła bliskie procesowi selekcji podały, że zarząd nie wziął jeszcze udziału w „poważnych” rozmowach na temat tego, kim powinien być następca Muska, dodając, że Murdoch, znane przez niektórych imię, nie omawiał stanowiska ani nie zgłaszał się na jego stanowisko.
Inwestorzy wydawali się aprobować, gdy akcje wzrosły o 1, 32% w obrocie przedrynkowym.
Kilka źródeł poinformowało także gazetę, że piżmo samodzielnie powstrzymało Teslę przed zawarciem wcześniejszej, bardziej satysfakcjonującej ugody z SEC.
Piżmo zagrożone rezygnacją
Po ustaleniu, że przedsiębiorca technologiczny jest winny wprowadzających w błąd inwestorów, kiedy napisał na Twitterze, że zabezpieczył fundusze na prywatne przedsięwzięcie Tesli, federalne organy regulacyjne skontaktowały się z producentem samochodów elektrycznych w celu omówienia odpowiedniej kary. SEC początkowo przedstawiła propozycję, która pozwoliłaby Muskowi pozostać na stanowisku dyrektora generalnego i ustąpić z funkcji prezesa na dwa lata.
Według „New York Timesa” Musk zagroził rezygnacją na miejscu, jeśli zarząd wyrazi zgodę na te prośby. Podobno zażądał również publicznego poparcia dyrektorów Tesli, co skłoniło firmę do wydania oświadczenia, w którym stwierdza, że „jest całkowicie pewien Elona, jego uczciwości i przywództwa w firmie”.
Uważa się, że piżmo doświadczyło zmiany zdania po tym, jak następnego ranka spadł zapas Tesli. Brak wsparcia ze strony inwestorów ostatecznie doprowadził do jego „niechętnej zgody” na osiągnięcie porozumienia z SEC.
Upór Musk pojawił się za cenę
New York Times poinformował, że odmowa Musk gry w piłkę przez 48 godzin pociągnęła za sobą znaczącą cenę dla firmy i jej prezesa. Musk został pozbawiony funkcji przewodniczącego przez trzy lata zamiast początkowej oferty na dwa lata, a jego grzywna wzrosła do 20 milionów dolarów. W ramach ugody Tesla została również ukarana grzywną w wysokości 20 milionów dolarów.
Producent samochodów elektrycznych ma teraz mało czasu na znalezienie odpowiedniego nowego prezesa. Lucian Bebchuk, profesor Harvard Law School i ekspert ds. Ładu korporacyjnego, powiedział gazecie, że wybór firmy prawdopodobnie nie będzie miał wpływu na sposób prowadzenia Tesli.
Bebchuk powiedział, że niezależni dyrektorzy często mają trudności z zapewnieniem sobie pozycji w firmach, w których istnieją znane osobistości, takie jak Musk. „Jak już dawno uznawali sądy i badacze zarządzania, obecność dominującego akcjonariusza prawdopodobnie obniży skuteczność niezależnych dyrektorów jako nadzorców decyzji i postępowania prezesa”.
