Znaczna wyprzedaż akcji Facebook Inc. (FB) w tym tygodniu jest tylko częścią większego globalnego sprzeciwu wobec akcji technologicznych, które grożą zranieniem na szerszym rynku, według jednego niedźwiedzia na ulicy.
„Bańka, o której nie wiedziałeś, mogłaby pęknąć bez twojej wiedzy”, napisał strateg strategii walutowej Nomura Bilal Hafeez w notatce we wtorek. Ostrzegł, że garść czynników, od populizmu po zaostrzone regulacje rządowe, może pokonać zapasy technologii w czasie, gdy ich wyceny zostały zawyżone do ekstremalnych poziomów. Upadek niektórych z największych amerykańskich tytanów technologicznych stanowi zagrożenie nie tylko dla szerszego rynku akcji, ale może również wpływać na niektóre waluty, jednocześnie zwiększając aktywa raju, takie jak japoński jen, według analityka Nomura.
Hafeez podkreśla cztery siły, które łączą siły, aby rozbić „bańkę danych / platformy”, w tym dyskusję na temat dużych zbiorów danych, sztucznej inteligencji (AI) i głównego nurtu blockchain, „klasyczny znak późnych etapów boomu”. Inne przeciwności to: kontynuacja kadencji prezydenta Donalda Trumpa, który, jak sugeruje, faworyzuje sektory takie jak produkcja nad Doliną Krzemową, gdzie szybko zawładnął wrogami.
Zmiana na informacje oparte na reputacji
Widzi trzeci negatywny problem techniczny jako rosnącą publiczną kontrolę rozprzestrzeniania się i wykorzystywania informacji na platformach społecznościowych, takich jak Facebook i Google (Alpha Inc.) (GOOGL). W poniedziałek akcje Facebooka przeżyły najgorszy dzień od czterech lat, gdy wiadomości wywołały skandal związany z danymi, w którym firma Cambridge Analytica, zajmująca się analizą danych, rzekomo współpracowała z kampanią Trump, udostępniając dane 50 milionom użytkowników Facebooka bez ich zgody.
„Dla osób fizycznych może to skutkować przejściem z informacji pochodzących z tłumu do informacji i opinii opartych na reputacji” - napisał ekspert Nomura FX. „W przypadku rządów może to skutkować większą regulacją dotyczącą tego, w jaki sposób i gdzie firmy danych / platform mogą działać”.
Wreszcie Hafeez dostrzega wady regulacji rządowych, w tym większy nacisk na regionalizację standardów gromadzenia i dystrybucji danych, a nie ich globalizację. Amerykańscy giganci technologiczni mają najwięcej do stracenia w Chinach, gdzie kraj coraz częściej próbuje panować nad swoimi danymi, a także w Unii Europejskiej, która dąży do zwiększenia praw konsumentów w zakresie prywatności, napisał analityk.
