W tym tygodniu Sąd Najwyższy ma rozstrzygnąć sprawę, która może zakończyć precedens, który pozwala sprzedawcom internetowym uniknąć pobierania podatku od sprzedaży.
We wtorek sędziowie usłyszą argumenty w sprawie South Dakora przeciwko Wayfair Inc. (W), w której stan Południowa Dakota stara się obalić decyzję z 1992 r. W sprawie Quill przeciwko Północnej Dakocie, która mówi, że detaliści muszą pobierać tylko podatek od sprzedaży w obrębie stanów że mają fizyczną obecność.
Sprzedawcy tradycyjni nalegają, aby wymaganie od sprzedawców internetowych poboru podatku od sprzedaży wszędzie zapewniło równe warunki działania w środowisku, w którym konkurenci online, kierowani przez technolog Titan Amazon.com Inc (AMZN), szybko zdobyli dominację. Jeśli chodzi o rządy stanowe i lokalne, zmiana prawa może oznaczać miliardy dolarów nowych dochodów podatkowych.
Zmuszanie mniejszych dostawców do zapłaty
Amazon pobiera podatek od sprzedaży od własnych produktów, ale nie od produktów innych firm, które są sprzedawane za pośrednictwem ogromnej platformy internetowej. Walmart Inc. (WMT), największy detalista na świecie, pobiera również podatek od sprzedaży od całej swojej sprzedaży w 45 stanach, w których obowiązuje podatek od sprzedaży na terenie całego kraju.
Wielu małych detalistów korzystających z Walmart i Amazon jako platformy nie pobiera podatku od sprzedaży, chyba że są fizycznie obecni w państwie, w którym mieszka kupujący. Amazon wskazuje, że połowa jego sprzedaży pochodzi od małych i średnich detalistów.
Tymczasem prezydent Donald Trump nadal publicznie twierdzi, że gigant handlu detalicznego z siedzibą w Seattle, Amazon, zbiera „niewiele lub nie ma podatków” na rzecz władz państwowych i lokalnych, pomimo dowodów sprzecznych z jego uwagami. Administracja Trumpa przyłączy się do ustnego argumentu na rzecz uchylenia 26-letniego orzeczenia sądu. Osoby po przeciwnej stronie wskazują, że zasada ta obciążyłaby małych detalistów, którzy ostatecznie byliby winni lokalny podatek od sprzedaży oprócz nowego stanowego podatku od sprzedaży. Według CNN Wayfair twierdzi, że ponad 16 000 różnych jednostek podatkowych może żądać poboru podatków od sprzedaży, podczas gdy wiele jurysdykcji może wymagać lat zaległych podatków od sprzedaży.
Mali detaliści, którzy korzystali z platform internetowych jako sposobu zabezpieczenia się przed rosnącą popularnością globalnych gigantów, takich jak Amazon i Walmart, mogli ponownie zobaczyć swoją pozycję ze względu na złożoność pobierania i odprowadzania podatku od sprzedaży w całym kraju. Niektórzy eksperci postrzegają to obciążenie jako wywieranie presji na sklepy mam i pop, aby całkowicie zamykały swoje firmy internetowe.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9aceb/9aceb0d7e2281f08660f6656dcaac0b115dc9dc0" alt="Sprzedawcy internetowi mogli zobaczyć sąd Sprzedawcy internetowi mogli zobaczyć sąd"