Co to jest nowa ekonomia keynesowska?
Nowa keynesowska ekonomia to nowoczesna makroekonomiczna szkoła myślenia, która wyewoluowała z klasycznej ekonomii keynesowskiej. Ta zrewidowana teoria różni się od klasycznego myślenia keynesowskiego pod względem szybkości cen i płace dostosować.
Nowi keynesowscy zwolennicy utrzymują, że ceny i płace są „lepkie”, co oznacza, że wolniej dostosowują się do krótkoterminowych wahań gospodarczych. To z kolei tłumaczy takie czynniki ekonomiczne, jak mimowolne bezrobocie i wpływ federalnej polityki pieniężnej.
Kluczowe dania na wynos
- Nowa ekonomia keynesowska jest nowoczesnym zwrotem w doktrynie makroekonomicznej, która ewoluowała od klasycznych keynesowskich zasad ekonomii. Ekonomiści twierdzili, że ceny i płace są „lepkie”, powodując, że mimowolne bezrobocie i polityka pieniężna mają duży wpływ na gospodarkę. Ten sposób myślenia stał się dominująca siła w makroekonomii akademickiej od lat 90. do kryzysu finansowego w 2008 r.
Zrozumienie nowej ekonomii keynesowskiej
Idea brytyjskiego ekonomisty Johna Maynarda Keynesa po wielkim kryzysie, że wzrost wydatków rządowych i niższe podatki mogą stymulować popyt i wyciągnąć światową gospodarkę z kryzysu, stała się dominującym sposobem myślenia przez większą część XX wieku. To powoli zaczęło się zmieniać w 1978 roku, kiedy „After Keynesian Economics” był opublikowany.
W artykule nowi klasyczni ekonomiści Robert Lucas i Thomas Sargent zwrócili uwagę, że stagflacja, której doświadczono w latach 70., była niezgodna z tradycyjnymi modelami keynesowskimi.
Lucas, Sargent i inni starali się oprzeć na oryginalnej teorii Keynesa, dodając do niej podstawy mikroekonomiczne. Stwierdzili, że dwa główne obszary mikroekonomii, które mogą znacząco wpłynąć na makroekonomię, to sztywność cen i płac. Pojęcia te przeplatają się z teorią społeczną, negując czyste teoretyczne modele klasycznego keynesizmu.
Ważny
Nowa ekonomia keynesowska stała się dominującą siłą w makroekonomii akademickiej od lat 90. do kryzysu finansowego w 2008 r.
Nowa teoria keynesowska próbuje zająć się między innymi powolnym zachowaniem cen i ich przyczynami oraz tym, w jaki sposób niedoskonałości rynku mogą być spowodowane nieefektywności i może uzasadniać interwencję rządu. Korzyści z interwencji rządu pozostają punktem zapalnym w debacie. Nowi keynesowscy ekonomiści opowiedzieli się za ekspansywną polityką pieniężną, argumentując, że wydatki deficytu zachęcają do oszczędzania, a nie do zwiększania popytu lub wzrostu gospodarczego.
Krytyka nowej ekonomii keynesowskiej
Nowa keynesowska ekonomia była krytykowana w niektórych kręgach za to, że nie widział nadchodzącej Wielkiej Recesji i za niedokładne rozliczenie okresu świeckiej stagnacji, który nastąpił po niej.
Głównym zagadnieniem tej doktryny ekonomicznej jest wyjaśnienie, dlaczego zmiany zagregowanych poziomów cen są „lepkie”. W ramach nowej klasycznej makroekonomii konkurencyjne firmy ustalające ceny dokonują wyboru, ile produkować, a nie jakiej ceny, podczas gdy w New Keynesian Economics konkurencyjne firmy monopolistyczne ustalają ceny i akceptują poziom sprzedaży jako ograniczenie.
Z punktu widzenia nowej ekonomii keynesowskiej dwa główne argumenty próbują odpowiedzieć na pytanie, dlaczego ceny zagregowane nie naśladują wartości nominalnej Ewolucja produktu narodowego brutto (PNB). Zasadniczo w obu podejściach do makroekonomii zakłada się, że podmioty gospodarcze, gospodarstwa domowe i firmy mają racjonalne oczekiwania.
Jednak New Keynesian Economics utrzymuje, że racjonalne oczekiwania ulegają zniekształceniu, gdy niedoskonałość rynku wynika z asymetrycznych informacji i niedoskonałej konkurencji. Ponieważ podmioty gospodarcze nie mogą mieć pełnego zakresu rzeczywistości gospodarczej, ich informacje będą ograniczone, a nie będzie powodów, by wierzyć, że inni pośrednicy zmienią swoje ceny, a tym samym nie zmieniają swoich oczekiwań. W związku z tym oczekiwania są kluczowym elementem determinującym cenę; ponieważ pozostają niezmienione, podobnie będzie cena, co prowadzi do sztywności cen.
