Monopol kontra Monopsony: przegląd
Zarówno monopol, jak i monopsja oznaczają warunki niedoskonałej konkurencji, w których jeden podmiot może wpływać na coś, co w innym przypadku byłoby wolnym rynkiem działającym na podstawie praw podaży i popytu. Różnica między tymi dwoma polega na tym, że rzecz jest indywidualnie kontrolowana - w jednym przypadku jest to podaż towarów lub usług, w drugim popyt na przedmioty lub rynek na nie.
Innymi słowy, oba terminy odnoszą się do istnienia jednej („mono”) dominującej siły na rynku, która zakłóca zwykłą równowagę kupno-sprzedaż. Pojedynczy sprzedawca kontroluje monopol rynkowy, podczas gdy pojedynczy nabywca dominuje monopol rynkowy.
Kluczowe dania na wynos
- Zarówno monopol, jak i monopsonia odnoszą się do jednego podmiotu mającego wpływ na wolny rynek i zakłócającego go. W monopolu pojedynczy sprzedawca kontroluje lub dominuje podaż towarów i usług. W monopsji pojedynczy kupujący kontroluje lub dominuje popyt na towary i Zarówno monopol, jak i monopsonia mogą przynieść wysokie zyski dominującej jednostce, ale często są uważane za nielegalne, ponieważ hamują konkurencję.
Monopol
Monopol występuje, gdy jeden podmiot jest jedynym dostawcą określonego składnika aktywów lub usługi. Monopole można uznać za skrajny wynik kapitalizmu wolnorynkowego, ponieważ bez jakichkolwiek ograniczeń lub ograniczeń pojedyncza osoba, firma lub grupa staje się wystarczająco duża, aby posiadać całość lub prawie całość dostaw towarów, towarów, udogodnień, udogodnień, lub systemy wsparcia.
Monopole skutecznie eliminują konkurencję gospodarczą w zakresie produkcji określonego dobra, w tym możliwe jego substytuty. Inne firmy nie są w stanie wejść na rynek. Monopole zapobiegają również wpływom zewnętrznym na cenę sprzedaży towarów lub usług. W ten sposób omijają naturalne ekonomiczne zasady podaży i popytu. Kupujący nie mają wyboru, a tym samym siły nabywczej.
Firma monopolistyczna może ustalać ceny bez względu na to, co wybiera, i może je zmieniać w dowolnym momencie z dowolnego powodu - co prowadzi do wysokich zysków.
Istnienie monopolu lub monopsji jest czasem przypisywane brakowi rządowych regulacji w postaci przepisów antymonopolowych.
Monopsony
Monopsonia odnosi się do sytuacji, która obejmuje kontrolę rynku, za pośrednictwem którego nabywane są określone towary lub usługi. Monoponie powstają, gdy osoby fizyczne, grupy korporacyjne lub inne podmioty mogą pozycjonować się jako jedyni nabywcy określonego towaru lub usługi. Firma monopsonistyczna jest zatem w stanie wykorzystać konkurencję między dostawcami lub hurtownikami na swoją korzyść, obniżając cenę sprzedaży lub cenę wywoławczą za dany towar lub usługę.
Monopsony może być również powszechny na rynkach pracy, gdy pojedynczy pracodawca ma przewagę nad siłą roboczą. Kiedy tak się dzieje, dostawcy - w tym przypadku potencjalni pracownicy - zgadzają się na niższe wynagrodzenie z powodu czynników wynikających z kontroli firmy kupującej. Ta kontrola płac obniża koszty pracodawcy i zwiększa marże zysków.
Monopol kontra Monopsony: przykład
Walmart, znany ze swojego szybko rozwijającego się modelu biznesowego, został nazwany monopsją dyskontowego rynku detalicznego, działając jako główny nabywca tanich towarów. Tendencja Walmarta do połykania lub wyprzedzania konkurentów miała podobny wpływ również na rynki dostawców, wywołując szereg spraw antymonopolowych przeciwko firmie.
Tak zwany „efekt Walmarta” może utrzymywać wysoką wydajność pracowników i niskie ceny dla konsumentów, ale może także potencjalnie obniżać płace i konkurencję. Często pojawienie się Walmarta w regionie wypiera inne firmy handlowe, przez co Walmart staje się jedynym pracodawcą w mieście dla pracowników niewykwalifikowanych lub o niskich kwalifikacjach, co pozwala mu ustalać płace i świadczenia na własnych warunkach.
Oczywiście utrata innych detalistów oznacza również, że Walmart skutecznie staje się jedynym miejscem do robienia zakupów, przynajmniej w przypadku zszywek i / lub niedrogich towarów. Dlatego firma monopolizuje artykuły spożywcze, odzież, urządzenia i wszystko, co jest w ekwipunku do sprzedaży.
Tak więc w pewnym sensie Walmart działa zarówno jako monopol, jak i monopsonia w danym obszarze: ma blokadę na lokalnym rynku detalicznym i dominuje możliwości zatrudnienia dla siły roboczej jako jedynego dużego nabywcy talentów siły roboczej.