Co to jest wewnętrzny kod przychodów (IRC)?
Internal Revenue Code (IRC) odnosi się do tytułu 26 amerykańskiego kodeksu, oficjalnej „konsolidacji i kodyfikacji ogólnych i stałych przepisów prawa Stanów Zjednoczonych”, jak wyjaśnia przedmowa Kodeksu. Przepisy w tytule 26, powszechnie nazywane kodem IRS lub kodem podatkowym IRS, są egzekwowane przez Internal Revenue Service (IRS). Kodeks Stanów Zjednoczonych został po raz pierwszy opublikowany w 1926 r. Przez amerykańską Izbę Reprezentantów. Tytuł 26 obejmuje wszystkie odpowiednie zasady dotyczące dochodów, prezentów, nieruchomości, sprzedaży, listy płac i podatków akcyzowych.
Zrozumienie wewnętrznego kodu przychodów (IRC)
Wewnętrzny kod przychodów jest podzielony na następujące tematy lub podkategorie:
- A. Podatki dochodowe B. Podatki od nieruchomości i prezentów Podatki od pracy D. Różne podatki akcyzowe Alkohol, tytoń i niektóre inne podatki akcyzowe F. Procedura i administracja Wspólny Komitet ds. Podatków H. Finansowanie prezydenckich kampanii wyborczych Kod funduszu powierniczego J. Korzyści zdrowotne dla przemysłu węglowego K. Wymagania dotyczące grupowego planu zdrowotnego
Historia wewnętrznego kodeksu podatkowego
W 1919 r. Komitet amerykańskiej Izby Reprezentantów rozpoczął projekt ponownej kodyfikacji amerykańskich statutów. Pełna wersja - zawierająca tytuł 26, wewnętrzny kodeks podatkowy - została opublikowana w 1926 r. Kongres ma prawo przepisać kod podatkowy i dodawać do niego elementy co roku. Na przykład w 2015 r. Kongres uchwalił ustawę o przywłaszczeniu środków, która wprowadziła pierwsze znaczące zmiany w części części dotyczącej małych przedsiębiorstw wewnętrznego kodeksu podatkowego od 30 lat.
Internal Revenue Service, założona w 1862 r., Reguluje kody w tytule 26. Z siedzibą w Waszyngtonie, IRS jest również odpowiedzialny za pobieranie podatków. IRS ma prawo do nakładania grzywien i kar za naruszenia Kodeksu Podatkowego.
Kampanie mające na celu zniesienie kodeksu
Ustawa o obniżkach podatków i zatrudnieniu (TCJA) z 2017 r. Wprowadziła znaczne zmiany do wcześniejszych przepisów. Trwały jednak również kampanie mające na celu zniesienie całego systemu. Dwa najnowsze rachunki:
W 2017 r. Złożono ustawę nr 29 do Izby Reprezentantów, ustawę o zakończeniu Kodeksu podatkowego, w celu zniesienia wewnętrznego kodeksu podatkowego z 1986 r. Do końca 2021 r. Ustawa nr 29 wymagałaby od Kongresu zatwierdzenia nowego federalnego systemu podatkowego do 4 lipca, 2021, przed zniesieniem obecnego systemu.
Ustawa HR 25, ustawa o uczciwym podatku z 2017 r., Została wprowadzona do Kongresu w dniu 3 stycznia 2017 r. Ustawa proponuje nałożenie krajowego podatku od sprzedaży od użytkowania lub konsumpcji podlegających opodatkowaniu nieruchomości lub usług w USA zamiast podatku dochodowego od osób fizycznych i prawnych, podatek od zatrudnienia i samozatrudnienia oraz podatek od nieruchomości i prezentów. Proponowana stawka podatku od sprzedaży wynosiłaby 23% w 2019 r., Z korektami stawki wprowadzonymi w kolejnych latach. Projekt obejmuje zwolnienia z podatku od używanej i niematerialnej nieruchomości, nieruchomości lub usług zakupionych w celach biznesowych, eksportowych lub inwestycyjnych oraz na potrzeby rządu. Wewnętrzna służba skarbowa zostałaby całkowicie rozwiązana, bez finansowania operacji zatwierdzonych po 2021 r.
Ustawa o uczciwym podatku umożliwi rezydentom USA otrzymywanie comiesięcznego rabatu na podatek od sprzedaży na podstawie wielkości gospodarstwa domowego i dochodów, a wszystkie stany będą odpowiedzialne za administrowanie, pobieranie i przekazywanie podatku od sprzedaży rządowi federalnemu. Co najważniejsze, projekt uchyli krajowy podatek od sprzedaży, jeżeli szesnasta poprawka (która zezwala na federalny podatek dochodowy) nie zostanie uchylona w ciągu siedmiu lat od wejścia w życie ustawy.
Ustawa o uczciwym podatku poczyniła niewielkie postępy od czasu jej wprowadzenia. Przejście TCJA, która dokonała znaczących zmian w obecnym systemie podatkowym, ale potwierdziła jego podstawową strukturę, sprawia, że przyszłość Ustawy o uczciwym podatku (a także Ustawie o rozwiązywaniu spraw podatkowych) jest mało prawdopodobna.
John Buhl, menedżer ds. Kontaktów z mediami dla Fundacji Podatkowej, mówi, że niedawne przyjęcie zmian w kodeksie podatkowym może zmniejszyć apetyt na dalsze zmiany systemu podatkowego. Ponadto zauważa, że nowy plan reformy podatkowej ewoluował, aby złagodzić obawy, że pierwotny plan został opracowany z myślą o korzyściach dla bogatych i że próba zastąpienia go podatkiem od sprzedaży spowodowałaby podobne problemy, czy przyniosłoby to więcej korzyści bogatszym Amerykanom. „Dystrybucyjnie zastąpienie wszystkich podatków federalnych podatkiem konsumpcyjnym spotęgowałoby te argumenty” - mówi Buhl.
