Sposób zgłaszania transakcji z funduszami wspólnego inwestowania może mieć poważny wpływ na wysokość podatków płaconych na koniec roku. Dla tych z Was, którzy stosują pasywne podejście do śledzenia podstawy kosztów, możliwe jest, że jeden z poniższych wyników może się pojawić w nadchodzącym zeznaniu podatkowym.
Oczekiwany wynik Wartość funduszy wspólnego inwestowania na twoim koncie emerytalnym spadła o ponad 30%, więc sprzedałeś część tych funduszy ze stratą, aby pokryć koszty utrzymania w ciągu roku. Wynikająca z tego sprzedaż spowodowała stratę kapitału z dużą ilością do przeniesienia na zeznanie podatkowe w przyszłym roku. (Sprawdź, czy fundusze wspólnego inwestowania są dla Ciebie odpowiednie w Poznanie funduszy inwestycyjnych podobnych do żywopłotu ).
Nieoczekiwany wynik Wartość funduszy wspólnego inwestowania na twoim koncie emerytalnym spadła o ponad 30%, więc sprzedałeś część tych funduszy ze stratą, ale otrzymałeś formularz 1099 na koniec roku, który mówi, że masz podlegający opodatkowaniu zysk kapitałowy 50 000 $! O dziwo, ogólna strata na pozycji jest możliwa, ale nadal trzeba płacić podatki, gdy sprzedaje się tylko część pakietu.
Uniknięcie nieoczekiwanej zapłaty podatku od zysków kapitałowych można osiągnąć poprzez coś tak prostego, jak zmiana metody stosowanej do śledzenia i rejestrowania podstawy kosztów dla poszczególnych pakietów. Kiedy nie sprzedajesz 100% pakietu, IRS daje ci kilka sposobów na przydzielenie pozostałej podstawy kosztu. Niestety, bardzo niewiele osób ma pojęcie, jakiej metody używa obecnie do śledzenia podstawy kosztów. Sądzę również, że jeszcze mniej osób zdaje sobie sprawę, że ma wiele metod raportowania, z których mogą wybrać. Zanim będziesz mógł przeanalizować swoją sytuację, musisz zrozumieć podstawy dostępnych metod.
Metody śledzenia podstawy kosztu pierwsze weszło / pierwsze wyszło (FIFO) - Ta metoda najprawdopodobniej będzie odpowiedzialna za nieoczekiwane zyski podatkowe, ponieważ zakłada, że pierwsze nabyte akcje były pierwszymi sprzedanymi akcjami. W przypadku osób, które od dłuższego czasu gromadzą pozycję w funduszu wspólnego inwestowania, ta metoda zazwyczaj prowadzi do największej realizacji zysku. O ile nie określisz, że używasz innej metody śledzenia podstawy kosztów, IRS używa tej metody jako metody domyślnej. (Dowiedz się o najprostszym sposobie korzystania z papierów wartościowych rynku pieniężnego we wstępie do funduszy inwestycyjnych rynku pieniężnego ).
Przykład 1: Z czasem kupiłeś cztery akcje S&P, ale sprzedałeś jedną akcję w 2008 roku na pokrycie kosztów utrzymania.
1 udział został zakupiony w 1989 r. + 295 USD
2 akcje zostały zakupione w 1999 r. + 1 286 USD (x2)
1 udział został zakupiony w 2007 r. + 797 USD
Podstawa kosztu 4 akcji 3, 664 USD
Ostateczny wynik sprzedaży w 2008 r. Jednej akcji S&P po 877 USD daje zysk w wysokości 582 USD (877–295 USD). Bolesną częścią tego przykładu jest to, że jednostka poniosła całkowitą stratę na pozycji 156 USD (877 x 4 = 3508–3 664 USD), którą zgromadziła w ciągu ostatnich 20 lat.
Średnia podstawa (jedna kategoria) - W ramach tej metody należy zsumować całkowitą kwotę zakupioną w czasie, w tym reinwestowane dywidendy i zyski kapitałowe. Po zsumowaniu łącznej liczby zakupów należy podzielić całkowitą liczbę zakupów przez całkowitą liczbę akcji. Ta średnia kalkulacja zapewnia podstawę, z której będziesz korzystać dla wszystkich akcji, ale okres utrzymywania akcji, które zostały właśnie sprzedane, jest ustalany na podstawie FIFO. Ta metoda jest najczęściej stosowana przez towarzystwa funduszy inwestycyjnych. (Odetnij pośrednika i opłaty, przeczytaj The Lowdown On No-Load Mutual Funds .)
Przykład 2: Z czasem kupiłeś cztery akcje S&P, ale sprzedałeś jedną akcję w 2008 roku na pokrycie kosztów utrzymania.
1 udział został zakupiony w 1989 r. + 295 USD
2 akcje zostały zakupione w 1999 r. + 1 286 USD (x2)
1 udział został zakupiony w 2007 r. + 797 USD
Podstawa kosztu 4 akcji 3, 664 USD
Każda akcja w tym scenariuszu ma podstawę kosztową w wysokości 916 USD (3664 USD / 4). Ostatecznym wynikiem sprzedaży jednej akcji S&P w 2008 roku po 877 USD jest strata w wysokości 39 USD (877 USD - 916 USD). Chociaż podstawą kosztu jest średni koszt pozycji skumulowanej, charakter sprzedaży jest nadal określany na podstawie FIFO, więc sprzedaż zostanie dopasowana do jednej akcji nabytej w 1989 r., Co spowoduje długoterminową stratę kapitału.
Średnia podstawa (podwójna kategoria) - ta rzadko stosowana metoda jest bardzo podobna do pojedynczej kategorii, ale podzieli obliczenia na dwie części, krótkoterminowe (trwające jeden rok lub krócej) i długoterminowe (trwające dłużej niż rok) Akcje. Średni koszt udziałów w każdej kategorii jest następnie obliczany osobno. Ta metoda skutkuje dodatkowym prowadzeniem dokumentacji i wymaga dostarczenia brokerowi pisemnych instrukcji przed sprzedażą, aby pośrednik mógł określić, która kategoria akcji jest sprzedawana. Ta metoda jest rzadko stosowana przez pojedynczych podatników, ponieważ jeśli przechodzisz wszystkie trudy prowadzenia dokumentacji i identyfikowania kategorii akcji w momencie sprzedaży, dostępna jest lepsza metoda wymagająca mniej więcej tyle samo wysiłku, konkretnej identyfikacji akcji. (Unikaj nieetycznych inwestycji, przeczytaj Społecznie odpowiedzialne fundusze inwestycyjne .)
Określona identyfikacja akcji W ramach tej metody możesz zidentyfikować określone akcje, które chcesz sprzedać w momencie sprzedaży. Ta metoda jest najbardziej elastyczna i pozwala zidentyfikować kombinację akcji, która zapewni najbardziej korzystny wynik podatkowy. To powiedziawszy, ta metoda wymaga prowadzenia dokładnych ksiąg i rejestrów, ponieważ akcjonariusz może być zmuszony do udowodnienia podstawy, która jest stosowana przy każdej sprzedaży. Ponadto ta metoda wymaga przestrzegania dodatkowych procedur formalnych przy określaniu konkretnych partii w momencie sprzedaży.
1. Musisz podać swojemu brokerowi lub agentowi określone akcje, które mają zostać sprzedane lub przekazane w momencie sprzedaży lub przekazania.
2. Musisz otrzymać pisemne potwierdzenie od swojego brokera lub agenta w rozsądnym terminie określonym w specyfikacji poszczególnych akcji, które zostały sprzedane lub przeniesione.
Przykład 3: Z czasem kupiłeś cztery akcje S&P, ale sprzedałeś jedną akcję w 2008 roku na pokrycie kosztów utrzymania.
1 udział został zakupiony w 1989 r. + 295 USD
2 akcje zostały zakupione w 1999 r. + 1 286 USD (x2)
1 udział został zakupiony w 2007 r. + 797 USD
Podstawa kosztu 4 akcji 3, 664 USD
W tym scenariuszu mamy elastyczność w określeniu konkretnego udziału, który chcemy sprzedać, i zebraniu największej straty. Podczas sprzedaży w 2008 r. Wolelibyśmy zrealizować większą stratę, aby zrównoważyć inne zyski, dlatego sprzedajemy pierwszą z dwóch akcji zakupionych w 1999 r. Cena sprzedaży będzie taka sama jak w naszych poprzednich przykładach, jedna udział S&P w cenie 877 USD. Wynikowa strata wynosi 409 USD (877 USD - 1 286 USD). (W którym kraju obowiązują najostrzejsze zasady dotyczące budowy funduszy wspólnego inwestowania? Dowiedz się, w jaki sposób fundusze wspólnego inwestowania różnią się na całym świecie .)
Podsumowując Po wybraniu metody obliczania podstawy kosztu posiadania określonego funduszu, zasadniczo nie można zmienić metody na inną metodę opartą na kosztach bez zgody IRS. Możesz jednak wybrać inne metody dla innych funduszy, które możesz posiadać. Aby uzyskać dodatkowe informacje na temat czterech dostępnych metod, patrz publikacja IRS 564.
Chociaż wszystkie te metody wydają się niejasnymi obliczeniami, którymi księgowy zajmie się pod koniec roku, pomyśl jeszcze raz. Osiągnięcie najlepszego wyniku w skali rocznej wymaga proaktywnego podejścia przez ciebie i twojego doradcę inwestycyjnego w połączeniu z księgowym. Korzyści uzyskane dzięki stosowanej metodzie mogą zwiększyć zyski. Przynajmniej rozsądne planowanie pomoże ci uniknąć nieoczekiwanego bólu związanego z płaceniem podatków w ciągu roku.
Uwaga: niedawno przyjęta ustawa o nadzwyczajnej stabilizacji gospodarczej z 2008 r. Będzie nakładać na maklerów brokerów pełne wymogi w zakresie sprawozdawczości opartej na kosztach w ciągu następnych kilku lat. Obecnie maklerzy są zobowiązani jedynie do podania łącznej wartości sprzedaży 1099 na koniec roku, więc informacje o zakupie w zeznaniu podatkowym są zgłaszane wyłącznie do urzędu skarbowego.
Dla tych z was, którzy otrzymują raporty zysków / strat dołączone do twojego 1099, możesz nabrać otuchy, wiedząc, że są to tylko raporty uzupełniające od twojego brokera i że są one obecnie opracowywane, aby udzielać ludziom wskazówek podczas przygotowywania podatków. Wpływ nowego ustawodawstwa będzie oznaczał, że „wytycznymi” twojej firmy maklerskiej będzie w końcu oficjalna korespondencja z IRS, ponieważ Twój pośrednik maklerski będzie w końcu zobowiązany do zgłaszania zysków kapitałowych bezpośrednio do IRS i do ciebie. Ta wynikająca z tego zmiana powinna wzmocnić potrzebę proaktywnego prowadzenia dokumentacji, ponieważ FIFO to nie tylko kolejne czteroliterowe słowo. (Nie martwisz się, że jesteś etycznym inwestorem? Może „grzeszne akcje” mają miejsce w twoim portfelu, przeczytaj Społecznie (Ir) odpowiedzialne fundusze inwestycyjne .)
