Jednym z bardziej znaczących tematów dotyczących przepływów funduszy typu ETF w pierwszym kwartale byli inwestorzy obejmujący międzynarodowe fundusze akcyjne. W pierwszych trzech miesiącach 2017 r. Cztery z dziesięciu najlepszych funduszy typu ETF gromadzących aktywa i dwa z trzech najlepszych były ETF-ami na rynkach międzynarodowych. Udowadniając, że inwestorzy nadal skłaniają się ku ETF z niskimi opłatami, trzy z tych czterech międzynarodowych ETF można słusznie nazwać „tanimi”.
Jednym z tych funduszy jest iShares Core MSCI EAFE ETF (IEFA). Podobnie jak ETF (IEMG) iShares Core MSCI Emerging Markets, tegoroczna fundacja ETF, która gromadzi najwięcej aktywów, IEFA jest częścią pakietu podstawowego iShares i podobnie jak IEMG, IEFA pakuje aktywa. W pierwszym kwartale inwestorzy dodali ponad 4 miliardy USD nowego kapitału do IEFA, co łącznie przekroczyło tylko cztery inne fundusze ETF i tylko jeden inny fundusz ETF z rynków rozwiniętych w USA. Chociaż drugi kwartał ma zaledwie kilka dni, popularność IEFA wzrosła do kwietnia, o czym świadczy ponad 564 miliony dolarów wpływów.
Podobnie jak IEMG jest tańszą odpowiedzią na inny popularny ETF, tak iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM), IEFA odgrywa podobną rolę z iShares MSCI EAFE ETF (EFA). IEFA pobiera zaledwie 0, 08 procent rocznie, czyli 8 USD za 10 000 USD inwestycji, w porównaniu ze wskaźnikiem rocznych kosztów EFA wynoszącym 0, 32%. Chociaż IEFA jest dużym funduszem inwestycyjnym typu ETF z zarządzanymi aktywami o wartości 21, 5 miliarda USD, jego luka w stosunku do EFA jest znacznie większa niż w przypadku IEMG / EEM. EFA zarządza aktywami o wartości ponad 67 miliardów USD.
Istnieją pewne ważne różnice między IEFA i EFA, w tym fakt, że ta pierwsza śledzi indeks MSCI EAFE Investable Market. Początkowo inwestorzy mogą nie myśleć, że wskaźnik ten różni się znacznie od indeksu MSCI EAFE, ale IEFA posiada ponad 2 530 akcji w porównaniu z 935 w EFA. Oba fundusze ETF przydzielają około 51 procent swoich składów w Japonii, Wielkiej Brytanii i Francji, w tej kolejności.: Główne atrakcje.)
Mimo że IEFA ma znacznie większy skład niż EFA, podstawowy ETF był tylko nieznacznie mniej zmienny od czasu wprowadzenia na rynek w październiku 2012 r. Ponadto IEFA przekroczył EFA o 300 punktów bazowych w tym okresie, co wskazuje, że znaczna przewaga podstawowej ETF wynika z niższych opłat. Obecnie Schwab International Equity ETF (SCHF) jest jedyną ETF na rynkach rozwiniętych w Stanach Zjednoczonych z niższą roczną opłatą niż IEFA. SCHF pobiera zaledwie 0, 07 procent rocznie.
