Co to jest efekt nadrabiania zaległości?
Efekt nadrabiania zaległości to teoria spekulująca, że biedniejsze gospodarki mają tendencję do szybszego wzrostu niż gospodarki bogatsze, a zatem wszystkie gospodarki ostatecznie zbiegną się pod względem dochodu na mieszkańca. Innymi słowy, biedniejsze gospodarki dosłownie „nadrobią zaległości” do bardziej stabilnych gospodarek. Efekt doganiania jest również nazywany teorią konwergencji.
Kluczowe dania na wynos
- Efekt nadrabiania zaległości odnosi się do teorii spekulującej, że biedniejsze gospodarki będą rosły szybciej niż gospodarki zamożniejsze, prowadząc do zbieżności pod względem dochodu na mieszkańca. Opiera się ono między innymi na prawie malejących zysków krańcowych, które stwierdza że zwroty z inwestycji w dany kraj stają się coraz mniejsze niż sama inwestycja, ponieważ staje się bardziej rozwinięta. Narody rozwijające się mogą wzmocnić efekt nadrabiania zaległości, otwierając gospodarkę na wolny handel i rozwijając „zdolności społeczne” lub zdolność do absorpcji nowe technologie, przyciągaj kapitał i uczestnicz w światowych rynkach.
Zrozumienie efektu nadrabiania zaległości
Efekt doganiania lub teoria konwergencji opiera się na kilku kluczowych pomysłach.
Jednym z nich jest prawo malejących zysków krańcowych - idea, że w miarę jak kraj inwestuje i czerpie zyski, kwota uzyskana z inwestycji będzie ostatecznie warta mniej niż sama inwestycja początkowa. Za każdym razem, gdy kraj inwestuje, korzystają one nieco mniej z tej inwestycji. Zatem zwrot z inwestycji kapitałowych w krajach bogatych w kapitał nie jest tak silny, jak w krajach rozwijających się.
Kraje biedniejsze również mają przewagę, ponieważ mogą powielać metody produkcji, technologie i instytucje krajów rozwiniętych. Ponieważ rynki rozwijające się mają dostęp do technologicznego know-how zaawansowanych krajów, często odnotowują szybki wzrost.
Ograniczenia efektu nadrabiania zaległości
Jednak chociaż kraje rozwijające się mogą zaobserwować szybszy wzrost gospodarczy niż kraje bardziej zaawansowane gospodarczo, ograniczenia wynikające z braku kapitału mogą znacznie ograniczyć zdolność kraju rozwijającego się do nadrobienia zaległości.
Ekonomista Moses Abramowitz napisał o ograniczeniach efektu nadrabiania zaległości. Powiedział, że aby kraje mogły skorzystać z efektu nadrabiania zaległości, będą musiały rozwinąć i wykorzystać to, co nazwał „zdolnościami społecznymi”. Obejmują one zdolność do wchłaniania nowych technologii, przyciągania kapitału i uczestnictwa w rynkach globalnych. Oznacza to, że jeśli technologia nie jest przedmiotem swobodnego obrotu lub jest zbyt droga, wówczas nie nastąpi efekt nadrabiania zaległości.
Według badań podłużnych przeprowadzonych przez ekonomistę Jeffreya Sachsa i Andrew Warnera, krajowa polityka gospodarcza dotycząca wolnego handlu i otwartości odgrywa rolę w manifestacji efektu nadrabiania zaległości. Badając 111 krajów w latach 1970–1998, naukowcy odkryli, że w krajach uprzemysłowionych tempo wzrostu wynosi 2, 3% rocznie na mieszkańca, podczas gdy w krajach rozwijających się z polityką otwartego handlu 4, 5%, a w krajach rozwijających się o bardziej protekcjonistycznej i zamkniętej gospodarce stopy wzrostu miały tylko 2%.
Historycznie niektóre kraje rozwijające się odnosiły duże sukcesy w zarządzaniu zasobami i zabezpieczaniu kapitału w celu skutecznego zwiększenia wydajności gospodarczej; nie stało się to jednak normą w skali globalnej.
Przykład efektu nadrabiania zaległości
W latach 1911–1940 Japonia była najszybciej rozwijającą się gospodarką na świecie. Skolonizował i zainwestował znaczne środki w swoich sąsiadów, Koreę Południową i Tajwan, przyczyniając się również do ich wzrostu gospodarczego. Jednak po drugiej wojnie światowej japońska gospodarka rozpadła się na strzępy. W latach 50. kraj odbudował zrównoważone środowisko dla wzrostu gospodarczego i zaczął importować maszyny i technologie ze Stanów Zjednoczonych. Zegar osiągnął niewiarygodne tempo wzrostu w okresie od 1960 r. Do wczesnych lat 80. Mimo że japońska gospodarka rozwijała się naprzód, gospodarka Stanów Zjednoczonych, która była źródłem znacznej części japońskich fundamentów infrastrukturalnych i przemysłowych, mruczała.
Na przykład tempo wzrostu japońskiej gospodarki w latach 1960–1978 wyniosło 9, 4%, podczas gdy w USA i Wielkiej Brytanii tempo wzrostu wyniosło odpowiednio 3, 1% i 2, 4%. Pod koniec lat 70. XX wieku, kiedy japońska gospodarka znalazła się w pierwszej piątce świata, jej tempo wzrostu spadło do 2–2, 7%.
Gospodarki azjatyckich tygrysów, pseudonim używany do opisania szybkiego wzrostu gospodarek w Azji Południowo-Wschodniej, podążyły podobną trajektorią, wykazując szybki wzrost gospodarczy w pierwszych latach ich rozwoju, a następnie bardziej konserwatywne (i malejące) tempo wzrostu gdy gospodarka przechodzi od etapu rozwoju do etapu rozwoju.
