Spis treści
- Ekonomiczna karta praw XXI wieku
- Ochrona zdrowia to prawo, a nie przywilej
- Anuluj dług studencki i medyczny
- Prawa pracownicze
- Podatki
- Reformy na Wall Street
- Reformy korporacyjne
- Zielona Nowa oferta
- Reforma marihuany
Bernie Sanders przeszedł długą drogę od słabej pozycji, którą zajmował w 2016 roku. Senator Vermont był drugi lub trzeci w większości demokratycznych sondaży głównych, występując w popularnych talk show, dodając gwiazdy i główne związki zawodowe do swojej listy endorserów, i jest uznawany torując drogę młodszym socjalistom demokratycznym, takim jak Alexandria Ocasio-Cortez i Rashida Tlaib. Współczesna teoria monetarna, kontrowersyjna teoria ekonomiczna, którą popiera jego starsza doradca ekonomiczny Stephanie Kelton, zyskała także zwolenników od czasu ostatniego uruchomienia Sandersa.
Prawdopodobnie tym razem senator Bernie Sanders nie zdobędzie demokratycznych tytułów, ale 78-latek stał się synonimem w USA z ruchem lewicy, który ożywił wielu postępowych młodych ludzi i radykalnie zmienił ilu Amerykanów zobaczyć, jak ich życie i polityka rządu współdziałają.
Dlatego program gospodarczy Sandersa zasługuje na uwagę. Krytycy, którzy nie „czują bernu”, nie mogą już dłużej uważać go za wściekłego „komunistę” bez zrozumienia amerykańskich wartości. Jego platforma ma już takie popularne pomysły, jak Medicare-for-All i bez wątpienia będą wykorzystywane przez przyszłych liderów, którzy będą chcieli ją rozwinąć.
Ekonomiczna karta praw XXI wieku
Sanders twierdzi, że każda osoba w USA ma prawo do godnej pracy i godnej płacy, dobrej opieki zdrowotnej, pełnego wykształcenia, niedrogich mieszkań, czystego środowiska i bezpiecznej emerytury. „Jest to najbogatszy kraj na ziemi i mamy 40 milionów ubóstwa, 34 miliony bez ubezpieczenia zdrowotnego i połowę naszych ludzi żyjących od wypłaty do wypłaty” - napisał na Twitterze. „Nie zgadzam się na to jak zwykle”.
Wezwał do sporządzenia ekonomicznej karty praw XXI wieku, odnoszącej się do pierwszych 10 poprawek do konstytucji USA gwarantujących prawa i wolności obywatelskie. Co ciekawe, prezydent Franklin D. Roosevelt zaproponował drugą Kartę Praw skoncentrowaną na bezpieczeństwie ekonomicznym po swoim przemówieniu o stanie Unii w 1944 roku. Sanders nazwał to „jednym z najważniejszych przemówień prezydenta” w 2015 r. I dodał, że „nie zwrócił na siebie uwagi, na jaką zasługuje”.
Tutaj rozkładamy kluczowe elementy jego planu dostarczenia tych praw narodowi amerykańskiemu.
Ochrona zdrowia to prawo, a nie przywilej
W centrum kampanii Sandersa jest jego propozycja objęcia każdego amerykańskiego ubezpieczenia zdrowotnego w ramach rządowego systemu jednego płatnika. Sanders chce również obniżyć cenę leków na receptę za pomocą trzech różnych rachunków, które pozwoliłyby rządowi negocjować ceny z Big Pharma, pozwolić pacjentom importować leki z zagranicy i ceny peg do mediany ceny leków w Kanadzie, Wielkiej Brytanii, Francji, Niemczech i odpowiednio Japonii.
Około 30 milionów Amerykanów jest obecnie nieubezpieczonych, a jak słusznie zauważa Sanders, Stany Zjednoczone wydają każdego roku znacznie więcej na opiekę zdrowotną niż większość głównych krajów, jak pokazano na poniższym wykresie.
Anuluj dług studencki i medyczny
Sanders chce anulować 1, 6 biliona dolarów długu studenckiego posiadanego przez 45 milionów ludzi. Mówi, że dałoby to absolwentom swobodę kontynuowania kariery, którą wybrali, zmniejszy podział bogactwa rasowego i pobudzi gospodarkę o 1 bilion dolarów w ciągu następnych 10 lat. 1 bilion dolarów pochodzi z artykułu napisanego przez grupę naukowców, w tym Keltona.
W przemówieniu powiedział także, że chce anulować cały dług medyczny. Jego propozycja nie jest jeszcze gotowa, ale kampania Sandersa powiedziała CNN, że wyeliminuje szacunek 81 miliardów dolarów długu medycznego i reforma federalnego prawa upadłościowego z 2005 roku.
Sanders, który nie jest znany ze swojej subtelności, chce również zagwarantować wszystkim wyższe wykształcenie i zapłaci za to oraz anulując zadłużenie studentów opodatkowując „hazard na Wall Street”. (Patrz sekcja „Podatki”)
Prawa pracownicze
Oprócz podniesienia federalnej płacy minimalnej do co najmniej 15 USD na godzinę i podwojenia członkostwa w związku podczas pierwszej kadencji, Sanders chce wprowadzić federalną gwarancję zatrudnienia i dążyć do gospodarki opartej na pełnym zatrudnieniu. Gwarancja pracy jest w rzeczywistości propozycją zapożyczoną z nowoczesnej teorii monetarnej.
Sanders powiedział, że będzie „organizatorem naczelnym”, dlatego warto wspomnieć, że jego plan demokracji w miejscu pracy dotyczący reformy prawa pracy i wzmocnienia związków jest być może jednym z jego najbardziej szczegółowych do tej pory i obejmuje wiele środków. Jeżeli dany projekt ustawy zostanie przyjęty, Krajowa Rada Stosunków Pracy (NLRB) poświadczy związki, które otrzymają zgodę większości uprawnionych pracowników. Pracodawcy byliby zobowiązani do rozpoczęcia negocjacji w sprawie pierwszej umowy związkowej w ciągu 10 dni od wniosku, a ci, którzy odmówią, poniosą kary. Sanders chce również zakazać obowiązkowego arbitrażu, zakazu konkurencji i jednostronnych klauzul modyfikacyjnych w umowach o pracę oraz ustanowić sektorowy system rokowań zbiorowych, który jest powszechny w Europie.
Dawanie pracownikom udziałów w spółkach i równych głosów w zarządach spółek jest również częścią jego programu. Zgodnie z jego planem odpowiedzialności korporacyjnej i demokracji prywatne firmy z co najmniej 100 mln USD rocznych przychodów lub co najmniej 100 mln USD w sumie bilansowej oraz wszystkie spółki giełdowe musiałyby stanowić co najmniej 20% własności pracowników. Akcje będące własnością pracowników zostałyby umieszczone w funduszu kontrolowanym przez radę nadzorczą wybieraną bezpośrednio przez siłę roboczą. Fundusz miałby prawo głosu, a pracownicy otrzymywaliby z niego dywidendy. Czterdzieści pięć procent zarządu w tych dużych korporacjach byłoby również wybieranych przez pracowników. Sanders obiecuje również, że pracownicy będą mieli prawo do pierwszej odmowy, jeśli ich firma pójdzie na sprzedaż lub planuje przeprowadzkę za granicę, i otrzymają pomoc finansową i techniczną z utworzonego przez niego amerykańskiego banku własnościowego.
Podczas gdy firmy coraz częściej decydują się na outsourcing lub automatyzację, jeśli Sanders jest prezesem, ich właściciele musieliby przekazać akcje pracownikom amerykańskim zwolnionym z powodu takich zmian. Chce również powstrzymać korporacje od wysyłania pracy za granicę, eliminując ulgi podatkowe, włączając standardy pracy, ochrony środowiska i praw człowieka oraz przepisy przeciwko oszustwom walutowym w każdej umowie handlowej w USA i rozszerzając politykę rządu „Kupuj amerykański”.
Podatki
Podatek majątkowy
Sanders zaproponował federalny „podatek od ekstremalnego bogactwa”. Oczekuje się, że progresywny podatek majątkowy, który miałby zastosowanie do wartości netto przekraczającej 32 miliony dolarów, w ciągu najbliższych 10 lat ma zwiększyć 4, 35 biliona dolarów i zmniejszyć bogactwo miliarderów o połowę w ciągu 15 lat.
Nawiasy podatkowe dla małżeństw są następujące, a stawki dla osób samotnych są zmniejszone o połowę:
- Wartość netto od 32 milionów USD i więcej: 1% Wartość netto od 50 milionów USD do 250 milionów USD: 2% Wartość netto od 250 milionów USD do 500 milionów USD: 3% Wartość netto od 500 milionów USD do 1 miliarda USD: 4% Wartość netto od 1 miliarda USD do 2, 5 USD miliard: 5% Wartość netto od 2, 5 mld USD do 5 mld USD: 6% Wartość netto od 5 do 10 mld USD: 7% Wartość netto powyżej 10 mld USD: 8%
„Jednym z największych źródeł bogactwa dla rodzin o średnich dochodach są domy zajmowane przez właścicieli, które są opodatkowane w większości stanów według stawek, które mogą być tak wysokie, a nawet wyższe niż 1%”, mówi strona internetowa kampanii. „Tymczasem ogromna większość majątku posiadanego przez 0, 1% Amerykanów nie jest ani mieszkaniem, ani nieruchomościami i nie podlega żadnemu podatkowi od nieruchomości. Ta propozycja zapewniłaby, że aktywa będące w posiadaniu tych 0, 1% są opodatkowane tak samo podobnie jak wiele majątku należącego do klasy średniej jest już opodatkowane ”.
Jako prezydent mówi, że uchwali także przepisy, które wprowadzą progresywny podatek od nieruchomości od majątku najwyższych 0, 2% i zniosą limit dochodów z podatków od wynagrodzeń w ubezpieczeniach społecznych. Jego administracja „zakończyłaby również specjalne ulgi podatkowe od zysków kapitałowych i dywidend dla najwyższego 1% i znacznie podniosłaby najwyższą krańcową stopę podatkową dochodu powyżej 10 milionów USD”.
Podatek dochodowy od osób prawnych
Sanders, który skutecznie naciskał na Amazon.com Inc. (AMZN), aby podniósł w zeszłym roku minimalną płacę do 15 USD, proponuje również stopniowo wyższe stawki podatku od osób prawnych dla firm prywatnych i publicznych, których najwyższe kierownictwo zabiera do domu „wygórowane” wyższe kwoty każdego roku niż ich typowi pracownicy. Mówiąc ściślej, nowy plan podatku od nierówności w dochodach stanowiłby karę dla firm, których najlepiej opłacani menedżerowie zarabiają ponad 50 razy więcej niż średnia płaca pracownika. Miałoby to zastosowanie tylko do korporacji, które generują roczne przychody przekraczające 100 milionów USD.
Wzrost stawek podatku od osób prawnych w oparciu o wskaźniki rekompensat wyglądałby następująco:
- Między 50 a 100: + 0, 5% Między 100 a 200: + 1% Między 200 a 300: + 2% Między 300 a 400: + 3% Między 400 a 500: + 4% Ponad 500: + 5%
Witryna kampanii Sandersa mówi, że plan zebrałby około 150 miliardów dolarów w ciągu 10 lat, gdyby korporacje nadal utrzymywały obecny poziom różnic w wynagrodzeniach, a dochód zostałby wykorzystany na wyeliminowanie długu medycznego.
Ponadto Sanders twierdzi, że w ciągu 10 lat można uzyskać do 3 bilionów dolarów przychodu, podnosząc stawkę podatku dochodowego od osób prawnych do 35% z 21%, zamykając luki podatkowe dla przedsiębiorstw, opodatkowując pieniądze korporacji zarobionych za granicą według pełnej stawki podatku od osób prawnych, zmuszając firmy o wartości przekraczającej 25 milionów USD do ujawnienia informacji finansowych w podziale na kraje i usuwając ulgę podatkową w wysokości 20% w przypadku dochodów z działalności przejściowej, które weszły w życie w 2018 r. Duże firmy pośredniczące podlegałyby również podatkom od osób prawnych w ramach jego planu. Kampania zauważa, że jeśli plan ten obowiązywał w ubiegłym roku, niektóre firmy, które nie płaciły federalnych podatków dochodowych w USA, takie jak Amazon, Delta Air Lines Inc. (DAL), Chevron Corp. (CVX) i General Motors Co. (GM), byłby winien ponad 1 miliard dolarów.
Podatek na Wall Street
Podatek od transakcji finansowych (FTT) Sanders proponuje 0, 5% podatku od obrotu akcjami, 0, 1% opłaty od obrotu obligacjami i 0, 005% podatku od obrotu instrumentami pochodnymi. Według badań lewicowego ekonomisty Roberta Pollina, cytowanego przez Sandersa, oczekuje się, że przyniesie to wzrost w wysokości 2, 4 biliona dolarów w ciągu 10 lat. Obecnie 40 krajów ma PTF, a koncepcja sięga aż do Wielkiego Kryzysu. Brytyjski ekonomista John Maynard Keynes był jednym z pierwszych zwolenników i zasugerował w Ogólnej teorii zatrudnienia, odsetek i pieniędzy, że USA powinny wprowadzić „znaczny podatek od transferów państwowych od wszystkich transakcji” na Wall Street, aby ograniczyć „dominację spekulacji ponad przedsiębiorstwo ”.
Reformy na Wall Street
Kampania Sandersa nie ma jeszcze planu reformy Wall Street tak szczegółowego jak senator Elizabeth Warren, ale chce przywrócić ustawę Glassa-Steagalla, ograniczyć oprocentowanie kart kredytowych i kredytów konsumpcyjnych do 15%, rozwinąć podstawowe i niedrogie usługi bankowe oferowane przez urzędy pocztowe, kontrola Rezerwa Federalna, reforma agencji ratingowych i ograniczenie spekulacji przy pomocy wspomnianego wcześniej podatku. Zarządzający aktywami na Wall Street musieliby postępować zgodnie z instrukcjami inwestorów lub stracić prawo głosu w sprawie pieniędzy akcjonariuszy, jeśli zostanie wybrany Sanders. Planuje również zorganizować sektorowe plany emerytalne, które miałyby większą siłę przetargową i „porzucić zarządców majątku Wall Street, biorąc udział w głosowaniu wewnętrznym”.
Reformy korporacyjne
Zdecydowany ograniczyć chciwość korporacyjną i korupcję, Sanders powołałby Biuro Ładu Korporacyjnego w Departamencie Handlu, gdyby został wybrany. Duże korporacje musiałyby uzyskać federalną kartę zmuszającą ich zarządy do rozważania interesów wszystkich interesariuszy, nie tylko akcjonariuszy. (Nazwał zobowiązanie okrągłego stołu biznesowego z sierpnia 2019 r. Do „pustych słów”).
Oprócz przyznania pracownikom większych praw (jak omówiono powyżej), zakazałby również wykupu akcji na dużą skalę, uchylając Regułę 10B-18 SEC, zmuszając zarządy spółek do włączenia osób z grup niedostatecznie reprezentowanych, chroniąc prawa rolników i konsumentów do naprawy sprzęt i technologie, które kupują, opracowują wytyczne dotyczące antykonkurencyjnych umów na wyłączność, opracowują surowsze przepisy antymonopolowe i pozwalają Federalnej Komisji Handlu zatwierdzać, odrzucać lub cofać połączenia z czasów Trumpa.
Zielona Nowa oferta
Sanders ma własną wersję Zielonego Nowego Ładu. Celem tego planu jest osiągnięcie 100% energii odnawialnej dla energii elektrycznej i transportu do 2030 r. I całkowite obniżenie emisyjności do 2050 r.
Wiąże się z inwestycją publiczną o wartości 16, 3 bilionów dolarów i stworzeniem 20 milionów „dobrych płac, związków zawodowych o wysokich korzyściach i normach bezpieczeństwa” w produkcji stali i samochodów, budownictwie, modernizacji efektywności energetycznej, kodowaniu i farmach serwerów, elektrowniach odnawialnych i zrównoważonym rolnictwie. Jeśli zostanie wybrany, obiecuje również zakaz szczelinowania i wydobywania gór. Mówi, że wypromowałby pojazdy elektryczne z 2, 09 bilionami dolarów dotacji dla rodzin i 85, 6 miliarda dolarów na krajowej infrastrukturze ładowania pojazdów elektrycznych. (Dlaczego Elon Musk nadal nie jest fanem? Cóż…)
Z 3 bilionów dolarów zebranych z podatków od przedsiębiorstw w ciągu 10 lat 2 biliony dolarów zostanie przeznaczone na Zielony Nowy Ład. Witryna kampanii dodaje również, że plan zasadniczo się zwróci. Sanders planuje skierować swoją uwagę na przemysł paliw kopalnych poprzez spory sądowe, opłaty, podatki i wyeliminowanie federalnych dotacji na paliwa kopalne. Mówi także, że nastąpią cięcia w wydatkach na wojsko, ponieważ USA nie będą walczyć kosztownymi wojnami, aby chronić swój dostęp do ropy za granicą, oraz wzrost dochodów podatkowych i spadek wydatków netto na bezpieczeństwo z powodu utworzonych nowych miejsc pracy.
Reforma marihuany
W 2015 r. Senator Bernie Sanders wprowadził pierwszy samodzielny projekt ustawy usuwający marihuanę z Ustawy o kontrolowanych substancjach i nadający jej legalność. Sanders, który uważa, że obecne prawo jest nieproporcjonalnie wymierzone w Afroamerykanów, był również pierwszym głośnym kandydatem na prezydenta 2016, który wezwał do legalizacji marihuany na szczeblu federalnym.
Jeśli zostanie wybrany w 2020 r., Obiecuje wydać zarządzenie wykonawcze, aby odtajnić marihuanę jako substancję kontrolowaną i wprowadzić przepisy prawne, które uczynią ją trwałą. Jego plan składa się z dwóch części - naprawić szkody wojenne związane z marihuaną i uregulować legalny przemysł marihuany za pomocą surowych przepisów, aby nie dopuścić do tego, by stał się podobny do Big Tobacco.
Jego administracja dokona przeglądu i zniszczy wszystkie obecne i przeszłe przekonania związane z marihuaną oraz poświęci fundusze i siłę roboczą, aby upewnić się, że nikt nie prześlizgnie się przez szczeliny. Dochody podatkowe pobierane z branży marihuany byłyby przeznaczane na pomoc społecznościom dotkniętym wyrokami skazującymi na temat marihuany.
Zgodnie z jego planem wprowadzono by udział w rynku i ograniczenia franczyzy, aby „zapobiec konsolidacji i zyskom” w branży. Firmy będą zachęcane do takiej struktury, jak spółdzielnie i organizacje non-profit. Firmy tytoniowe nie mogłyby uczestniczyć w przemyśle. Oznaczałoby to kłopoty dla gigantów, którzy chcą zdywersyfikować swój biznes, takich jak producent Marlboro Altria Group Inc. (MO), który kupił prawie połowę kanadyjskiej Cronos Group Inc. (CRON) w 2018 roku.
Proponowane środki bezpieczeństwa obejmują zakaz wprowadzania do obrotu produktów dla młodych ludzi i zakazania firmom wprowadzającym w błąd s lub tworzącym produkty powodujące raka z branży.
