DEFINICJA reguły 25%
Zasada 25% polega na tym, że dług długoterminowy samorządu lokalnego nie powinien przekraczać 25% jego rocznego budżetu. Jakikolwiek dług przekraczający ten próg jest uważany za nadmierny i stanowi potencjalne ryzyko, ponieważ gmina może mieć problemy z obsługą długu.
Reguła 25% odnosi się również do techniki ustalania opłat licencyjnych, która stanowi, że strona sprzedająca produkt oparty na własności intelektualnej innej strony musi zapłacić tej stronie opłatę licencyjną w wysokości 25% zysku brutto ze sprzedaży, przed opodatkowaniem. Zasada 25% dotyczy znaków towarowych, praw autorskich, patentów i innych form własności intelektualnej.
ŁAMANIE W DÓŁ Reguła 25%
Reguła 25% długu komunalnego
Władze miejskie, które chcą finansować projekty poprzez emisje obligacji, muszą przyjąć założenia dotyczące dochodów, które spodziewają się przynieść, co z kolei pozwoli im wesprzeć spłatę obligacji. Jeżeli przychody nie spełniają oczekiwań, gminy te mogą nie być w stanie dokonać płatności obligacji, co może spowodować, że nie wywiążą się ze swoich zobowiązań i zaszkodzą swojej zdolności kredytowej.
Obligatariusze komunalni chcą upewnić się, że organ emitujący jest w stanie zapłacić bez nadmiernego zadłużania się. W związku z tym ostrzega się obligatariuszy przed zakupem obligacji od władz lokalnych lub stanowych, które naruszają zasadę 25%.
Zwolnione z podatku obligacje prywatnej działalności - obligacje emitowane przez gminy w imieniu organizacji prywatnych lub organizacji non-profit - mają również 25% zasadę dotyczącą wpływów z obligacji. Zasada ta stanowi, że nie więcej niż 25% wpływów z obligacji może zostać wykorzystane na zakup gruntów.
Reguła 25% własności intelektualnej
Właściciele patentów używają zasady 25% jako miernika do ustalenia rozsądnej kwoty opłat licencyjnych. Zasada zakłada, że licencjobiorca powinien zatrzymać najwyżej 75% zysków opatentowanego produktu, biorąc pod uwagę, że wziął na siebie większość ryzyka związanego z opracowaniem produktu i wprowadzeniem własności intelektualnej na rynek. Właściciel patentu bierze resztę jako licencję licencyjną.
Ustalenie wartości własności intelektualnej jest złożoną sprawą. Chociaż tantiemy są zazwyczaj oceniane w stosunku do przychodów, zasada 25% ma zastosowanie do zysków. Ponadto zasada 25% nie określa ściśle, co obejmuje „zysk brutto”, co powoduje niejednoznaczność w obliczeniach wyceny. Ponieważ jest to reguła bardzo szybka i szybka, nie uwzględnia kosztów związanych z marketingiem produktu. Na przykład właściciel praw autorskich otrzyma 25% tantiem, chociaż strona prowadząca sprzedaż zwykle ponosi koszty tworzenia popytu na rynku poprzez reklamę.
W sprawie sądowej Uniloc USA, Inc. przeciwko Microsoft Corp z 2011 r., Sąd Apelacyjny dla Okręgu Federalnego orzekł, że reguły 25 procent nie można wykorzystać jako punktu wyjścia do analizy szkód patentowych przeznaczonych na salę sądową. Sąd apelacyjny doszedł do wniosku, że zasada nie prowadzi do dopuszczalnego poziomu dowodów i nie można się na nią powoływać w pozwie patentowym w sądzie federalnym. Chociaż zasada 25% może być nadal stosowana przez inne strony przy szacowaniu proponowanych patentów licencyjnych, nie należy jej uważać za zasadę praktyczną.
