Dyrektor ds. Inwestycji (CIO) CalSTRS, Christopher Ailman, wyraził zaniepokojenie strukturą operacyjną Facebooka, która pozostawia wszystko w rękach założyciela i dyrektora generalnego, Marka Zuckerberga, co sprawia, że jest to jednoosobowa firma wbrew standardowemu, wielogłowemu, demokratyczna metoda zarządzania spółką publiczną. (Zobacz także Najlepsze strategie emerytalne dla nauczycieli .)
Dyrektor CalSTRS, California State Teachers 'Emerytury System, powiedział CNBC: „Gdy Facebook zmienił swoją strukturę, aby przyjmować publiczne pieniądze, powinni zmienić swoją strukturę na bardziej otwartą strukturę zarządu i uważamy, że jest problem z posiadaniem jedna osoba odpowiedzialna za firmę ”.
Ailman, który usunął swoje konto na Facebooku w zeszłym miesiącu po fiasku Cambridge Analytica, sugerował, że struktura zarządzania Facebooka nie jest zgodna ze standardową spółką publiczną. Jego zdaniem, kiedy spółka wejdzie na giełdę i wykorzysta publiczne pieniądze, powinna była pozwolić inwestorom „mieć szansę wypowiedzenia się na temat sposobu prowadzenia działalności przez wybór rady dyrektorów i pociągnięcie kierownictwa do odpowiedzialności” (patrz także: Ile może potencjalnie zarobić Facebook na sprzedaży Twoich danych ).
Wiele klas udostępniania na Facebooku
Punkt sporny koncentruje się wokół schematu akcjonariatu korporacyjnego Facebooka. Pomimo zobowiązania się do przekazania 99% akcji Facebooka na cele charytatywne, wiele klas akcji wprowadzonych w 2016 roku daje Markowi Zuckerbergowi większość praw głosu. Zasadniczo zobowiązał się do przekazania akcji klasy C, które mają wartość pieniężną i nie mają prawa głosu, ale zachował własność akcji klasy B, która daje mu pełną kontrolę nad Facebookiem na zawsze. Wraz z kilkoma osobami z wewnątrz kontroluje prawie 70 procent głosów na Facebooku. (Aby uzyskać więcej informacji, zobacz Jak Zuckerberg będzie kontrolować Facebooka na zawsze (FB, GOOG) )
Inny menedżer portfela CalSTRS, Aeisha Mastagni, skrytykował ostatnio strukturę operacyjną Facebooka. Porównując uprawnienia Zuckerberga do dyktatora, napisała: „Dlaczego pan Zuckerberg potrzebuje czynnika umocnienia struktury podwójnej klasy? Czy to dlatego, że nie chce, aby zarządzanie ewoluowało wraz z resztą jego firmy? Jeśli tak, to ten amerykański sen jest teraz podobny do dyktatury ”.
Według stanu na grudzień 2017 r. CalSTRS, który zarządza aktywami o wartości około 225 mld USD, był właścicielem około 650, 4 mln USD akcji Facebooka. Organizacja powiedziała, że nie planuje zrzucić swoich udziałów na Facebooku, ponieważ są one na dłuższą metę. Zamiast tego CalSTRS chce zainicjować dialog mający na celu wprowadzenie demokracji w spółkach giełdowych i zwiększenie odpowiedzialności kierownictwa firmy.
Akcje na Facebooku były sprzedawane po cenie 185, 25 USD za sztukę w piątkowe poranne godziny przedrynkowe, co oznacza spadek o 28 centów w porównaniu do zamknięcia z poprzedniego dnia.
